HOTĂRÂRE nr. 34 din 3 mai 2017 privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind dreptul de autor pe piaţa unică digitală COM (2016) 593

Sunt extrase articolele marcate în HTML-ul oficial, inclusiv notele din interiorul lor. Meniurile și comenzile paginii sunt omise; spațiile sunt normalizate pentru afișare. Preambulul și titlurile din afara articolelor nu sunt incluse. Aliniere după numărul articolului; renumerotările nu sunt interpretate juridic. Diferențele sunt calculate la nivel de cuvânt. Fișierele originale nu sunt modificate.

 HOTĂRÂRE nr. 34 din 3 mai 2017  privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind dreptul de autor pe piaţa unică digitală COM (2016) 593     EMITENT     CAMERA DEPUTAŢILOR       Publicat în 
			  MONITORUL OFICIAL nr. 337 din 9 mai 2017      În temeiul prevederilor  art. 67  şi ale  art. 148 din Constituţia României, republicată , ale  Legii nr. 373/2013  privind cooperarea dintre Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene şi ale  art. 160-185 din Regulamentul  Camerei Deputaţilor, aprobat prin  Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994 , republicat, cu modificările şi completările ulterioare,   Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre.    
				 + 
			  ARTICOL UNIC      Luând în considerare Opinia nr. 4c-19/154, adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în şedinţa din 25 aprilie 2017, Camera Deputaţilor:  1.    Atrage atenţia asupra încălcării principiului proporţionalităţii de obligaţiile stabilite de art. 13 al propunerii în ceea ce priveşte modalitatea de filtrare a conţinutului digital de către furnizorii de servicii online, deoarece aceasta nu poate fi pusă în legătură cu niciunul dintre obiectivele intervenţiei la nivelul UE, dar prezintă riscul de a fi folosită pentru a cenzura sau bloca fără drept un conţinut legitim.   ...     2.    Subliniază că operaţiunea de monitorizare a conţinutului stocat, fără de care nu s-ar putea realiza filtrarea prevăzută în art. 13 al propunerii, contravine  Cartei  drepturilor fundamentale aşa cum a decis Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.   ...     3.    Recomandă ca excepţiile în ceea ce priveşte utilizarea operelor protejate în scopuri educaţionale, respectiv în ceea ce priveşte extragerea de text şi date în scop de cercetare, să fie extinse la toate entităţile care le folosesc în scop educaţional, inclusiv cele care vizează derularea de programe educaţionale în cadrul programelor de ucenicie sau ca element furnizat în scopul instruirii pe cont propriu, cum ar fi bibliotecile, pentru a corespunde obiectivelor mai largi privind îmbunătăţirea educaţiei la nivelul Uniunii şi investiţia în tineri.   ...     4.    Recomandă ca extragerea de text şi date în scop de cercetare să fie extinsă şi pentru entităţi cu scop comercial, în special IMM-uri, prin includerea acestei posibilităţi în viitoare acte normative, în vederea întăririi competitivităţii globale a Uniunii.   ...     5.    Atrage atenţia asupra dificultăţilor de interpretare a conţinutului art. 7 al propunerii, referitor la utilizarea operelor aflate în afara circuitului comercial de către instituţiile de patrimoniu cultural, din cauza prevalenţei elementului subiectiv în descrierea întinderii drepturilor şi obligaţiilor reglementate, ceea ce lipseşte de eficienţă articolul citat.   ...     6.    Atrage atenţia asupra faptului că mecanismul de ajustare a contractelor prevăzut de art. 15 reprezintă o intervenţie disproporţionată faţă de obiectivele declarate, deoarece se întemeiază pe un presupus drept al Uniunii de a interveni în contracte, în temeiul prezumţiei de inegalitate a părţilor, prezumţie ce nu poate fi dedusă din faptele prezentate în justificarea propunerii de directivă.   ...     7.    Atrage atenţia, din perspectiva art. 13 din propunerea de directivă, asupra necesităţii actualizării drepturilor şi obligaţiilor la progresul tehnic şi la evoluţiile recente ale societăţii bazate pe cunoaştere, cum ar fi tehnologia cloud sau internetul lucrurilor, realitatea virtuală, prelucrarea de volume mari de date şi altele asemenea.   ...        Această hotărâre a fost adoptată de către Camera Deputaţilor în şedinţa din 3 mai 2017, cu respectarea prevederilor  art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată .     p. PREŞEDINTELE CAMEREI DEPUTAŢILOR,    Petru-Gabriel Vlase    Bucureşti, 3 mai 2017.   Nr. 34.   -----  

Preluat: 2026-09-24T10:03:50.852968+00:00 · SHA256: 77de924e4c9e12196db911f14a8fa5f73e1b166b94fdddcdac523d5464d2b21d