Legislație națională
ORDIN · 1286 · 2022
ORDIN nr. 1.286 din 4 mai 2022 pentru stabilirea componenţei şi atribuţiilor comisiilor de soluţionare a contestaţiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională
Ce s-a schimbat? Citește cele două versiuni, una lângă alta.
Ministerul Sănătă?ii · ID sursă 255478
EliminatAdăugatIdentic
Surse, proveniență și limitele comparației
Sunt extrase articolele marcate în HTML-ul oficial, inclusiv notele din interiorul lor. Meniurile și comenzile paginii sunt omise; spațiile sunt normalizate pentru afișare. Preambulul și titlurile din afara articolelor nu sunt incluse. Aliniere după numărul articolului; renumerotările nu sunt interpretate juridic. Diferențele sunt calculate la nivel de cuvânt. Fișierele originale nu sunt modificate.
Textul formei disponibile
ORDIN nr. 1.286 din 4 mai 2022 pentru stabilirea componenței și atribuțiilor comisiilor de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională EMITENT MINISTERUL SĂNĂTĂȚII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 487 din 17 mai 2022 Văzând Referatul de aprobare nr. AR 7.407/2022 al Direcției generale de asistență medicală, medicină de urgență și programe de sănătate publică din cadrul Ministerului Sănătății, având în vedere prevederile art. 157^2 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 7 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 144/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Sănătății, cu modificările și completările ulterioare, ministrul sănătății emite următorul ordin: + Articolul 1 Comisia de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională, denumită în continuare Comisia, se constituie la nivelul direcțiilor de sănătate publică județene sau a municipiului București, în conformitate cu dispozițiile art. 157^2 din Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare. + Articolul 2 Comisia prevăzută la art. 1 este formată din: 1. președinte: directorul executiv al direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București; ... 2. 3 membri, după cum urmează: a) consilier juridic din cadrul direcției de sănătate publică județene și a municipiului București sau persoană cu studii juridice, după caz; ... b) medic primar/specialist de medicina muncii din direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București sau conducătorul Compartimentului de evaluare a factorilor de risc din mediul de viață și de muncă, după caz; ... c) medic primar/specialist de medicina muncii din cadrul unităților sanitare din județul respectiv; ... ... 3. secretar - referent din cadrul direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București. ... + Articolul 3 Componența nominală a Comisiei se stabilește prin decizie a directorului executiv al direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București. + Articolul 4 Atribuțiile Comisiei de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională sunt prevăzute în anexa nr. 1 . + Articolul 5 Modelul deciziei Comisiei de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională este prevăzut în anexa nr. 2 . + Articolul 6 Cheltuielile aferente activității Comisiei (suportul logistic, cheltuielile materiale necesare pentru desfășurarea activității secretariatului Comisiei) vor fi suportate de către direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București, după caz. + Articolul 7 Cheltuielile de deplasare pentru îndeplinirea sarcinilor membrilor Comisiei se suportă de către instituțiile din care provin. + Articolul 8 Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezentul ordin. + Articolul 9 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul sănătății, Adriana Pistol, secretar de stat București, 4 mai 2022. Nr. 1.286. + Anexa nr. 1 ATRIBUȚIILE Comisiei de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională + Anexa nr. 2 Direcția de Sănătate Publică ........................ COMISIA DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR PROCESULUI-VERBAL DE CERCETARE A CAZULUI DE BOALĂ PROFESIONALĂ Către contestatar ........................... DECIZIE Prin prezenta, Comisia de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională, denumită în continuare Comisia, reprezentată prin: - președinte: - .........................................., director executiv al direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București; - membri: - ..........................................., consilier juridic din cadrul direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București sau persoană cu studii juridice, după caz; - ............................................, medic primar/specialist de medicina muncii din direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București sau conducătorul Compartimentului de evaluare a factorilor de risc din mediul de viață și de muncă, după caz; - ..........................................., medic primar/specialist de medicina muncii din cadrul unităților sanitare din județ; - secretar: - ........................................., referent din cadrul direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București, a analizat la data de ......................... Contestația nr. ................................. formulată de către .......................... împotriva Procesului-verbal nr. .................................... din data de .................................., întocmit de către direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București ......................, care infirmă/confirmă ................... caracterul profesional al bolii semnalate prin Fișa de semnalare BP1 nr. .....din data de ............................, și, în temeiul art. 157^2 din Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, a constatat următoarele: 1. TERMEN DE DEPUNERE A CONTESTAȚIEI În temeiul art. 157^1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, contestația a fost înregistrată la Comisie în termen de ........................................ zile de la data de la care a luat cunoștință de conținutul procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională. ... 2. DOSARUL DE CERCETARE În temeiul art. 159 din Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, dosarul de cercetare care a stat la baza emiterii Procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională nr. .................. din data de .............................., eliberat de către direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București ................................., îndeplinește/nu îndeplinește ..................... prevederile art. 159 din Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, respectiv: Dosarul de cercetare Observații (document prezent/lipsă/incomplet) a) opisul documentelor din dosar b) fișa de semnalare BP1 c) documente care certifică ruta profesională, precum: copie de pe carnetul de muncă, extrase din Registrul general de evidență a salariaților, adeverințe d) documente care atestă expunerea profesională, precum: copie de pe fișa de identificare a factorilor de risc profesional, adeverințe și, după caz, nivelul măsurat al noxelor sau noxa identificată e) istoricul stării de sănătate la locul de muncă, cum ar fi: documentul eliberat de medicul de medicina muncii care asigură asistența de medicina muncii la unitatea respectivă, după caz f) document medical care precizează diagnosticul prezumtiv de boală profesională, respectiv: biletul de ieșire emis de clinica/secția de medicina muncii din structura spitalelor sau referat medical în cazul în care bolnavul nu a fost internat g) documente care să ateste statusul socioprofesional, de exemplu: pensionar de invaliditate, pensionar de vârstă, persoană cu handicap, angajat cu unul sau mai multe contracte de muncă h) procesul-verbal de cercetare a cazului de boală profesională Comisia a constatat că dosarul de cercetare este/nu este ………...................................... întocmit conform procedurilor legale în vigoare. ... 3. CONTESTAȚIE În temeiul art. 157^1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, ... Comisia ia act de: 1. motivele contestației: sustenabile/nesustenabile ...................................; Observații .................................................................................. .................................................................................. .................................................................................. .................................................................................. ..................................................................................; ... 2. documentele depuse ca anexă la contestație: sustenabile/nesustenabile ............................; Observații: .................................................................................. .................................................................................. .................................................................................. .................................................................................. .................................................................................. ... CONCLUZII: Comisia admite contestația formulată de ....................................... ............................................................................... și dispune anularea Procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională nr. ...................... din data de ………...........și reluarea procedurii de semnalare și cercetare a cazului de boală profesională. Prezenta decizie se va transmite către: angajator, lucrător, asigurător, medicul în specialitatea medicina muncii din direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București care a făcut cercetarea, după caz. Comisia respinge contestația formulată de ...................................... ........................................................................... Prezenta decizie se transmite contestatarului. Direcția de Sănătate Publică ............................. Reprezentată prin Director executiv, .......................................................... (semnătura și ștampila unității) Membrii Comisiei: – ... – ... – ... ------
Preluat: 2026-09-24T14:13:49.833228+00:00 · SHA256: 73a92fa5fa4ae7276b827fb03300d452fdfa5e93eb932afbe56f65de750c1f03