PLAN DE MANAGEMENT din 4 noiembrie 2025 al sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

Sunt extrase articolele marcate în HTML-ul oficial, inclusiv notele din interiorul lor. Meniurile și comenzile paginii sunt omise; spațiile sunt normalizate pentru afișare. Preambulul și titlurile din afara articolelor nu sunt incluse. Aliniere după numărul articolului; renumerotările nu sunt interpretate juridic. Diferențele sunt calculate la nivel de cuvânt. Fișierele originale nu sunt modificate.

 PLAN DE MANAGEMENT din 4 noiembrie 2025  al sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou     EMITENT     AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU MEDIU ȘI ARII PROTEJATE       Publicată în 
			  MONITORUL OFICIAL nr. 1.141 bis din 10 decembrie 2025       
						Notă   ...
			    Aprobat prin  DECIZIA nr. 3.011 din 4 noiembrie 2025 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.141 din 10 decembrie 2025.     
				 + 
			   CUPRINS       1.    INFORMAȚII GENERALE  1.1.    Descrierea sintetică a Planului de management   ...     1.2.    Procesul de elaborare al Planului de management   ...     1.3.    Descrierea ariei naturale protejate vizate de Planul de management  1.3.1.    Ariile naturale protejate vizate de Planul de management   ...     1.3.2.    Localizarea ariei naturale protejate vizate de Planul de management   ...     1.3.3.    Limitele ariei naturale protejate vizate de Planul de management   ...     1.3.4.    Zonarea internă a ariei naturale protejate   ...      ...      ...     2.    MEDIUL ABIOTIC AL ARIEI / ARIILOR NATURALE PROTEJATE  2.1.    Geologie   ...     2.2.    Hidrografie   ...     2.3.    Pedologie   ...     2.4.    Clima   ...     2.5.    Elemente de interes conservativ, de tip abiotic   ...      ...     3.    MEDIUL BIOTIC AL ARIEI / ARIILOR NATURALE PROTEJATE  3.1.    Ecosistemele   ...     3.2.    Habitate de interes conservativ în baza cărora a fost declarată aria/ariile naturale protejate     40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice       6240* Pajiști stepice subpanonice     ...     3.3.    Specii de floră și faună de interes conservativ pentru care a fost declarată aria naturală protejată  3.3.1.    Plante superioare   ...      ...     3.4.    Alte specii de floră și faună relevante pentru aria naturală protejată   ...      ...     4.    INFORMAȚII SOCIO-ECONOMICE ȘI CULTURALE  4.1.    Comunitățile locale și factorii interesați  4.1.1.    Comunitățile locale   ...     4.1.2.    Factorii interesați   ...      ...     4.2.    Utilizarea terenului   ...     4.3.    Situația juridică a terenurilor   ...     4.4.    Administratori, gestionari și utilizatori   ...     4.5.    Infrastructură și construcții   ...     4.6.    Patrimoniu cultural   ...     4.7.    Obiective turistice   ...      ...     5.    ACTIVITĂȚI CU POTENȚIAL IMPACT (PRESIUNI ȘI AMENINȚĂRI) ASUPRA ARIEI NATURALE PROTEJATE ȘI SPECIILOR ȘI HABITATELOR DE INTERES CONSERVATIV  5.1.    Lista activităților cu potențial impact  5.1.1.    Lista presiunilor actuale cu impact la nivelul ariei naturale protejate   ...     5.1.2.    Lista amenințărilor viitoare cu potențial impact la nivelul ariei naturale protejate   ...      ...     5.2.    Hărțile activităților cu potențial impact  5.2.1.    Harta presiunilor actuale și a intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate   ...     5.2.2.    Harta amenințărilor viitoare și a intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate   ...      ...     5.3.    Evaluarea impacturilor asupra speciilor  5.3.1.    Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciilor   ...     5.3.2.    Evaluarea impacturilor cauzate de amenințările viitoare asupra speciilor   ...      ...     5.4.    Evaluarea impacturilor asupra tipurilor de habitate  5.4.1.    Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra tipurilor de habitate   ...     5.4.2.    Evaluarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipurilor de habitate   ...      ...      ...     6.    EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ȘI TIPURILOR DE HABITATE  6.1.    Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ  6.1.1.    Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populației speciei   ...     6.1.2.    Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei   ...     6.1.3.    Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei   ...     6.1.4.    Evaluarea globală a speciei   ...      ...     6.2.    Evaluarea stării de conservare a fiecărui tip de habitat de interes conservativ  6.2.1.    Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței acoperite de către tipul de habitat   ...     6.2.2.    Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice tipului de habitat   ...     6.2.3.    Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor tipului de habitat în viitor   ...     6.2.4.    Evaluarea globală a stării de conservare a tipului de habitat   ...      ...     6.3.    Alți parametri relevanți pentru evaluarea stării de conservare a habitatelor pentru care a fost declarat situl   ...      ...     7.    SCOPUL ȘI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT  7.1.    Scopul Planului de management pentru aria naturală protejată   ...     7.2.    Obiective generale, măsuri generale, măsuri specifice/management și activități  7.2.1.    Obiectiv general   ...     7.2.2.    Obiective specifice   ...     7.2.3.    Măsuri specifice/ măsuri de management   ...      ...      ...     8.    PLANUL DE ACTIVITĂȚI ȘI ESTIMAREA RESURSELOR  8.1.    Planul de activități   ...     8.2.    Estimarea resurselor necesare   ...      ...     9.    PLANUL DE MONITORIZARE A ACTIVITĂȚILOR  9.1.    Raportări periodice   ...     9.2.    Urmărirea activităților planificate   ...     9.3.    Indicarea activității realizate   ...      ...     10.    BIBLIOGRAFIE ȘI REFERINȚE   ...     11.    ANEXE LA PLANUL DE MANAGEMENT   ...       
				 + 
			   ANEXA 1. Regulamentul sitului de importanță comunitară ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou         
				 + 
			   ANEXA 2. Fotografii          A.2.1. Habitatul 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice       A.2.2. Habitatul 6240* Pajiști stepice subpanonice       A.2.3. Iris aphylla ssp. hungarica      
				 + 
			   ANEXA 3. Hărți/ seturi de date geospațiale (GIS) (anexă atașată)         1.    INFORMAȚII GENERALE  1.1.    Descrierea sintetică a Planului de management     Realizarea planului de management al sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou reprezintă unul dintre obiectivele principale al proiectului "Elaborarea planurilor de management pentru siturile Natura 2000 ROSCI0393 Someșul Mare, R0SCI0232 Someșul Mare Superior, R0SCI0400 Sieu - Budac, R0SCI0437 Someșul Mare între Mica și Beclean, R0SCI0095 La Sărătura, R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou și R0SCI0441 Viile Tecii și ariile protejate de interes național 2202 Masivul de sare de Sărățel și 2208 La Sărătura", COD SMIS 2014+ 124398, beneficiar Agenția pentru Protecția Mediului Bistrița-Năsăud în parteneriat cu Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate, alături de elaborarea tuturor studiilor care stau la baza întocmirii prezentului plan de management. Informațiile prezentate în studiile efectuate pentru cunoașterea detaliată a tuturor aspectelor legate de habitatele și speciile țintă ale ariei protejate vizate de proiect stau la baza elaborării planului de management și a măsurilor de conservare necesare asigurării unei stări de conservare favorabilă.       Măsurile prevăzute în prezentul plan de management au ca scop asigurarea unui statut favorabil de conservare (în sensul îmbunătățirii stării de conservare) pentru specia și habitatele prezente în aria protejată analizată și țin cont de condițiile economice, sociale și culturale ale comunităților locale din proximitatea acestora, precum și de particularitățile regionale și locale ale zonei, prioritate având însă obiectivele de conservare ce au stat la baza desemnării ariei naturale protejate - habitatele și speciile de interes comunitar prezente în sit.       Planul de management reprezintă documentul oficial al unui proces de management continuu, capabil să asigure gospodărirea eficientă și adaptativă a ariilor naturale protejate pentru care a fost elaborat.       Respectarea planului de management și a regulamentului este obligatorie pentru administratorii ariei naturale protejate, pentru autoritățile care reglementează activități pe teritoriul ariei naturale protejate, precum și pentru persoanele fizice și juridice care dețin sau care administrează terenuri și alte bunuri, respectiv care desfășoară activități în perimetrul și în vecinătatea ariei naturale protejate R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou.       Planul de management este valabil până la revizuirea sa de către entitatea care administrează aria naturală protejată, modul în care urmează a se interveni în implementarea acestuia fiind unul participativ, toți factorii interesați urmând să se exprime cu privire la implementare. Managementul integrat va asigura corelarea tuturor activităților care vor avea loc pe suprafața ariilor naturale protejate, fiind asigurată în acest mod acuratețea și eficiența necesare în luarea deciziilor cu privire la acestea.   R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost desemnat ca sit Natura 2000 în anul 2016 prin  Ordinul nr. 46/2016  privind instituirea regimului de arie naturală protejată și declararea siturilor de importanță comunitară ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 114 din 15 februarie 2016.       Tabel 1. Cadrul legislativ referitor la aria/ariile naturale protejate vizate de planul de management    Nr.     Tip act     Număr act     An act     Denumire     Descriere act       1.     Lege     107     1996      Legea apelor nr. 107/1996 , cu modificările și completările ulterioare.     Act normativ care reglementează managementul apelor.       2.     Lege     350     2001      Legea nr. 350/2001  privind amenajarea teritoriului și urbanismul, cu modificările și completările ulterioare.     Act normativ care reglementează amenajarea teritoriului și urbanismul.       3.     HG     1076     2004      Hotărârea de Guvern nr. 1076/2004  privind stabilirea procedurii de realizare a evaluării de mediu pentru planuri și programe, cu modificările și completările ulterioare.     Act normativ care reglementează procedura de evaluare strategică de mediu.       4.     OUG     195     2005      Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005  privind protecția mediului, aprobată cu modificări și completări prin  Legea nr. 265/2006 , cu modificările și completările ulterioare     Act normativ care reglementează protecția mediului.       5.     Lege     407     2006     Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.  407/2006 , cu modificările și completările ulterioare.     Act normativ care reglementează sectorul cinegetic.       6.     OM     207     2006     Ordinul ministrului mediului și gospodăririi apelor nr.  207/2006  privind aprobarea conținutului Formularului Standard Natura 2000 și al manualului de completare al acestuia.     Act normativ de aprobare a conținutului Formularului Standard Natura 2000.       7.     OUG     57     2007      Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007  privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin  Legea nr. 49/2011 , cu modificările și completările ulterioare.     Act normativ care reglementează regimul ariilor naturale protejate.       8.     OUG     68     2007      Ordonanța de urgență a Guvernului  privind răspunderea de mediu cu referire la prevenirea și repararea prejudiciului asupra mediului, cu modificările și completările ulterioare     Act normativ care reglementează prejudiciul adus asupra mediului, speciilor și habitatelor naturale protejate       9.     OM     1798     2007      Ordin  pentru aprobarea  Procedurii  de emitere a autorizației de mediu, cu modificările și completările ulterioare     Act normativ care reglementează condițiile de solicitare, de emitere și de revizuire a autorizației de mediu       10.     O.M.     410     2008      Ordin  pentru aprobarea  Procedurii  de autorizare a activitatilor de recoltare, capturare si/sau achizitie si/sau comercializare, pe teritoriul national sau la export, a florilor de mina, a fosilelor de plante si fosilelor de animale vertebrate si nevertebrate, precum si a plantelor si animalelor din flora si, respectiv, fauna salbatice si a importului acestora, cu modificarile ulterioare;     Act normativ care reglementează activitățile de recoltare, capturare și / sau achiziție și / sau comercializare, pe teritoriul național sau la export, a florilor de mină, a fosilelor de plante și fosilelor de animale vertebrate și nevertebrate, precum și a plantelor și animalelor din flora și, respectiv, fauna sălbatice și a importului acestora       11.     Lege     46     2008      Legea nr. 46/2008 - Codul silvic , cu modificările și completările ulterioare.     Actul normativ care reglementează sectorul silvic.       12.     OM     979     2009      Ordinul ministrului mediului nr. 979/2009  privind introducerea de specii alohtone, intervențiile asupra speciilor invazive, precum și reintroducerea speciilor indigene prevăzute în anexele nr. 4A și 4B la  Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007  privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, pe teritoriul național.     Actul normativ de reglementare a speciilor invazive.       13.     OM     203     2009      Ordinul  privind  Procedura  de stabilire a derogărilor de la măsurile de protecție a speciilor de floră și de faună sălbatice.     Act normativ de reglementare a derogărilor in situațiile prevăzute de  art. 38 alin. (1) din OUG nr. 57/2007        14.     OM     3836     2012      Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr. 3836/2012  privind aprobarea  Metodologiei  de avizare a tarifelor instituite de către administratorii/custozii ariilor naturale protejate pentru vizitarea ariilor naturale protejate, pentru analizarea documentațiilor și eliberarea de avize conform legii, pentru fotografiatul și filmatul în scop comercial, cu modificările și completările ulterioare.     Act normativ de reglementare a tarifelor instituite de către administratorii ariilor naturale protejate       15.     Legea     95     2016      Lege  privind înființarea Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate și pentru modificarea  Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007  privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, cu modificările și completările ulterioare     Act normativ de înființare a Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate și stabilire a atribuțiilor principale ale acesteia       16.     HG     997     2016      Hotărâre de Guvern  privind organizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Arii Naturale Protejate si privind modificarea si completarea anexei nr. 12 la  Hotararea Guvernului nr. 1.705/2006  pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului;     Act normativ care reglementează modul de organizare și funcționare a Agentiei Nationale pentru Arii Naturale Protejate, precum și stabilirea atribuțiilor specifice ale acesteia       17.     OM     46     2016      Ordin  privind instituirea regimului de arie naturală protejată și declararea siturilor de importanță comunitară ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România.     Act normativ de instituire a regimului de arie naturală protejată și declarare a siturilor de importanță comunitară       18.     OUG     49     2016      Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 49/2016  pentru modificarea  Legii nr. 5/2000  privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național - Secțiunea a III-a - zone protejate     Act normativ care completează  Legea 5/2000  cu zonele cuprinse în rețeaua națională de arii naturale protejate și identifică valorile de patrimoniu cultural național, care necesită instituirea de zone protejate pentru asigurarea protecției acestor valori.       19     O.M.     1433     2017      Ordin  privind modificarea și completarea  Metodologiei  de avizare a tarifelor institute de către administrator / custozii ariilor natural protejate pentru vizitarea ariilor naturale protejate, pentru analizarea documentațiilor și eliberarea de avize conform legii, pentru fotografiatul și filmatul în scop comercial, aprobată prin Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr.  3836/ 2012 ;     Act normativ de modificare a tarifelor instituite de către administratorii ariilor naturale protejate       20.     OM     304     2018      Ordinul ministrului mediului nr. 304/02.04.2018  privind aprobarea  Ghidului  de elaborare a Planurilor de management ale ariilor naturale protejate.     Act normativ de reglementare a modului de elaborare a planurilor de management ale ariilor naturale protejate       21.     Lege     292     2018      Lege  privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice și private asupra mediului.     Act normativ de reglementare a evaluării impactului asupra mediului a proiectelor publice și private care pot avea efecte semnificative asupra mediului       22.     OM     1822     2020      Ordinul nr. 1822/2020  pentru aprobarea  Metodologiei  de atribuire în administrare a ariilor naturale protejate.     Act normativ de reglementare a modului de atribuire în administrare a ariilor naturale protejate.       23.     O.M     1150     2020      Ordin  privind aprobarea  Procedurii  de aplicare a vizei anuale a autorizației de mediu și autorizației integrate de mediu     Act normativ de reglementare a condițiilor de solicitare, de aplicare și de respingere a vizei anuale a autorizației de mediu și a autorizației integrate de mediu.       24.     OM     1682     2023      Ordin  pentru aprobarea  Ghidului metodologic  privind evaluarea adecvată a efectelor potențiale ale planurilor sau proiectelor asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar     Act normativ de reglementare a procedurii de evaluare adecvată a efectelor potențiale ale planurilor sau proiectelor asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar       25.     OM     1679     2023      Ordin  pentru aprobarea  Ghidului metodologic  specific privind evaluarea adecvată a efectelor potențiale ale planurilor / proiectelor din domeniile de interes     Act normativ de reglementare a procedurii de evaluare adecvată a efectelor potențiale ale planurilor / proiectelor din domeniile de interes            Aria naturală protejată de interes comunitar ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost desemnată pentru protecția și conservarea următoarelor specii și habitate de interes comunitar:  –   Specia de plante de interes comunitar - Iris aphylla ssp. hungarica   ...     –   Habitatele de interes comunitar:  –   6210* - Pajiști uscate seminaturale și faciesuri cu tufărișuri pe substrat calcaros (Festuco-Brometalia);   ...     –   6240* - Pajiști stepice subpanonice;   ...     –   40A0* - Tufărișuri subcontinentale peri-panonice;   ...      ...          În urma studiilor de inventariere și cartare efectuate în teren, habitatul 6210* - Pajiști uscate seminaturale și faciesuri cu tufărișuri pe substrat calcaros (Festuco-Brometalia) nu a fost identificat în teren.       Prin prezentul plan de management s-au stabilit obiective generale care contribuie la îndeplinirea scopului Planului de management al sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou - de a îmbunătăți starea de conservare a elementelor de interes conservativ ce au făcut obiectul instituirii regimului de arie naturală protejată. Planul de management elaborat descrie și evaluează situația prezentă în aria naturală protejată - R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou, definește obiectivele, precizează acțiunile de conservare necesare și reglementează activitățile care se pot desfășura pe teritoriul ariei, în conformitate cu obiectivele de management. Astfel, în prezentul plan de management s-au definit șase obiective generale, iar pentru fiecare obiectiv general s-au definit unul sau mai multe obiective specifice, care sunt similare măsurilor generale de conservare / management.       Pentru toate cele 3 elemente de interes conservativ identificate, respectiv, specia Iris aphylla ssp. hungarica și habitatele 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice și 6240*       Pajiști stepice subpanonice, starea de conservare a fost evaluată ca fiind nefavorabilă-rea. Astfel, obiectivele specifice de conservare stabilite au scopul de a îmbunătăți starea de conservare a acestora. Măsurile de conservare adresate elementelor de interes conservativ au fost stabilite în funcție de impacturile identificate care se manifestă asupra acestora. În tabelul 2 prezentăm centralizat măsurile de conservare adresate elementelor de interes conservativ, funcție de starea de conservare a acestora și presiunile și amenințările cu care se confruntă acestea.       De asemenea, pe lângă obiectivele specifice de conservare care se adresează elementelor de interes conservativ, s-au definit și obiective specifice care se adresează managementului ariei naturale protejate.       Tabel 2. Tabel centralizator cu măsurile de conservare adresate elementelor de interes conservativ funcție de starea de conservare a acestora și presiunile și amenințările cu care se confruntă acestea    Arie naturală protejată / Elemente de interes conservativ     Stare de conservare (F/ NI/ NR)     Presiune (P)   Amenințare (A)     Măsurile active de conservare propuse       ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou       Iris aphylla ssp. Hungarica     NR     (P) A.04.01.02   (A) A.04.01.02   (A) F.04.01   (A) J.01.01     1.1.2, 1.1.3, 2.1.1   1.1.2, 1.1.3, 2.1.1   2.1.1          Habitat 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice     NR     (P) A.04.03   (P) A04.01.02   (P) I.O1   (P) J.01.01   (A) a.04.01.02   (A) a.04.03     1.2.6   1.2.3, 1.2.5   1.2.1   1.2.4   1.2.2, 1.2.3, 1.2.5   1.2.1, 1.2.6       Habitat 6240* Pajiști stepice subpanonice     NR     (P) A.04.03   (P) A04.01.02   (P) I.O1   (P) J.01.01   (A) A.04.03   (A) B01.02     , 1.3.6   , 1.3.4         , 1.3.6             Notă: Starea de conservare poate fi: Favorabilă - F, Nefavorabilă Inadecvată - NI, Nefavorabilă Rea - NR Presiune - P, Amenințare - A       ...     1.2.    Procesul de elaborare al Planului de management  Planul de management al ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost întocmit în conformitate cu prevederile  Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007  privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin  Legea nr. 49/2011 , cu modificările și completările ulterioare și  Ordinul viceprim-ministrului, ministrului mediului nr. 304/2018  privind aprobarea  Ghidului  de elaborare a planurilor de management ale ariilor naturale protejate.       Buna administrare a siturilor Natura 2000 este influențată într-un mod decisiv de acuratețea, complexitatea și operaționalitatea planului de management realizat, astfel că procesul de elaborare al acestuia are în vedere aceste aspecte.       Pentru evaluarea detaliată a speciilor și tipurilor de habitate din cadrul sitului au fost efectuate atât activități de birou, cât și de teren, în perioada mai 2022 - iunie 2023. În timpul campaniilor de teren au fost identificate și cartate speciile și habitatele și au fost culese informații relevante referitoare la distribuția acestora, a activităților antropice care le amenință - au fost identificate și inventariate sursele de impact, intensitatea manifestării acestora, fiind estimat gradul de afectare a speciilor și habitatelor vizate și intensitatea acestuia - precum și informații privind starea de conservare a speciilor și habitatelor de interes comunitar din R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou.       De asemenea, pentru descrierea detaliată a mediului abiotic, au fost necesare atât pregătiri anterioare în birou, cât și campanii de teren în cadrul cărora au fost culese date scriptice și grafice sub forma schițelor de hartă cu privire la condițiile fizico-geografice specifice sitului. Totodată, în timpul campaniilor de teren s-au analizat datele socio - economice referitoare la aria naturală protejată, respectiv s-au identificat, analizat și cartat modul de utilizare a terenurilor, tipul de proprietate, date cu privire la administratorii terenului de pe raza ariei protejate, date privind construcțiile existente pe suprafața ariei protejate, perimetrul construit, obiectivele turistice și de patrimoniu.       Datele culese din teren au permis elaborarea ulterioară în GIS a hărților ce vizează atât factorii abiotici, cât și cei biotici, precum și cei socio - economici și antropici, respectiv hărți referitoare la distribuția habitatelor și speciilor protejate, a mediului abiotic, a presiunilor și amenințărilor asupra speciilor și habitatelor și a datelor socio - economice, și care constituie parte integrantă a planului de management.       Informațiile referitoare la presiunile actuale, precum și informațiile cu privire la amenințările cu potențial impact asupra speciilor și habitatelor au constituit suportul necesar stabilirii gradului de conservare și propunerii măsurilor necesare pentru îmbunătățirea stării de conservare a habitatelor și speciilor de interes comunitar din R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou.       Măsurile de conservare au fost stabilite în mod obiectiv și realist, atât din punct de vedere al amplorii acțiunilor, cât și din punct de vedere al intervalelor de timp necesare implementării lor în practică.       În cadrul procedurii de elaborare a planului de management au fost realizate consultări publice prin implicarea factorilor interesați și a comunităților locale. Consultările publice au avut loc în datele de 28 iunie 2023 și 28 iulie 2023, ambele desfășurate la sediul Primăriei Lechința, din județul Bistrița-Năsăud. Cele două întâlniri publice au avut ca rol consultarea factorilor interesați precum: reprezentanți ai administrațiilor publice locale, instituții publice, persoane fizice și juridice din raza ariei protejate vizate de proiect, privind măsurile de conservare propuse, modul în care aceștia vor fi implicați în managementul ariei naturale protejate, dar și cum vor fi impactați.     ...     1.3.    Descrierea ariei naturale protejate vizată de Planul de management  1.3.1.    Aria naturală protejată vizată de Planul de management     Tabel 3. Aria naturală protejată vizată de Planul de management este:    Nr. crt.     Arie naturală protejată cu care se suprapune     Tip suprapunere   c)     Suprafața totală suprapusă cu aria naturală protejată de referință   (ha)     Procentul din aria naturală protejată de referință   (%)       Cod     Denumire     Tip   a)     Categorie   b)     Denumire responsabil       1     ROSCI 0396     Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou     SCI     Sit Natura 2000     ANANP     -     -     -            Aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este compusă dintr-o singură unitate care are o suprafață de 278,2 ha.     ...     1.3.2.    Localizarea ariei naturale protejate vizate de Planul de management     Aria naturală protejată de interes comunitar ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este localizată pe teritoriul județului Bistrița-Năsăud, între localitățile Brăteni și Sângeorzu Nou (a se vedea harta din Anexa A.3.2).       Coordonatele geografice ale ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou măsurate în extremitatea nordică și sudică, sunt: Nord - Est 24022'19" și Nord 46056'50" (în apropiere de localitatea Sângeorzu Nou); Sud - Est 24023'30" și Nord 46055 15" (la nord de localitatea Brăteni).       Accesul în zonă se realizează prin intermediul drumului județean DJ 151 care asigură legătura între Lechința și orașele Luduș sau Târgu-Mureș. Din acesta se ramifică un drum secundar, drumul județean DJ 154D care se îndreaptă spre localitatea Brăteni. În afara acestor artere rutiere există numeroase alte drumuri cu caracter local care realizează legătura între diferitele localități din apropiere, precum și între arealele rezidențiale și diferitele zone de exercitare a activităților agricole sau industriale.       Tabel 4. Localizarea ariei naturale protejate    Codul și denumirea ariei naturale protejate     Suprafața (ha)     Regiunea biogeografică (*)     Județul     Localitățile (orașe, comune, sate**)       Localitate     Suprafața (ha)       ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou     278,2     Continentală     Bistrița-Năsăud     Lechința     219,09       Sânmihaiu de Câmpie     53,06       Galații Bistriței     6,05          ...     1.3.3.    Limitele ariei naturale protejate vizate de Planul de management  Limitele sitului de interes comunitar ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou au fost stabilite prin  Ordinul ministrului mediului și dezvoltării durabile nr. 46/2016  privind instituirea regimului de arie naturală protejată și declararea siturilor de importanță comunitară ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România. Limitele sitului, în format vectorial - sistem de proiecție națională Stereo 1970, sunt prezentate pe pagina web a autorității publice centrale pentru protecția mediului. (a se vedea harta din  Anexa A.3.3 ).    Ultima actualizare a limitelor sitului ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost stabilită prin  OUG nr. 49/2016  pentru modificarea  Legii nr. 5/2000  privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național - Secțiunea a III-a - zone protejate, astfel suprafața totală reglementată prin planul de management este de 278,2 ha.     ...     1.3.4.    Zonarea internă a ariei naturale protejate     Pentru situl Natura2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou nu a fost stabilită o zonare internă.     ...      ...      ...     2.    MEDIUL ABIOTIC AL ARIEI / ARIILOR NATURALE PROTEJATE  2.1.    Geologie     Situl Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou se află poziționat, sub aspectul unităților morfologice, în Depresiunea Transilvaniei, subunitatea Câmpia Someșană. Situl reprezintă un areal care ocupă versantul drept al văii râului Lechința, configurația actuală a reliefului prezentând o arhitectură de tip colinar.       Arealul se prezintă sub forma unui versant abrupt, cu valori ridicate ale unghiurilor de pantă și procese geomorfologice variate. Acesta reprezintă de fapt un front de cuestă orientat spre vest în timp ce monoclinul, mult mai prelung și mai slab înclinat, are o orientare estică. În acest fel văile Lechința și Brăteni, care curg la baza frontului de cuestă, au caracter de văi subsecvente.       Toate formele de relief și dinamica actuală sunt puse în evidență de structura stratelor geologice. În această zonă, acestea au o orientare generală nord-est - sud-vest și o înclinare preponderentă est-vest, orientată spre centrul regiunii. Responsabilă de înclinarea stratelor este zona de lăsare tectonică din centrul Câmpiei Transilvaniei. Această coborâre tectonică a stratelor geologice a impus ca trăsătură specifică a reliefului înclinarea spre vest ceea ce a permis ulterior sculptarea reliefului monoclinal ce dă naștere la versanți în cuestă (fronturi de cuesta) și reversuri monoclinale (monoclinuri) (Gf. României, vol. III, 1987, Mutihac, 1990, Meszaros, Mac, 1995).    Geologia ariei protejate ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este reprezentată prin câteva formațiuni de vârstă relativ recentă și foarte recentă. Per general, în cadrul depozitelor predominante din aria naturală protejată sunt prezente următoarele tipuri de roci: argile marnoase, nisipuri, tufuri (99,40%) și nisipuri și pietrișuri (0,59%) (a se vedea harta din  Anexa A.3.5 ).       Principalele procese geomorfologice active pe suprafața versantului sunt: eroziunea lineară, care include șiroirile, ravenațiile, torențialitatea cu formele asociate și eroziunea areale, cu procese de spălare în suprafață, creep, solifluxiuni și alunecări de teren superficiale.       Morfologia versantului prezintă numeroase forme ale eroziunii lineare în toate stadiile ei de evoluție. Acestea pot fi remarcate mai ales în jumătatea sudică a arealului, spre localitatea Brăteni. În aria naturală protejată au fost identificate șase bazinete de eroziune torențiale, create de cursuri de apă cu caracter temporar. În perioadele ploioase acești torenți impun o eroziune intensă. În bazinele torențiale au fost identificate forme de tip ravene și ogașe. Gradul de acoperire cu vegetație conferă totuși o oarecare stabilitate versantului.       Eroziunea areală se manifestă prin intermediul mai multor procese geomorfologice. Creepul este un proces de deplasare foarte lentă a materialelor pe versant care poate provoca degradări importante ale terenurilor. Afectează largi suprafețe din cadrul bazinetelor torențiale amintite.       Alunecările de teren superficiale au fost identificate în cadrul acelorași bazinete torențiale dezvoltându-se pe versanții acestora. Cele șase areale cu alunecări de teren superficiale au o suprafață însumată de 17,34 ha, ceea ce reprezintă 6,23% din totalul suprafeței ariei protejate. Fenomenele de solifluxiune și spălarea în suprafață a solului însoțesc procesele amintite și sporesc eficacitatea acestora.       Albiile râurilor Lechința și Brăteni de la baza versantului ariei naturale protejate sunt afectate de procese de eroziune ale malurilor, dar mai ales de procese de aluvionare în cadrul albiilor. Aluvionarea accentuată este un rezultat al lucrărilor agricole pe terenurile din jur care favorizează procesele de spălare în suprafață și de transport a materialelor erodate, în albiile râurilor.     ...     2.2.    Hidrografie     Rețeaua hidrografică care drenează aria naturală protejată este alcătuită din câteva cursuri scurte, cu caracter temporar, care au apă doar în timpul perioadelor cu precipitații bogate. Râurile mai importante din vecinătate cum este Pârâul Brăteni și râul Lechința nu sunt incluse în arealul protejat. Totuși, deoarece aceștia sunt colectorii principali ai cursurilor de apă ce drenează arealul protejat vom sublinia câteva caracteristici hidrografice ale acestora.   Râul Lechința reprezintă principalul colector al rețelei hidrografice temporare organizate pe versantul ce reprezintă aria naturală protejată (a se vedea harta din  Anexa A.3.6 ). Pârâul Brăteni este un afluent de dreapta al acestuia. Lungimea sectorului râurilor Lechința și Brăteni care curg la baza versantului este de cca 3.5 km. Lungimea însumată a tuturor acestor cursuri temporare este de 5.93 km, ceea ce reprezintă o medie de 1.5 km/kmp de teritoriu. Cursurile torențiale de pe frontul de cuestă sunt scurte, de câteva sute de metri doar.   Suprafața totală ocupată de aria naturală protejată este de 2.78 kmp, ceea ce se explică prin faptul că arealul protejat include foarte puțin din arealele marginale de luncă, reducându- se doar la suprafața versantului de sub dealul Pădurea Murei.   Râul Lechința se formează prin confluența pe teritoriul localității Miceștii de Câmpie a trei cursuri de apă: Valea Slatinei, Valea Cărăușel și Valea Fânațelor. La rândul lui râul Lechința este afluent de stânga al văii Dipșa cu care intră în confluență în aval de localitatea Lechința. Bazinul hidrografic al râului Lechința măsoară 101,87 kmp.   Pârâul Brăteni se formează prin confluența văii Sorodoc cu alte câteva pâraie pe raza localității Stupini. Bazinul hidrografic al pârâului Brăteini până la confluența cu Lechința are o suprafață de 26,01 kmp. Din punct de vedere al apartenenței la bazinele hidrografice, jumătatea sudică a teritoriului ariei protejate aparține bazinului hidrografic al Brăteni, în timp ce jumătatea nordică aparține bazinului Lechinței.     ...     2.3.    Pedologie  Pe teritoriul ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou au fost identificate (conform Sistemului Român de Clasificare a Solurilor) următoarele clase de soluri: solurile neevoluate, trunchiate sau desfundate (din care fac parte solurile aluviale și/sau solurile gleice și erodisolurile și/sau regosolurile cu subtipurile lor), molisolurile (reprezentate de solurile cernoziomoide argiloiluviale și solurile cernozomoide cambice-vertice), cambisolurile (reprezentate de solurile brune eu-mezobazice) și solurile hidromorfe (reprezentate de solurile negre clinohidromorfe) (a se vedea harta din  Anexa A.3.7 ).       Solurile neevoluate, trunchiate și/sau desfundate - solurile aluviale dețin o suprafață foarte restrânsă în cadrul ariei protejate, la contactul dintre versantul de cuestă și lunca râului, în dreptul confluenței râurilor Lechința și Brăteni. Au compoziție mineralogică eterogenă și, la inundații, sunt supuse procesului de "îmbogățire" a acestei fracțiuni mineralogice prin aport de noi sedimente.       Profilul solurilor aluviale este de tip Ao - C (orizonturile A ocric și materialul parental C) (Ianoș, Gh. 1999 și Puiu, Șt. 1983). Solurile aluviale se găsesc în amestec cu solurile gleice cu care împreună ocupă o suprafață redusă de doar 0,37 ha, ceea ce reprezintă 0,13% din totalul arealului protejat.       Regosolurile, care includ regosolurile și erodisolurile. Cele două clase se găsesc în amestec. Regosolurile și erodisolurile se localizează sub forma unui areal localizat la jumătate inferioară a frontului de cuestă. Apariția acestora aici este legată de procesele de eroziune torențială a cursurilor de apă temporare ce afectează versantul. Dețin o suprafață destul de mare, de 4,89 ha, reprezentând 23,10% din teritoriul ariei protejate.       Regosolurile au un profil slab diferențiat, de tipul celor cu orizonturile diagnostice Ao - R (A ocric și orizontul de bază R).       În cazul erodisolurilor apare fenomenul de "trunchiere" (eroziune parțială a acestora) ceea ce are ca rezultat îndepărtarea unuia sau mai multor orizonturi pedogenetice, așa cum este cazul și aici. Rezultatul se materializează într-o fertilitate foarte redusă, de multe ori aceste soluri neputând întreține vegetație de nici un fel. Profilul erodisolurilor este de tipul Ap - C (Ap -erodat și materialul parental C).       Molisolurile care includ marea clasă a cernoziomurilor, dintre care în arealul protejat se găsesc solurile cernoziomoide argiloiluviale și soluri cernozomoide cambice-vertice, fiecare dintre acestea cu subtipurile și varietățile lor. Datorită condițiilor climatice și de substrat, cernoziomurile sunt localizate în partea superioară a versantului. Suprafața totală cu cernoziomuri este de 40,91% din totalul suprafeței ariei protejate.       Cernoziomurile sunt definite ca soluri intens humificate, cu un orizont A molic închis la culoare, bine structurat și dezvoltat în adâncime, cu acumulări friabile de carbonat de calciu (Cca) în primi 125 cm ai profilului de sol.       Solurile cernoziomoide argiloiluviale, au un profil de tipul Am - Bt - C (A molic, B textural și materialul parental C). Soluri cernozomoide cambice au un profil de forma Am - Bv - C (A molic, B cambic și materialul parental C).       Cambisolurile apar ca un areal continuu localizat în partea de nord a ariei protejate, pe versantul stâng al văii Morii. Ocupă o suprafață de 63,39 ha, reprezentând 22.78% din totalul ariei protejate.       Soluri brune eu-mezobazice au avut ca material parental diferite tipuri de depozite geologice, în acest caz substratul fiind constituit din argile marnoase nisipuri și tufuri. O constantă a apariției acestor soluri o constituie bogăția în elemente chimice bazice ca urmare a slabei debazificări prin procesele pedogenetice.       Au un profil pedogenetic de tipul Ao - Bv - C (A ocric, B cambic și materialul parental C). Solurile brune eu-mezobazice au textură fină în arie, au o structură bine definită și o bioacumulare sporită, unde predomină acizii humici.       Solurile Hidromorfe - Solurile gleice și solurile negre clinohidromorfe apar sub forma unui singur areal, localizate în partea sudică a ariei protejate și ocupă 36,34 ha, ceea ce înseamnă 13,06% din întreaga suprafață a ariei protejate       Solurile negre clinohidromorfe sunt soluri hidromorfe care au luat naștere în condițiile unui surplus permanent de apă freatică. Profilul orizonturilor pedologice este de tipul Am - CGr (orizontul A molic și orizontul parental C combinat cu orizontul Gr - de reducere sau gleic). Principala caracteristică morfologică acestor soluri este culoarea neutră (verzuie, cenușie sau albăstrie), culori care variază în funcție de compoziția mineralogică și granulometrică.       Solurile negre clinohidromorfe se dezvoltă în general pe forme de relief joase, slab drenate, condițiile climatice având un rol redus în apariția acestui tip de sol. În acest caz le găsim dezvoltate pe suprafața versantului cu pante mai accentuate. Principalul factor în geneza lor îl reprezintă apa freatică, unde poziționarea superficială a nivelurilor piezometrice mențin solul și substratul permanent supraumectat în defavoarea unei circulații optime a aerului.       Solurile negre clinohidromorfe din cuprinsul arealului protejat sunt soluri cu un procent relativ ridicat în baze în care predomină Ca și Mg. Se formează pe terenuri acoperite cu o bogată fitocenoză ierboasă din descompunerea căreia rezultă orizontul Am.     ...     2.4.    Clima     Situl R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este situat în zona cu climat boreal cu veri clade (Dfb).   Temperatura medie a aerului în perioada 1991-2020 a fost de 9,2ºC, temperaturile medii lunare înregistrând un minim în luna ianuarie (-2,5ºC) și un maxim în luna iulie (20ºC) (a se vedea harta din  Anexa A.3.8 ). Media anuală a radiației solare globale în perioada 1991-2020 a fost de 144,37 W m^-2 cu variații de la o lună la alta, cele mai mici valori înregistrându-se în luna decembrie (38,58 W m^-2), iar cele mai mari în luna iunie (242,97 W m^-2), (ECAD, 2020). În lunile de iarnă valorile intensității radiației solare globale sunt cele mai mici, sub 40 W m^-2, în schimb în lunile de vară acestea depășesc frecvent 250 W m^-2.   În ultimii 31 de ani se remarcă o creștere a frecvenței valorilor temperaturii medii lunare a aerului de peste 20ºC în special în lunile iulie și august, cea mai mare valoare înregistrându- se în luna iulie 2012 de 23,4ºC. De asemenea, frecvența valorilor medii mai mici de 0ºC a scăzut în ultimul deceniu, în lunile de iarnă crescând frecvența valorilor pozitive ale temperaturii aerului.       Conform datelor climatologice, ultimii 10 ani au fost cei mai călduroși din întreaga perioadă analizată.       Cu privire la umezeala relativă, cele mari ridicate valori se înregistrează în lunile sezonului rece, iar cele mai scăzute în cele ale sezonului cald. Media multianuală (1991-2020) este de 76,99 %, cu minimul în luna aprilie (70,59%) și maximul în luna decembrie (84,41%). În ultimii 31 ani, valorile medii lunare ale umezelii relative au fost cuprinse între 55,6% (aprilie 2020) și 89,71% (decembrie 1995). Tendința umezelii relative medii anuale este de scădere, dar nesemnificativă statistic.       Cantitatea anuală de precipitații a fost de 370,3 mm, minimul înregistrându-se în ianuarie și martie (16 mm) și maximul în iulie (50 mm) (a se vedea harta din Anexa A.3.9). Precum în majoritatea arealelor din România, cea mai aridă perioadă din an este în luna august.       Cantitatea lunară de precipitații a înregistrat valori ridicate în lunile de mai-iulie și decembrie. Cele mai mari valori s-au înregistrat în mai 2019 (176,4 mm), urmată de iulie 1997 (168 mm).       Ploaia și aversele de ploaie, ninsoarea și aversele de ninsoare, lapovița și aversele de lapoviță au fost analizate pe baza datelor înregistrate la stația meteorologică Bistrița, aflată la aproximativ 25 km de situl R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou .       Cele mai multe zile cu ploaie la stația Bistrița s-au înregistrat în lunile de toamnă-iarnă. Se poate observa o scădere a frecvenței numărului de zile cu ploaie. De asemenea, s-a înregistrat o scădere semnificativă a numărului de zile cu ploaie în sezonul cald (iulie, aprilie și septembrie). O tendință semnificativă de creștere a numărului de zile cu ploaie s-a observat în luna ianuarie. Pe de altă parte, aversele de ploaie se înregistrează cu precădere în sezonul cald, însă se constată o creștere semnificativă a numărului de zile cu averse de ploaie în lunile de iarnă-primăvară (ianuarie, februarie, martie). De asemenea, se poate observa o creștere a numărului de zile cu averse de ploaie (peste 20 zile) în a doua parte a intervalului analizat în lunile mai, iunie și iulie, însă această creștere nu este semnificativă statistic.       Numărul mediu anual de zile cu ninsoare la stația Bistrița este de 34. La nivel lunar, cele mai multe zile cu ninsoare s-au înregistrat în februarie 1999 (23 zile), iar în februarie 2014 s-au înregistrat 0 zile cu ninsoare. În timp ce aversele de ninsoare au un număr mediu anual de 7 zile. La nivel lunar, în ultimii 10 ani se observă frecvent 2-4 zile cu averse de ninsoare la stația Bistrița în lunile decembrie, ianuarie și februarie.       Numărul de zile cu ninsoare a înregistrat în ultimii 31 de ani o tendință semnificativă de scădere, atât la nivel de sezon de iarnă cât și în luna noiembrie. În celelalte luni din sezon, tendința este de asemenea de scădere doar nesemnificativă statistic. Pe de altă parte, numărul de zile cu averse de ninsoare în luna martie a crescut însă nesemnificativ statistic.       Numărul de zile cu lapoviță și averse de lapoviță a înregistrat o ușoară creștere, 6-8 zile cu lapoviță în lunile decembrie-martie în ultimii 5 ani și 1-2 zile cu averse de lapoviță, însă aceste creșteri nu sunt semnificative statistic.       Viteza medie lunară a vântului este calculată din valorile înregistrate indiferent de direcție la care se adaugă calmul atmosferic. În aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou , viteza medie lunară este cuprinsă între 1,40 m/s (ianuarie) și 1,95 m/s (aprilie). Tendințele vitezei vântului la nivel lunar și anual sunt de creștere semnificativă, excepție făcând lunile iulie, octombrie și noiembrie când tendința a fost lipsită de semnificație.       Fenomenele meteorologice periculoase (ceața și aerul cețos, grindina, fenomenele orajoase, bruma, viscolul, vijeliile, chiciura) au fost analizate pe baza datelor înregistrate la stația meteorologică Bistrița.       Numărul mediu anual de zile cu ceață la stația meteorologică Bistrița este de 18 zile, cele mai multe înregistrându-se în lunile de iarnă. Tendințele numărului de zile cu ceață sunt de scădere semnificativă statistic în lunile ianuarie și decembrie dar și la nivel anual. Numărul de zile cu aer cețos este mult mai mare decât cel al numărului de zile cu ceață. Cele mai multe zile se observă în lunile de iarnă, iar cele mai puține în lunile de vară. Tendința numărului de zile cu aer cețos este de scădere semnificativă în majoritatea lunilor.       Numărul mediu anual de zile cu grindină este de 1 zi. Fenomenele de grindină se produc frecvent în lunile mai-august. În ultimii 20 de ani numărul de episoade cu grindină la stația meteorologică Bistrița a scăzut semnificativ.       Orajele se produc frecvent în sezonul cald. Numărul mediu anual de zile cu oraje este de 40, cele mai multe înregistrându-se în lunile iunie și iulie (10 zile).       Bruma se produce în sezonul rece al anului. Numărul mediu anual de zile cu brumă înregistrate la stația meteorologică Bistrița este de 78, cele mai multe zile înregistrându-se în lunile ianuarie (15), noiembrie și decembrie (13 zile).       Viscolul este un fenomen meteorologic care se produce în sezonul rece al anului. La stația meteorologică Bistrița în perioada 1991-2021, a avut loc un singur episod de viscol, în ianuarie 2005.       Numărul mediu anual de zile cu vijelii în perioada 1991-2021 înregistrate la stația meteorologică Bistrița a fost de 1 zi. Cele mai multe s-au înregistrat în iunie 2010 (4 zile).       Numărul mediu anual de zile cu chiciura este de 4 zile, cele mai multe înregistrându-se în luna ianuarie. Tendința acestora este de scădere semnificativă statistic.       Influența abioticului asupra speciilor și habitatelor:       Habitatele neforestiere de tufărișuri și pajiști, precum și specia de plantă din sit, sunt dependente de învelișul pedologic, de relief, de regimul hidric și, nu în ultimul rând, de climă. Dacă învelișul pedologic și relieful sunt factori cu dinamică redusă, nesuferind schimbări decât pe perioade lungi de timp, factorul climatic și, dependent de acesta, regimul hidric, sunt afectați de schimbări care pot avea influență majoră asupra habitatelor și speciilor de plante.       Efectele asociate schimbărilor climatice au un impact de anvergură asupra biodiversității, inclusiv la nivel de organism, subpopulație, specii și ecosistem. În aceste condiții, sunt imperios necesare acțiuni care să susțină adaptarea speciilor și habitatelor vulnerabile, pentru a le mări șansele de supraviețuire (EEA-European Environment Agency, 2018; Comisia Europeană, 2020). Schimbările climatice pot să conducă la scăderea și degradarea structurii și funcțiilor habitatelor/speciilor dar și să determine extindere arealului de distribuție a speciilor invazive (Morecroft and Speakman, 2015). În contextul schimbărilor climatice, efectele observate sunt răspândirea și persistența speciilor de plante invazive în habitatele naturale și interferența negativă a acestora asupra structurii habitatelor. Aceste specii oportuniste sunt avantajate de schimbările climatice și își pot extinde arealul și rata de supraviețuire în detrimentul biodiversității native (HABIT-CHANGE, 2014).     ...     2.5.    Elemente de interes conservativ, de tip abiotic     Nu există elemente de interes conservativ de tip abiotic pe suprafața ariei naturale protejate.     ...      ...     3.    MEDIUL BIOTIC AL ARIEI / ARIILOR NATURALE PROTEJATE  3.1.    Ecosistemele     Pe teritoriul ariei naturale protejate ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou au fost confirmate trei categorii principale de ecosisteme:  –   Ecosistemul pajiștilor stepice calcicole - cod EEA 24, cod Ordin 304 - 2321 - 222,15 ha (79,86% din suprafața ariei naturale protejate)     Caracteristicile biocenozei ecosistemului pajiștilor stepice calcicole:       Asociația vegetală dominantă este Festuco-Brometea, prezentă în habitatul de interes comunitar 6240, habitat important la nivel european pentru conservarea orhideelor. În sit, habitatul 6240 este reprezentat prin fitocenoze ale asociațiilor Stipetum lessingianae, Stipetum pulcherrimae, Festuco rupicolae - Caricetum humilis și Koelerietum macranthae. În urma degradării prin suprapășunatul cu ovine, fitocenozele tind să se degradeze, "virând" spre asociațiile Botriochloetum ischaemi și Stipetum capillatae. De asemenea, sunt prezente fitocenoze ale asociației Agrostio capillaris - Festucetum rupicolae Csuros-Kaptalan (1962) alternând cu fitocenoze ale unor pajiști mezofile dominate de Poa pratensis și Festuca pratensis și fitocenoze arbustive ale asociației Pruno spinosae - Crataegetum, toate acestea nefiind habitate de interes comunitar. Speciile de animale sunt dominante de rozătoare și păsări. Ele sunt legate puternic de ecosistemele din jur (ecosistemul pădurilor de foioase, terenurile arabile și ecosistemul localităților).     ...     –   Ecosistemul tufărișurilor xerofile - cod EEA 47, cod Ordin 304 - 2421 - 32,38 ha (11,64 % din suprafața ariei naturale protejate).     Caracteristicile biocenozei ecosistemului tufărișurilor xerofile:       Biocenoza este reprezentată prin tufărișuri continentale cu frunze căzătoare, cu afinități panonice, la care se adaugă stratul ierbaceu specific pajiștilor stepice calcicole. Apar pe substraturi carbonatice, formând o vegetație mozaicată compusă din pajiști stepice și elemente floristice de silvostepă sau specii de plante din pajiștile rupicole panonice. Include specii și asociații de Prunetum fruticosae și Hippophae rhamnoides. Dintre speciile caracteristicie menționăm Hippophae rhamnoides, Rosa spinosissima, Crataegus monogyna, Asparagus officinalis, Geranium sanguineum, Vinca herbacea, Verbascum austriacum, Salvia austriaca, Stipa dasyphylla, Aceste specii de plante au densități moderate spre ridicate. Speciile de animale sunt dominante de rozătoare și păsări. Ele sunt legate puternic de ecosistemele din jur (ecosistemul pajiștilor, terenurile arabile și ecosistemul localităților).     ...     –   Ecosistemul terenurilor arabile - cod EEA 52, cod Ordin 304 - 271 - 23,64 ha (8,5% din suprafața ariei naturale protejate).     Caracteristicile biocenozei ecosistemului terenurilor arabile:       Biocenoza este alcătuită dominant din lucernă, care este principala specie cultivată pe terenurile arabile din aria naturală protejată. Dinamica acestor specii este dependentă de intervențiile antropice. Speciile de animale sunt legate puternic de ecosistemele din jur.       În capitolul Anexe este prezentată Harta distribuției ecosistemelor pe teritoriul sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou (a se vedea harta din Anexa nr. A.3.10).     ...        ...     3.2.    Habitate de interes conservativ în baza cărora a fost declarată aria/ariile naturale protejate     În urma studiilor efectuate în anii 2022 și 2023, în situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou au fost identificate următoarele habitate de interes conservativ:  –   40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice   ...     –   6240* Pajiști stepice subpanonice   ...          Habitatul 6210* Pajiști uscate seminaturale și facies de acoperire cu tufișuri pe substraturi calcaroase (Festuco-Brometalia) nu a fost identificat în cadrul ariei naturale protejate.       40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice     Tabel 5. Tabelul A. Date generale ale tipului de habitat:    Nr.     Informație/Atribut     Descriere       1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară;       2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       3.     Denumire habitat     Tufărișuri subcontinentale peripanonice [Subcontinental peri-Pannonic scrub]       4.     Palaearctic Habitats (PalHab)     31.8B12p, 31.8B13, 31.8B14, 31.8B3p       5.     Habitatele din România (HdR)     R3116, R3118, R3121, R3123-R3127, R3130, R3131 p.p., R4413       6.     Habitatele Natura 2000     -       7.     Asociații vegetale (AV)     Calamagrostio - Spiraeetum ulmifoliae Resmeriță et Csuros 1966; Spiraeetum crenatae Morariu et Ularu 1981; Syringo- Genistetum radiatae Maloș 1972; Asplenio-Syringetum vulgaris Jakucs et Vida 1959; Cariei humilis-Sorbetum dacicae Gergely 1962; Corno-Fraxinetum orni Pop et Hodișan 1964; Syringo - Fraxinetum orni Borza 1958 em. Resmeriță 1972 (syn.: Syringeto Fraxinetum orni eoryletosum colurnae Borza 1958); Prunetum tenellae Soo 1947 (syn.: Prunetum nanae Borza 1931, Amygdaletum nanae Soo (1927) 1959); Prunetum fruticosae Dziubaltowski 1926; Syringo - Carpinetum orientalis Jakucs 1959; Alno incanae - Syringetum josikaeae (Borza 1965) Rațiu et al. 1984; Evonymo - Prunetum spinosae (Hueck 1931) Tx. 1952 em. Pass. et Hoffim. 1968.       8.     Tipuri de pădure (TP)     -       9.     Descrierea generală a tipului de habitat     Tufărișuri scunde caducifoliate cu afinități continentale și submediteraneene din bazinul panonic și regiunile învecinate, inclusiv periferia estică a Alpilor, periferia sudică a Carpaților nord-vestici, Depresiunea Transilvaniei și văile și dealurile adiacente ale Carpaților Orientali și Meridionali și ale munților Apuseni, periferia sudică a bazinului panonic, platoul Moraviei, până la dealurile și văile din nordul Peninsulei Balcanice. Apar atât pe substraturi carbonatice cât și silicatice, formând o vegetație mozaicată compusă din pajiști stepice (6210) și elemente floristice de silvostepă sau specii de plante din pajiștile rupicole panonice (6190), adesea de-a lungul lizierelor de pădure.       10.     Specii caracteristice     Alnus glutinosa, Alnus incana, Fraxinus excelsior; Populus nigra, Salix alba, S. fragilis; Ulmus glabra; stratul ierbos - Angelica sylvestris, Cardamine amara, C. pratensis, Carex acutiformis, C. pendula, C. remota,mC. strigosa, C. sylvatica, Cirsium oleraceum, Equisetum telmateia, Equisetum spp., Filipendula ulmaria, Geranium sylvaticum, Geum rivale, Lycopus europaeus, Lysimachia nemorum, Rumex sanguineus, Stellaria nemorum, Urtica dioica.       11.     Fotografii     A se vedea Anexa A.2.1.            Tabel 6. Tabelul B. Date specifice tipului de habitat la nivelul ariei naturale protejate    Nr.     Informație/Atribut     Descriere       1.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       2.     Statutul de prezență [spațial]     marginal       3.     Statutul de prezență [management]     Naturală       4.     Suprafața tipului de habitat     0,75 ha       5.     Perioada de colectare a datelor din teren     lunie-Septembrie 2022, Aprilie-Iunie 2023       6.     Distribuția tipului de habitat [descriere]     Habitatul apare numai în nordul sitului ROSCI0396, în pășunile de vite tradiționale, exploatate extensiv, alternând pe pantele însorite cu pajiștile stepice ale habitatului 6240*. În restul sitului, habitatul a fost distrus în întregime din cauza practicării pășunatului intensiv cu oi.       7.     Distribuția tipului de habitat [hartă]     Conform Anexei A.3.11 - Harta distribuției habitatului 40A0*.       8.     Alte informații privind sursele de informații     Nu există alte surse de informații privind prezența acestui habitat pe teritoriul sitului ROSCI0396.              6240* Pajiști stepice subpanonice     Tabel 7. Tabelul A. Date generale ale tipului de habitat:    Nr.     Informație/Atribut     Descriere       1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară.       2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       3.     Denumire habitat     Pajiști stepice subpanonice [Sub-pannonic steppic grasslands]       4.     Palaearctic Habitats (PalHab)     34.315       5.     Habitatele din România (HdR)     R3414, R3415, R3501       6.     Habitatele Natura 2000     -       7.     Asociații vegetale (AV)     Medicagini minimae-Festucetum valesiacae Wagner 1941, Pulsatillo-Festucetum rupicolae (Dostal 1933) Soo 1963; Botriochloetum ischaemi (Krist. 1937) Pop 1977; Agrostio- Festucetum valesiacae Borisavljevic et al. 1955; Thymo pannonici-Chrysopogonetum grylli Doniță et al. 1992; Danthonio-Chrysopogonetum grylli Boșcaiu (1970) 1972; Campanulo lingulatae-Brometum riparii (Roman 1974) Sanda et Popescu 1999; Stipetum capillatae (Hueck 1931) Krausch 1961; Festuco rupicolae-Caricetum humilis Soo (1930) 1947; Festucetum valesiaco-rupicolae Csurds et Kovacs 1962; Koelerietum macranthae (Răvăruț et al. 1976) Popescu et Sanda 1988; Salvio nutantis-Paeonietum tenuifoliae Mititelu 1990.       8.     Tipuri de pădure (TP)     -       9.     Descrierea generală a tipului de habitat     Pajiști de stepă, dominate de graminee cespitoase, camefite și alte plante perene, ale alianței Festucion valesiacae și altor cenotaxoni afini. Aceste comunități xeroterme sunt dezvoltate pe pante sudice, cu soluri având profil A-C, pe substrat stâncos și straturi sedimentare argilo-nisipoase îmbogățite cu pietriș. Aceste pajiști au origine parțial naturală, parțial antropogenică.       10.     Specii caracteristice     Festuca valesiaca, Allium flavum, Gagea pusilla, Hesperis tristis, Iris pumila, Ranunculus illyricus, Teucrium chamaedrys, Medicago minima, Helianthemum canum, Poa badensis, Scorzonera austriaca, Potentilla arenaria, Seseli hippomarathrum, Alyssum alyssoides, Artemisia austriaca, Chrysopogon gryllus, Astragalus austriacus, A. onobrychis, Oxytropis pilosa, Daphne cneorum, Iris humilis subsp. arenaria, Carex humilis, Festuca rupicola, Stipa capillata, S. joannis, Botriochloa ischaemum.       11.     Fotografii     A se vedea Anexa A.2.2.            Tabel 8. Tabelul B. Date specifice tipului de habitat la nivelul ariei naturale protejate    Nr.     Informație/Atribut     Descriere       1.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       2.     Statutul de prezență [spațial]     Larg răspândit       3.     Statutul de prezență [management]     Naturală       4.     Suprafața tipului de habitat     88,72 ha (din care 16,13 ha în stare bună de conservare iar 72,59 ha degradate sever prin suprapășunat cu ovine).       5.     Perioada de colectare a datelor din teren     Iunie-Septembrie 2022, Aprilie-Iunie 2023       6.     Distribuția tipului de habitat [descriere]     Habitatul apare pe toate clinele cu expoziție vestică, sudică, sud-vestică și sud-estică din sit, dar și pe suprafețele de platou din culme sau de pe versanți.       7.     Distribuția tipului de habitat [hartă]     Conform Anexei A.3.11-b Harta distribuției habitatului 6240*.       8.     Alte informații privind sursele de informații     Bădărău, Al. S., Dezsi, S., Comes, O., (2000) - Cercetări biogeografice asupra speciilor stepice -silvostepice de Astragalus L. din depresiunea Transilvaniei, partea 2. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Geographia. 45: 30-46. Aceasta este singura lucrare publicată ce prezintă relevee fitosociologice din arealul actual al ROSCI0396.   Bădărău Al. S. (2005) - Evolution of landscape in the Transylvanian Plain (Romania) with a special focus on the biogeographical aspects. Ph.D. thesis, Universitatea Babeș- Bolyai.   Lucrarea prezintă relevee din arealul actual al ROSCI0396 și o scurtă descriere a locației.            ...     3.3.    Specii de floră și faună de interes conservativ pentru care a fost declarată aria naturală protejată  Situl Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost declarat pe baza următoarelor specii prevăzute la articolul 4 din Directiva 2009/147/CE, specii enumerate în anexa II la Directiva 92/43/CEE, astfel:       Specii de plante: - 4097 Iris aphylla ssp. hungarica    3.3.1.    Plante superioare     Tabel 9. Tabelul A. Date generale ale speciei Iris aphylla ssp. hungarica    Nr.     Informație/ Atribut     Descriere       1     Cod Specie - EUNIS     Cod EUNIS - 196447, Cod Natura 2000 - 4097       2.     Denumirea științifică     Iris aphylla L. (= Iris aphylla L. ssp. hungarica (Waldst. et Kit.) Hegi       3.     Denumirea populară     Stânjenel sălbatic       4.     Descrierea speciei     Specie din subgenul Iris, cu flori intens violete, cu tepale exterioare cu peri lungi și deși pe nervura mediană, spre bază, cu rizomi îngroșați și frunze ensiforme late de 1 - 4 cm, relativ scurte la anteză (până în 25 cm, ulterior mai alungite). Specia nu se poate deosebi în stare vegetativă de Iris variegata (care are flori galbene, cu nervuri roșu închise pe tepalele inferioare). Deosebirea față de Iris pumila este relativ facilă (frunze mult mai scurte și evident mai înguste) și ovarul este situat la nivelul solului în anteză, iar capsula este situată pe un peduncul foarte scurt (la Iris aphylla pe un peduncul lung).   Specia este un element vest - palearctic de silvostepă, cu mici areale insulare în Europa Centrală în afara silvostepei, pe versanți însoriți, în pajiști mezoxerofile.   În România, populațiile montane, ce cresc în pajiști meezoxerofile de pe masive calcaroase (800 - 1600 m), având tulpina puternic ramificată (5-6 flori față de 1-3) cu tepale albastre (nu intens violete), anteză mai tardivă cu circa două săptămâni (plante cultivate în aceleași condiții), și tulpini înalte de 50 - 100 cm (nu 20 - 30 cm) aparțin ssp, dacica Beldie, nerecunoscută deocamdată pe plan mai larg. Populațiile tipice (ssp, aphylla) populează toate arealele din silvostepa României - mai ales în Transilvania - dar sunt deosebit de sensibile la degradarea prin suprapășunat. Populații tipice (nu ssp, dacica) se află și la periferia masivelor montane (ex. Munții Trascău).       5.     Perioade critice     Nu sunt pentru această specie.       6.     Cerințe de habitat     Specie de pajiști mezoxerofile (6240*) în areale de silvostepă, uneori și mezofile - mezoxerofile (6210*, foarte rar 6510).       7.     Fotografii     A se vedea Anexa A.2.3            Tabel 10. Tabelul B. Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate Iris aphylla ssp. hungarica   Nr.  Informație/ Atribut  Descriere    1.  Specia  Iris aphylla L. (= Iris aphylla L. ssp. hungarica (Waldst. et Kit.) Hegi    2.  Informații specifice speciei  Specie prezentă în habitatul 6240*    3.  Statutul de prezență [temporal]  rezident    4.  Statutul de prezență [spațial]  Marginală    5.  Statutul de prezență [management]  Nativă    6.  Abundență  Rară    7.  Perioada de colectare a datelor din teren  Iunie 2022 - Iunie 2023    8.  Distribuția speciei [interpretare]   Specia apare sporadic doar în partea nordică și nordică - centrală a sitului, unde poienile de pe pantele însorite cu pajiști stepice transilvane (habitatul 6240*) nu sunt suprapășunate și degradate de turme de oi supradimensionate pentru capacitatea ecosistemelor de pajiște (pășunat de tip industrial), ci se practică pășunatul extensiv cu vite, tradițional (cinci grupuri mari de indivizi). În restul habitatului 6240*, supus degradării puternice prin suprapășunatul cu ovine, specia aproape a dispărut (există două mici grupuri, cele mai sudice, relictare, vizibil reduse pe harta răspândirii speciei în sit față de grupurile unde se practică pășunatul cu vite).   Populația locală a speciei ocupă o suprafață (identificată până acum) de 3117 mp. Numărul de indivizi este foarte greu de estimat, deoarece speciile rizomatoase ale subgenului Iris s.str. formează rețele subterane de rizomi anastomozați, astfel încât un singur individ poate ocupa mai mulți metri pătrați și să fie suprapus cu alți indivizi, rezultați din semințe separate. Prin separarea unor bucăți de rizom, mai mulți indivizi pot rezulta dintr-unul singur, pe care vegetativă. Grupurile de frunze vegetative și „indivizi floriferi” numărate în anii 2022 și 2023 au fost de 1023.      9.  Distribuția speciei [harta distribuției]  Conform Anexei A.3.12 - Harta distribuției speciei Iris aphylla ssp. hungarica    10.  Alte informații privind sursele de informații   Bădărău, Al. S., Dezsi, S., Comes, O., (2000) - Cercetări biogeografice asupra speciilor stepice -silvostepice de Astragalus L. din depresiunea Transilvaniei, partea 2. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Geographia. 45: 30-46.   Aceasta este singura lucrare publicată ce prezintă relevee fitosociologice din arealul actual al ROSCI0396, ce cuprind și specia Iris aphylla.   Bădărău Al. S. (2005) - Evolution of landscape in the Transylvanian Plain (Romania) with a special focus on the biogeographical aspects. Ph.D. thesis, Universitatea Babeș - Bolyai.   Lucrarea prezintă relevee din arealul actual al ROSCI0396 și o scurtă descriere a locației.          ...      ...     3.4    Alte specii de floră și faună relevante pentru aria naturală protejată     În timpul derulării activităților de teren pentru inventarierea și cartarea speciilor vizate de proiect, specialiștii au identificat în teren și alte specii de interes conservativ și anume: Plante superioare:  –   Astragalus asper   ...     –   Orchis purpurea   ...          Tabel 11. Date generale ale speciei Astragalus asper    Nr.     Informație/ Atribut     Observație       1.     Codul speciei     -       2.     Denumirea științifică     Astragalus asper Jacq.       3.     Denumirea populară     Astragalus de stepă       4.     Observații     Specie foarte rară în flora României, apare în pajiștile de silvostepă și stepă xerofile. Un număr mai mare de populații apare în Transilvania și Dobrogea. Lipsește din stepa și silvostepa din Muntenia și Moldova.   Suprafața ocupată de populația locală a speciei este de 0,026 ha / 258 mp, cu un efectiv de 239 indivizi identificați până acum.            Tabel 12. Date generale ale speciei Orchis purpurea    Nr.     Informație/ Atribut     Observație       1.     Codul speciei     -       2.     Denumirea științifică     Orchis purpurea Huds.       3.     Denumirea populară     Orhideea sângerie       4.     Observații     Specie rară în flora României, apare în pădurile termonemorale, atât între arbori cât și în poieni. Arealul de la Sângeorzu Nou este cu totul aparte pentru că este situat departe de orice pădure de tip termonemoral, iar mica populație este situată în pajiști mezoxerofile deschise. Indivizii sunt mult mai mici ca talie, iar florile par a prezenta unele particularități. Ar fi interesant un viitor studiu privind această mică populație izolată și cu un habitat atât de deosebit, care ar putea releva existența unui taxon sau cel puțin a unui ecotip nou.   Suprafața ocupată de populația locală a speciei este de 35 mp, cu un efectiv de doar 19 indivizi identificați, dintre care 15 în cel mai nordic grup.          ...      ...     4.    INFORMAȚII SOCIO-ECONOMICE ȘI CULTURALE  4.1.    Comunitățile locale și factorii interesați  4.1.1.    Comunitățile locale  Harta unităților administrativ teritoriale care au rază teritorială pe suprafața ariei naturale protejate este prezentată în  Anexa 3.13 .       Tabel 13. Lista unităților administrativ-teritoriale din cadrul ariei/ariilor naturale protejate    Județ     UAT     Suprafață UAT (ha)     Suprafața siturilor în UAT (ha)     Procent ANP din UAT     Procent din ANP       Bistrița- Năsăud     Galații Bistriței     7138,85     6.05     0,08     2,18       Bistrița- Năsăud     Lechința     13327,73     219.09     1,64     78,75       Bistrița- Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     6543,48     53,06     0,81     19,07            Caracterizarea unităților administrativ-teritoriale     Tabel 14. Populația localităților aflate în interiorul ariei naturale protejate    Nr.     Județ     UAT     Sexe     An de referință 2000     An de referință 2010     An de analizat 2022 (Ianuarie)       Număr total     Prezență estimată în sit       1.     Bistrița- Năsăud     Galații Bistriței     Total     2443     2537     2498     0       Masculin     1186     1250     1248       Feminin     1257     1287     1250       2.     Bistrița- Năsăud     Lechința     Total     6082     6355     6151     0       Masculin     3027     3194     3115       Feminin     3055     3161     3036       3.     Bistrița- Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     Total     1735     1557     1326     0       Masculin     839     771     677       Feminin     896     786     649            Tabel 15. Populația localităților aflate în imediata vecinătate a ariei naturale protejate și care sunt relevante din punct de vedere al relației cu aceasta    Nr.     Localitate     Județ     UAT     Populație (2021)       1     Albeștii Bistriței     Bistrița-Năsăud     Galații Bistriței     156       2     Brăteni     Bistrița-Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     89       3     Bungard     Bistrița-Năsăud     Lechința     55       4     Chiraleș     Bistrița-Năsăud     Lechința     443       5     Dipșa     Bistrița-Năsăud     Galații Bistriței     780       6     Galații Bistriței     Bistrița-Năsăud     Galații Bistriței     578       7     Herina     Bistrița-Năsăud     Galații Bistriței     473       8     La Curte     Bistrița-Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     121       9     Lechința     Bistrița-Năsăud     Lechința     2702       10     Sălcuța     Bistrița-Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     115       11     Sângeorzu Nou     Bistrița-Năsăud     Lechința     906       12     Sâniacob     Bistrița-Năsăud     Lechința     245       13     Sânmihaiu de Câmpie     Bistrița-Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     684       14     Stupini     Bistrița-Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     125       15     Țigău     Bistrița-Năsăud     Lechința     430       16     Tonciu     Bistrița-Năsăud     Galații Bistriței     214       17     Vermeș     Bistrița-Năsăud     Lechința     897       18     Zoreni     Bistrița-Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     325            Tabel 16. Natalitate: născuți vii per localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate    Nr.     Județ     UAT     An de referință   2018     An de analizat   2021       1     Bistrița- Năsăud     Galații Bistriței     29     23       2     Bistrița- Năsăud     Lechința     69     61       3     Bistrița- Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     13     11            Tabel 17. Spor natural    Nr     Județ     UAT     Indicator     An referință 2012     An de referință 2018     An de analizat 2021       1     Bistrița- Năsăud     Galații Bistriței     Natalitate     25     29     23       Mortalitate     34     34     40       Spor natural     -9     -5     -17       2     Bistrița- Năsăud     Lechința     Natalitate     67     69     61       Mortalitate     85     71     102       Spor natural     -18     -2     -41       3     Bistrița- Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     Natalitate     8     13     11       Mortalitate     40     37     41       Spor natural     -32     -24     -30            Tabel 18. Migrație: Stabiliri de reședință în localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate    Nr.     Județ     UAT     An de referință   2018     An de analizat   2021       1     Bistrița-Năsăud     Galații Bistriței     10     6       2     Bistrița-Năsăud     Lechința     29     22       3     Bistrița-Năsăud     Sânmihaiu de Câmpie     5     4              Utilități publice     Tabel 19. Utilități publice din anul 2022, pentru localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate    Utilități     Județ     UAT     Există   [Da/Nu]       Apă     BN     Galații Bistriței     Da       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     În curs de implementare       Canalizare     BN     Galații Bistriței     În curs de implementare       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     Da, doar că rețeaua de apă încă este în stadiul de implementare, drept urmare nu poate fi folosită rețeaua de canalizare       Stație epurare     BN     Galații Bistriței     În curs de implementare       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     Da (dar sistemul de apă-canal încă nu este dat în folosință)       Încălzire cu lemne     BN     Galații Bistriței     Da       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     Da       Încălzire cu gaze     BN     Galații Bistriței     Nu       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     Da       Colectare deșeuri     BN     Galații Bistriței     Da       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     Da       Comunicații - telefonie fixă     BN     Galații Bistriței     Da       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     Da       Comunicații - telefonie mobilă     BN     Galații Bistriței     Da       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     Da       Accesul la internet     BN     Galații Bistriței     Da       BN     Lechința     Da       BN     Sânmihaiu de Câmpie     Da              Efective de animale     Tabel 20. Efectivele de animale, pe principalele categorii de animale, județe și localități, referitor la un anul 2022 pentru localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate    Principalele categorii de animale     Județ     UAT     Număr de animale       Permanente     Aduse din altă localitate       Bovine     BN     Galații Bistriței     820     -       BN     Lechința     1717     -       BN     Sânmihaiu de Câmpie     3300     -       Porcine     BN     Galații Bistriței     919     -       BN     Lechința     2708     -       BN     Sânmihaiu de Câmpie     970     -       Ovine     BN     Galații Bistriței     5331     -       BN     Lechința     3000     -       BN     Sânmihaiu de Câmpie     4300     -       Păsări     BN     Galații Bistriței     8830     -       BN     Lechința     13462     -       BN     Sânmihaiu de Câmpie     9080     -              Date privind activitățile economice     Distribuția tuturor formelor de organizare pentru desfășurarea activităților (SRL, SA, asociații familiale, asociații producători) active la nivel local funcție pe domenii de activitate, pentru localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate, este prezentată în tabelul de mai jos.       Tabel 21. Date privind activitățile economice    Domeniu activitate (CAEN)     Formă de organizare     UAT     Nr. societăți comerciale       0141 Creșterea bovinelor de lapte     5=PFA     GALAȚII BISTRIȚEI     5       0145 Creșterea ovinelor si caprinelor     2=PFA     2       0146 Creșterea porcinelor     2=PFA     2       1399 Fabricarea altor articole textile n.c.a.     1=SRL     1       1623 Fabricarea altor elemente de dulgherie și tâmplărie, pentru construcții     1=SRL     1       2363 Fabricarea betonului     1=SRL     1       3109 Fabricarea de mobila n.c.a.     1=SRL     1       4120 Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențiale     1=SRL     1       4312 Lucrări de pregătire a terenului     1=SRL     1       4619 Intermedieri în comerțul cu produse diverse     1=PFA     1       4690 Comerț cu ridicata nespecializat     1=SRL     1       4711 Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutun     1=SRL   1=II     2       4721 Comerț cu amănuntul al fructelor și legumelor proaspete, în magazine specializate     1=PFA     1       4752 Comerț cu amănuntul al articolelor de fierărie, al articolelor din sticla și a celor pentru vopsit, în magazine specializate     1=SRL     1       4939 Alte transporturi terestre de călători n.c.a.     2=SRL     2       5610 Restaurante     1=SRL     1       7022 Activități de consultanta pentru afaceri și management     1=SRL     1       7500 Activități veterinare     1=II     1       0111 Cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase si a plantelor producătoare de semințe oleaginoase     1=SRL   1=PFA   1=COOP     SÂNMIHAIU DE CÂMPIE     3       0119 Cultivarea altor plante din culturi nepermanente     1=PFA     1       0124 Cultivarea fructelor sămânțoase și sâmburoase     1=SRL   1=PFA     2       0141 Creșterea bovinelor de lapte     4=SRL   1=COOP   2=PFA   1=IF     8       0142 Creșterea altor bovine     1=PFA     1       0145 Creșterea ovinelor si caprinelor     1=IF   1=PFA     2       0146 Creșterea porcinelor     1=IF     1       1091 Fabricarea preparatelor pentru hrana animalelor de fermă     2=SRL     2       1419 Fabricarea altor articole de îmbrăcăminte si accesorii n.c.a.     1=SRL     1       4120 Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale si nerezidențiale     1=SRL     1       4321 Lucrări de instalații electrice     1= PFA     1       4711 Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutun     2=SRL   1=IF   1=II   1=SCC   1=PFA     6       4781 Comerț cu amănuntul al produselor alimentare, băuturilor și produselor din tutun efectuat prin standuri, chioșcuri și piețe     1=IF     1       4939 Alte transporturi terestre de calatori n.c.a.     2=PFA     2       4941 Transporturi rutiere de mărfuri     1=SRL     1       5520 Facilități de cazare pentru vacanțe și perioade de scurtă durată     1=II     1       6201 Activități de realizare a soft-ului la comanda (software orientat client)     1=SRL     1       6202 Activități de consultanță in tehnologia informației     1=PFA     1       7500 Activități veterinare     1=SRL     1       9602 Coafura si alte activitati de înfrumusețare     1=PFA   1=II     2       0111 - Cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase si a plantelor producătoare de semințe oleaginoase     1= SRL 1= PFA 2= II 1= Coop. agric.     LECHINȚA     5       0113 - Cultivarea legumelor si a pepenilor, a rădăcinoaselor și tuberculilor     1= II     1       0121 - Cultivarea strugurilor     3=SRL     3       0124 - Cultivarea fructelor sămânțoase si sâmburoase     1=PFA     1       0125 - Cultivarea fructelor arbuștilor fructiferi, căpșunilor, nuciferilor si a altor pomi fructiferi     3=SRL     3       0141 - Creșterea bovinelor de lapte     1=SRL 8=PFA 1=Coop. agric.   1=II     11       0142 - Creșterea altor bovine     1=SRL   1=PFA     2       0145 - Creșterea ovinelor si caprinelor     1=PFA   1=II     2       0146 - Creșterea porcinelor     1=PFA     1       0149 - Creșterea altor animale     6=PFA   2=IF   1=II     9       0150 - Activități in ferme mixte (cultura vegetala combinata cu creșterea animalelor)     2=SRL   1=PFA   1=IF     4       0161 - Activități auxiliare pentru producția vegetală     1=II     1       0812 - Extracția pietrișului și nisipului; extracția argilei și caolinului     1=SRL     1       1013 - Fabricarea produselor din carne (inclusiv din carne de pasare)     1=SRL     1       1031 - Prelucrarea și conservarea cartofilor     1=SRL     1       1051 - Fabricarea produselor lactate și a brânzeturilor     1=SRL     1       1071 - Fabricarea pâinii; fabricarea prăjiturilor si a produselor proaspete de patiserie     2=SRL     2       1395 - Fabricarea de textile nețesute și articole din acestea, cu excepția confecțiilor de imbracaminte     1=SRL     1       1610 - Tăierea si rindeluirea lemnului     1=SRL     1       1623 - Fabricarea altor elemente de dulgherie si tâmplărie, pentru construcții     2=SRL     2       1812 - Alte activități de tipărire n.c.a.     1=SRL     1       2332 - Fabricarea cărămizilor, țiglelor și altor produse pentru construcții, din argilă arsă     1=SRL     1       2511 - Fabricarea de construcții metalice și părți componente ale structurilor metalice     3=SRL     3       3102 - Fabricarea de mobila pentru bucătarii     1=SRL     1       3109 - Fabricarea de mobila n.c.a.     1=SRL     1       3299 - Fabricarea altor produse manufacturiere n.c.a.     1=SRL     1       3312 - Repararea mașinilor     2=SRL   1=PFA     2       3511 - Producția de energie electrică     2=SRL     2       3811 - Colectarea deșeurilor nepericuloase     1=II     1       4120 - Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențiale     9=SRL     9       4211 - Lucrări de construcții a drumurilor și autostrăzilor     1=SRL     1       4312 - Lucrări de pregătire a terenului     5=SRL     5       4313 - Lucrări de foraj și sondaj pentru construcții     1=SRL     1       4321 - Lucrări de instalații electrice     1=SRL     1       4322 - Lucrări de instalații sanitare, de încălzire și de aer condiționat     2=SRL     2       4399 - Alte lucrări speciale de construcții n.c.a.     1=SRL     1       4511 - Comerț cu autoturisme și autovehicule ușoare (sub 3,5 tone)     1=SRL     1       4520 - Întreținerea și repararea autovehiculelor     10=SRL   1=II     11       4532 - Comerț cu amănuntul de piese și accesorii pentru autovehicule     1=SRL   1=II     2       4619 - Intermedieri în comerțul cu produse diverse     1=PFA     1       4621 - Comerț cu ridicata al cerealelor, semințelor, furajelor și tutunului neprelucrat     2=SRL   1=PFA     1       4623 - Comerț cu ridicata al animalelor vii     2=SRL   9=PFA   1=II     12       4632 - Comerț cu ridicata al cărnii și produselor din carne     1=SRL     1       4671 - Comerț cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi si gazoși și al produselor derivate     1=SRL     1       4673 - Comerț cu ridicata al materialului lemnos si a materialelor de construcție și echipamentelor sanitare     1=SRL     1       4711 - Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominanta de produse alimentare, băuturi și tutun     10=SRL   1=SCC   2=IF   2=II     15       4719 - Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentare     4=SRL     4       4722 - Comerț cu amănuntul al cărnii si al produselor din carne, in magazine specializate     1=SRL     1       4729 - Comerț cu amănuntul al altor produse alimentare, in magazine specializate     1=SRL     1       4730 - Comerț cu amănuntul al carburanților pentru autovehicule in magazine specializate     1=SRL     1       4771 - Comerț cu amănuntul al îmbrăcămintei, in magazine specializate     1=SRL     1       4773 - Comerț cu amănuntul al produselor farmaceutice, in magazine specializate     1=SRL     1       4776 - Comerț cu amănuntul al florilor, plantelor și semințelor; comerț cu     1=SRL     1       amănuntul al animalelor de companie si a hranei pentru acestea, in magazine specializate                 4779 - Comerț cu amănuntul al bunurilor de ocazie vândute prin magazine     1=SRL     1       4781 - Comerț cu amănuntul al produselor alimentare, băuturilor și produselor din tutun efectuat prin standuri, chioșcuri și piețe     1=IF   1=PFA   1=II     3       4782 - Comerț cu amănuntul al textilelor, îmbrăcămintei și încălțămintei efectuat prin standuri, chioșcuri si piețe     1=PFA     1       4789 - Comerț cu amănuntul prin standuri, chioșcuri și piețe al altor produse     1=SRL   1=PFA     2       4932 - Transporturi cu taxiuri     1=PFA     1       4941 - Transporturi rutiere de mărfuri     9=SRL   1=II     10       5210 - Depozitari     1=SRL-D     1       5610 - Restaurante     1=SRL     5       5621 - Activități de alimentație (catering) pentru evenimente     1=SRL     1       5630 - Baruri si alte activități de servire a băuturilor     2=SRL     2       5911 - Activități de producție cinematografica, video și de programe de televiziune     2=SRL     2       6110 - Activități de telecomunicații prin rețele cu cablu     1=SRL     1       6202 - Activități de consultanta în tehnologia informației     1=PFA     1       6499 - Alte intermedieri financiare n.c.a.     1=SRL     1       6920 - Activități de contabilitate și audit financiar; consultanta in domeniul fiscal     3=SRL     3       7022 - Activități de consultanță pentru afaceri si management     3=SRL     3       7112 - Activitati de inginerie si consultanta tehnica legate de acestea     1=SRL     1       7120 - Activitati de testari si analize tehnice     1=SRL     1       7311 - Activitati ale agențiilor de publicitate     1=SRL     1       7500 - Activitati veterinare     6=SRL     6       8121 - Activitati generale de curatenie a cladirilor     1=SRL     1       8129 - Alte activitati de curatenie     1=SRL     1       8291 - Activitati ale agentiilor de colectare si a birourilor (oficiilor) de raportare a creditului     2=PFA     2       8299 - Alte activitati de servicii suport pentru intreprinderi n.c.a.     2=SRL   1=PFA     3       8559 - Alte forme de invatamant n.c.a.     1=II     1       8621 - Activitati de asistenta medicala generala     1=SRL     1       8623 - Activitati de asistenta stomatologica     1=SRL     1       9101 - Activități ale bibliotecilor si arhivelor     1=II     1       9313 - Activități ale centrelor de fitness     1=SRL     1       9329 - Alte activitati recreative si distractive n.c.a.     2=SRL     2       9602 - Coafura si alte activitati de infrumusetare     7=SRL   1=II     8       9603 - Activitati de pompe funebre si similare     1=II     1            ...     4.1.2.    Factorii interesați     Tabel 22. Tabel centralizator al celor mai importanți factori interesați, care se manifestă și implică cu privire la aria naturală protejată    Nr.     Denumire factor interesat     Tip     Aria de interes       1.     Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor     Autoritate publică centrală, rol în elaborarea politicilor și legislației în domeniul mediului     Protecția mediului, managementul ariilor naturale protejate și conservarea biodiversității       2.     Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate     Autoritatea publică cu rol de administrare a ariilor naturale protejate     Conform legislației actuale are responsabilitatea de administrare a ariilor naturale protejate       3.     Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale     Autoritate publică central cu rol în elaborarea politicilor publice în domeniul agriculturii     Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice       4.     Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Administrației     Autoritate publică centrală pentru amenajarea teritoriului, urbanism, construcții, lucrări publice, dezvoltare regională, coeziune și dezvoltare teritorială     Protecția naturii și a biodiversității, infrastructură ecologică       5.     Agenția Națională pentru Protecția Mediului     Autoritate publică de mediu, rol de reglementare     Cei mai ridicați indici de biodiversitate se întâlnesc în arii naturale protejate astfel ca, prin administrarea eficientă a acestora se realizeaza implicit și conservarea biodiversității. De asemenea, agențiile pentru protecția mediului au o responsabilitate deosebită în controlul activităților antropice din ariile naturale protejate, fiind responsabilă de avizarea acestora.       6.     ANANP Serviciul teritorial Bistrița     Autoritatea publică cu rol de administrare a ariilor naturale protejate     Este entitatea cu cea mai mare responsabilitate în ceea ce privește managementul ariei naturale protejate       7.     Consiliul Județean Bistrița Năsăud     Autoritate a administrației publice locale     Dezvoltarea socio-economică fără efecte negative asupra capitalului natural Conservarea capitalului natural       8.     Consiliile locale ale unităților administrative teritoriale din sit (Lechința, Sânmihaiu de Câmpie, Galații Bistriței)     Autoritate a administrației publice locale     Dezvoltarea socio-economică fără efecte negative asupra capitalului natural       9.     Agenția pentru Protecția Mediului Bistrița Năsăud     Serviciu descentralizat al autorității publice centrale pentru protecția mediului cu rol de reglementare     Informarea comunitatilor locale asupra statului de protecție.   Cei mai ridicați indici de biodiversitate se întâlnesc în arii naturale protejate astfel că, prin administrarea eficientă a acestora se realizează implicit și conservarea biodiversității. Prin intermediul activității sale, APM Bistrița poate contribui semnificativ la controlul activităților umane din situri, care pot avea impact negative asupra obiectivelor de conservare.       10.     Comisariatul Județean Bistrița - Năsăud al Gărzii Naționale de Mediu     Serviciu descentralizat al autorității publice centrale pentru protecția mediului cu rol de control     Autoritatea are printre atribuții și controlul modului de respectare a legislației de mediu privind ariile naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei, faunei sălbatice și acvaculturii.       11.     Direcția pentru Agricultură Bistrița Năsăud     Serviciu descentralizat al autorității publice centrale pentru agricultură     Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice       12.     Ageția de plăți și intervenții pentru agricultură, centrul județean Bistrița Năsăud     Serviciu descentralizat al autorității publice centrale pentru agricultură     Anumite activități agricole pot avea impact asupra obiectivelor de conservare a ariei naturale protejate       13.     Instituții academice (Universitatea Babeș Bolyai - Extensia Universitară Bistrița, dar și facultățile de geografie, biologie sau știința mediului din Cluj Napoca, stațiunea de cercetare Arcalia etc.)     Instituții de învățământ și cercetare     Aceste instituții dețin specialiști valoroși în domeniul protecției mediului, direct interesați de promovarea și administrarea eficientă a ariilor naturale protejate.       14.     Protecția mediului (Asociația Eco Rodna, Asociația Tășuleasa Social, Societatea Carpatină Ardeleană filiala Bistrița, Asociația Ruralis, Asociația Harta Verde etc.)     ONG / asociații     Sunt principalele organizații implicate până în prezent în gestionarea ariilor naturale protejate       15.     Utilizatori ai resurselor naturale de ex. asociații de vânătoare- pescuit (AVPS Vulpea Herina)     ONG / asociații     Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice       16.     Asociații ale fermierilor (Societatea Agricolă Înfrățirea Lechința, AC ovine și caprine Chiraleș Valea Ursului     ONG / asociații     Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice este un deziderat. Utilizarea anumitor substanțe chimice pe terenurile agricole din sit sau din proximitatea acestuia, ar putea afecta ecosistemul reofil.       17.     Membrii comunităților locale (în special cei din localitățile Brăteni, Sângeorzu Nou, Dipșa)     Persoane fizice     Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice       18.     Proprietari, administrator și utilizatori ai terenurilor     Persoane fizice, persoane juridice, instituții de stat     Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice       19.     Camera de comerț și industrie Bistrița Năsăud     Rețea de afaceri cu scopul de a promova interesele întreprinderilor     Utilizarea eficientă a resurselor naturale       20.     Afaceri individuale și antreprenori (relevante pentru sit sunt cele agricole)     Persoane juridice     Utilizarea eficientă a resurselor naturale, a produselor și mărcilor locale          Analiza factorilor interesați din punctul de vedere al cunoștințelor, atitudinilor, practicilor și interesului acestora, referitor la valorile biodiversității și resursele naturale ale ariei protejate este prezentată centralizat în tabelele 22 și 23 de mai jos.         Tabel 23. Analiza factorilor interesați I    Nr.     Denumire factor interesat     Domeniul de interes     Cunoștințe     Atitudini     Practici       Calificativ     Descriere     Calificativ     Descriere     Calificativ     Descriere       1.     Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor     Implementarea politicilor de mediu la nivel național, responsabil pentru sistemul de arii protejate la nivel național.     +++     Cunoaște ariile naturale protejate foarte bine.     +++     Atitudini foarte pozitive față de aria protejată.     +++     Administrează ariile protejate conform legii; elaborează și pune în aplicare politicile de mediu.       2.     Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate     Administrator al ariei naturale protejate. Responsabilă cu asigurarea unui management adecvat și eficient al ariilor naturale protejate.     +++     Cunoaște ariile naturale protejate foarte bine.     +++     Atitudini foarte pozitive față de aria protejată.     +++     Asigură un management eficient.       3.     Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale     Posibila impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000.     ++     Cunoaște ariile naturale protejate.     ++     Atitudini negative față de aria protejată.     --     Propun politici de dezvoltare rurală care pot avea impact asupra ariilor naturale protejate.       4.     Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Administrației     Posibile restricții pentru crearea infrastructurii de turism și pentru utilizarea anumitor resurse naturale în ariile naturale protejate.     ++     Cunoaște ariile naturale protejate.     ++     Atitudini negative față de aria protejată.     --     Propun politici de dezvoltare. Proiectele de infrastructură majoră, în special, reprezintă o amenințare mare asupra integrității ariilor naturale protejate.       5.     Agenția Națională pentru Protecția Mediului     Promovează politicile de protecția mediului, reglementează activitățile din ariile naturale protejate cu scopul conservării biodiversității.     +++     Cunoaște foarte bine ariile naturale protejate.     +++     Atitudini pozitive față de aria naturală protejată.     +++     Este entitatea cu cea mai mare responsabilitate în ceea ce privește managementul ariei naturale protejate. Are capacitatea de a reglementa activități din punct de vedere al protecției mediului și a regimului de arie naturală protejată la nivel național.       6.     ANANP Serviciul teritorial Bistrița     Conform legislației, are obligația de a asigura managementul ariei naturale protejate.     +++     Cunoaște foarte bine ariile naturale protejate.     +++     Atitudini pozitive: Elaborează și administrează aria naturală protejată.     +++     Elaborarea planului, activitățile de administrare și de avizare a unor planuri/proiecte/activități, creează cadrul pentru aplicarea unor măsuri de îmbunătățire a stării de conservare a habitatelor și speciilor din sit.       7.     Consiliul Județean Bistrița Năsăud     Planificare teritorială și strategică la nivel județean. Administrare a drumurilor județene.     +++     Cunoaște foarte bine ariile naturale protejate.     +     Atitudini în general pozitive prin impunerea de restricții și condiții de folosință.     +/ -     Deși declară și impune condiții de folosință pe suprafețele ariilor protejate, în același timp, este preocupat de crearea de infrastructură care pot afecta ariile protejate.       8.     Consiliile locale ale unităților administrative teritoriale din sit (Lechința, Sânmihaiu de Câmpie, Galații Bistriței)     Crearea infrastructurii - de transport, turistică, de gestionare a deșeurilor etc    - poate fi afectată de regimul de protecție.     ++     Cunosc bine ariile naturale protejate de pe teritoriul UAT- ului.     + sau -     Deși recunosc teoretic importanța ariilor, consiliile locale sunt în primul rând interesate de crearea de infrastructură, de promovare a unor proiecte de dezvoltare locală.     + sau -     Deși teoretic ar avea practici pozitive față de sit, în practică, consiliile locale votează legi care vin în detrimentul ariilor, prin proiecte de infrastructură și presiune asupra resurselor din sit.       9.     Agenția pentru Protecția Mediului Bistrița Năsăud     Responsabilă pentru elaborarea actelor de reglementare a activităților propuse în arii naturale protejate și în vecinătatea acestora. Responsabilă pentru conservarea biodiversității.     +++     Cunosc bine ariile naturale protejate     +++     Atitudini pozitive: conservarea biodiversității     +++     Prin elaborarea actelor de reglementare, contribuie la conservarea biodiversității.       10.     Comisariatul Județean Bistrița - Năsăud al Gărzii Naționale de Mediu     Autoritate responsabilă cu controlul aplicării prevederilor legislative în domeniul protecției mediului, a biodiversității, a prevederilor planului de management.     +++     Cunosc bine ariile natural protejate     +++     Atitudini pozitive prin controlul modului de respectare a legislației de mediu privind ariile naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei, faunei sălbatice și acvaculturii.     +++     Practici pozitive prin aplicarea de sanctiuni contravenționale în domeniul protecției mediului pentru încălcarea prevederilor planului de management sau ale regulamentului.       11.     Direcția pentru Agricultură Bistrița Năsăud     Posibila impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000     ++     Cunosc bine ariile protejate     --     Atitudini negative față de ariile protejate     --     Deși teoretic, factorul ar putea avea practici pozitive prin utilizarea durabilă a resurselor naturale și a mărcilor locale, în fapt, aceste direcții adoptă de multe ori politici de agricultură intensivă care periclitează habitatul protejat.       12.     Ageția de plăți și intervenții pentru agricultură, centrul județean Bistrița Năsăud     Asigură implementarea politicii Agricole comune a UE prin acordarea de subvenții.     +++     Cunoaște foarte bine ariile protejate.     --     Atitudinile sunt negative deoarece directivele agricole susțin agricultura intensivă.     --     Practicile sunt în general negative dat fiind scopul factorului, de a asigura implementarea politicii agricole, care este intensivă, în detrimentul biodiverstății.       13.     Instituții academice (Universita tea Babeș Bolyai - Extensia Universitară Bistrița, dar și facultățile de geografie, biologie sau știința mediului din Cluj Napoca, stațiunea de cercetare Arcalia etc.)     Activitatea de cercetare practică în domeniul conservarea biodiversității se desfășoară în mare măsură în ariile naturale protejate.   De asemenea, activitățile didactice din domeniul arii naturale protejate implică și practică în astfel de zone.     +++     Cunosc foarte bine ariile naturale protejate     +++     Atitudinile sunt pozitive deoarece scopul instituției este protejarea biodiversității prin programele sale.     +++     Practicile sunt pozitive: cercetarea, activitățile practice, didactice și de publicare și diseminare științifică vizează toate conservarea biodiversității.       14.     Protecția mediului (Asociația Eco Rodna, Asociația Tășuleasa Social, Societatea Carpatină Ardeleană filiala Bistrița, Asociația Ruralis, Asociația Harta Verde etc)     Creșterea capacității de administrare a ariilor naturale protejate în cadrul organizațiilor nonguvernamentale care activează în domeniul protecției mediului.     ++     Au cunoștințe despre ariile naturale protejate.     +++     Atitudinile sunt pozitive avand în vedere ca scopul unora dintre asociatii este conservarea biodiversității.     +++     Prin actiunile de protecție a mediului desfășurate, asociațiile cresc capacitatea de administrare a ariilor naturale protejate.       15.     Utilizatori ai resurselor naturale de ex. asociații de vânătoare- pescuit (AVPS Vulpea Herina)     Exploatare resurse cinegetice prin vânătoare recreativ / sportiv. Posibila impunere a unor restricții de exploatare a fondului cinegetic ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management.     ++     Au cunoștințe despre ariile naturale protejate.     --     Atitudinile sunt în general negative deoarece privesc ariile naturale ca și o importantă sursă de venit .     --     Practicile de braconaj la vânat sunt în detrimentul conservării resurselor naturale.       16.     Asociații ale fermierilor (Societatea Agricolă Înfrățirea Lechința, AC ovine și caprine Chiraleș Valea Ursului)     Posibila impunere a unor restricții de exploatare a terenurilor ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management.     +     Au anumite cunoștințe despre ariile protejate.     --     Atitudinile sunt negative deoarece contravin obiectivelor sale de exploatare intensivă.     ---     Prin practicile de suprapășunat sau schimbare a destinației terenurilor, periclitează habitatele de tufărișuri / pajiști de interes conservativ și implicit biodiversitatea ariilor protejate.       17.     Membrii comunităților locale (în special cei din localitățile Brăteni, Sângeorzu Nou, Dipșa)     Practicarea activităților de agricultură și creștere a animalelor. Posibila impunere a unor restricții de exploatare a terenurilor ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management.     -     În general nu au conoștințe despre ariile naturale protejate.     --     Atitudinile sunt negative datorită percepției eronate asupra ceea ce inseamnă arie protejată.     --     Practicile de suprapășunat sau agricultura intensivă, afectează ariile protejate.       18.     Proprietari și utilizatori ai terenurilor     Utilizarea terenurilor. Posibilă impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000.     -     În general nu au cunoștințe despre ariile naturale protejate.     --     Atitudinile sunt negative pentru că în general vin în conflict cu propriile interese.     --     Practicile de suprapășunat, agicultură intensivă, extinderea parcelelor de agricultură, schimbarea destinației terenurilor sau abandonarea terenurilor afectează habitatele de tufărișuri / pajiști de interes conservativ și implicit biodiversitatea ariilor protejate.       19.     Camera de comerț și industrie Bistrița Năsăud     Posibile restricții pentru Dezvoltarea industrială din anumite sectoare de activitate cum ar fi exploatarea resurselor de sare sau turism.     +     Au anumite cunoștințe despre ariile naturale protejate.     --     Atitudinile sunt negative deoarece obiectivul factorului este dezvoltarea economică.     --     Dezvoltare a industrială , a turismului necontrolat și de exploatare a resurselor sunt practici dăunătoare conservării biodiversității.       20.     Afaceri individuale Și antreprenori (relevante pentru sit sunt cele agricole)     Posibile restricții pentru dezvoltarea economică din anumite sectoare de activitate.     +     Au anumite cunoștinț e despre ariile naturale protejate.     --     Atitudinile sunt negative deoarece obiectivul factorului este dezvoltarea economică.     ---     Practicile balastierelor de exploatare în afara perioadelor permise, de tulburarea apelor în perioada de reproducere, distrugerea habitatelor , sunt foarte dăunătoare speciilor protejate din ariile naturale.            Tabel 24. Analiza factorilor interesați II    Nr.     Instituții, organizații, grupuri de interese pe categorii stabilite pe baza rolului și / sau a interesului în ariile naturale protejate     Natura relației dintre părțile interesate și aria protejată     Aspecte pozitive și oportunități de cooperare și colaborare     Aspecte care necesită atenție; amenințări și probleme     Importanța       Guvern și entități subordonate acestuia       1.     Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor     Implementarea politicilor de mediu la nivel național, responsabil pentru sistemul de arii protejate la nivel național, responsabil pentru fondul forestier național.     Implementare a de proiecte pentru protecția și conservarea ariilor naturale protejate și a biodiversității     Nu exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate.     Importanță majoră datorită rolului în elaborarea planurilor de management și consultarea publicului; esențial pentru gestionarea eficientă a ariilor naturale protejate       2.     Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate     Administratorul la nivel național al ariilor naturale protejate. Responsabilă cu asigurarea unui management adecvat și eficient al ariilor naturale protejate     Conform legislației actuale, are responsabilitat ea de administrare a ariilor naturale protejate. Încheierea de parteneriate cu alte entități (universități, institute de cercetare, ONG-uri, etc) privind administrarea ariilor naturale protejate.     Nu exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate.     Importanță majoră datorită rolului în elaborarea planurilor de management și consultarea publicului; esențial pentru gestionarea eficientă a ariilor naturale protejate.       3.     Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale     Exploatare terenuri agricole prin utilizare durabilă a resurselor naturale.   Posibila impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000     Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice     Poate să reprezinte o amenințare la adresa ariilor protejate deoarece politicile sectoriale nu iau în calcul ariile protejate. Exercita presiune asupra biodiversității prin politicile de agricultură intensivă și prin proiectele de dezvoltare rurală care sunt neadecvate ariilor protejate.     Importanță majoră prin promovarea posibilităților de utilizare durabilă a resurselor naturale, a agriculturii tradiționale și a mărcilor locale.       4.     Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Administrației     Dezvoltare regională, instruiri, politica socială și de angajare, alte proceduri / politici.   Posibile restricții pentru crearea infrastructurii de turism și pentru utilizarea anumitor resurse naturale în ariile naturale protejate.     Ariile naturale protejate includ în general peisaje spectaculoase și obiective naturale care reprezintă puncte de atracție pentru turiști.     Poate să reprezinte o amenințare prin dezvoltări de infrastructură și activități de turism necontrolate.     Importanță relativ majoră datorită promovarii posibilitatilor de exploatare durabilă a potențialului turistic și a mărcilor locale.       5.     Agenția Națională pentru Protecția Mediului     Implementează și monitorizează modul de aplicare a legislației de mediu Responsabilă pentru conservarea biodiversității, pentru reglementarea activităților din ariile naturale protejate.     Cei mai ridicați indici de biodiversitate se întâlnesc în arii naturale protejate astfel că, prin administrarea eficientă a acestora se realizează implicit și conservarea biodiversității. De asemenea, agențiile pentru protecția mediului au o responsabilitat e deosebită în controlul și reglementarea activităților antropice din ariile naturale protejate, fiind responsabilă de avizarea acestora.     Nu exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate.     Importanță majoră în îmbunătățirea activităților specifice conservării biodiversității, deoarece are capacitatea de a reglementa activități economice din punct de vedere al protecției mediului și al regimului de arie naturală protejată la nivel național.       Autorități regionale, locale și entități subordonate       6.     ANANP Serviciul teritorial Bistrița     Conform legislației, are obligația de a asigura managementul ariei naturale protejate.     Este entitatea cu cea mai mare responsabilitat e în ceea ce privește managementul ariei naturale protejate. Administrarea ariilor naturale protejate în parteneriat cu alte entități. Implementarea de proiecte în parteneriat cu alte entități (ex. APM BN).     Nu exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate.     Importanță majoră prin elaborarea planului de management care va facilita activitățile de administrare și de avizare a unor planuri/proiecte/activit ăți, respectiv a crea cadrul pentru aplicarea unor măsuri de îmbunătățire a stării de conservare a habitatelor și speciilor din sit.       7.     Consiliul Județean Bistrița Năsăud     Planificare teritorială și strategică la nivel județean. Administrarea drumurilor județene care interferează cu ariile naturale protejate vizate.     Dezvoltarea socio- economică fără efecte negative asupra capitalului natural Conservarea capitalului natural.     Poate să exercite amenințări la adresa biodiversități i prin creeare de infrastructuri sau proiecte de dezvoltare economică.     Importanță destul de mare prin rolul sau de a consulta publicul posibil afectat de instituirea regimului de protecție., de măsurile de conservare propuse, dialog în vederea identificării unor activități economice care să fie compatibile cu obiectivele de conservare.       8.     Consiliile locale ale unităților administrative teritoriale din sit (Lechința, Sânmihaiu de Câmpie, Galații Bistriței).     Crearea infrastructurii - de transport, turistică, de gestionare a deșeurilor etc - poate fi afectată de regimul de protecție.     Dezvoltarea socio- economică fără efecte negative asupra capitalului natural.     Poate exercita presiuni asupra ariilor naturale prin implementar ea de proiecte de dezvoltare locală ce nu iau în calcul protejarea biodiversității.   Poate constitui o amenințare la adresa ariilor protejate prin gestionarea incorectă a stațiilor de epurare aflate în subordonare.     Importanta destul de mare datorită rolului în consultarea publicului posibil afectat de instituirea regimului de protecție, de măsurile de conservare propuse, dialog în vederea identificării unor activități economice care să fie compatibile cu obiectivele de conservare.       9.     Agenția pentru Protecția Mediului Bistrița Năsăud     Responsabilă pentru elaborarea actelor de reglementare a activităților propuse în arii naturale protejate și în vecinătatea acestora.   Responsabilă pentru conservarea biodiversității. Monitorizarea factorilor de mediu și a biodiversității.     Informarea comunitatilor locale asupra statului de protecție. Cei mai ridicați indici de biodiversitate se întâlnesc în arii naturale protejate astfel că, prin administrarea eficientă a acestora se realizează implicit și conservarea biodiversității. Prin intermediul activității sale, APM Bistrița poate contribui semnificativ la controlul activităților umane din situri, care pot avea impact negative asupra obiectivelor de conservare. De asemenea, implementarea de proiecte în ariile naturale protejate, în parteneriat cu ANPM, reprezintă un aspect pozitiv.     Nu exercită presiuni și amenințări.     Importanță majoră datorită rolului sau de imbunătățire a activităților specifice conservării biodiversității printr-un management responsabil al ariilor naturale protejate.   Studiile de fundamentare și planurile de management vor ușura activitatea de reglementare a planurilor / proiectelor / activităților din sit.       10.     Comisariatul Județean Bistrița - Năsăud al Gărzii Naționale de Mediu     Autoritate responsabilă cu controlul aplicării prevederilor planului de management.     Autoritatea are printre atribuții și controlul modului de respectare a legislației de mediu privind ariile naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei, faunei sălbatice și acvaculturii.     Nu exercită amenințări și presiuni la adresa ariilor naturale protejate.     Importanță majoră în conservarea biodiversității prin rolul sau de control asupra aplicării prevederilor legale. Facilitează activitatea factorului de a constatat dacă faptele ce constituie contravenții și aplică sancțiunile contravenționale în domeniul protecției mediului pentru încălcarea prevederilor planului de management sau ale regulamentului.       11.     Direcția pentru Agricultură Bistrița Năsăud     Posibila impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000.     Utilizarea eficientă a resureslor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice.     Poate să exercite presiuni și amenințări la adresa ariei protejate prin politicile de agricultura intensive care ignoră conservarea biodiversități i.     Importanță medie prin informarea factorului interesat cu privire la regulamentul ariei naturale protejate.   Promovarea posibilităților de utilizare durabilă a resurselor naturale și a mărcilor locale.       12.     Agenția de plăți și intervenții pentru agricultură, centrul județean Bistrița Năsăud     Asigură implementarea politicii Agricole comune a UE prin acordarea de subvenții.     Anumite activități agricole pot avea impact asupra obiectivelor de conservare a ariei naturale protejate.     Constituie o amenințare la adresa sitului prin implementar ea politicii agricole comune UE care favorizeaza agricultura intensiva, mono- cultura, curățarea terenurilor mecanizata, în detrimentul biodiversități i.     Importanță medie prin informarea factorului interesat cu privire la impactul anumitor activități și practici agricole asupra obiectivelor de conservare a sitului și identificarea de comun acord a unor măsuri de remediere.       Instituții academice       13.     Instituții academice (Universitatea Babeș Bolyai - Extensia Universitară Bistrița, stațiunea de cercetare Arcalia).     Activitatea de cercetare practică în domeniul conservarea biodiversității se desfășoară în mare măsură în ariile naturale protejate. De asemenea, activitățile didactice din domeniul arii naturale protejate implică și practică în astfel de zone.     Aceste instituții dețin specialiști valoroși în domeniul protecției mediului, direct interesați de promovarea și administrarea eficientă a ariilor naturale protejate.     Nu exercită amenințări și presiuni la adresa ariei naturale protejate.     Importanță majoră datorită specialiștilor din aceste instituții care dețin un rol determinant în realizarea studiilor științifice în ariile naturale protejate. În urma derulării proiectului, se dorește conștientizarea reprezentanților acestor instituții asupra importanței Rețelei Natura 2000 și ulterior implicarea activă în gestionarea ariilor naturale protejate.       Organizații non-guvernamentale       14.     Protecția mediului (Asociația Eco Rodna, Asociația Tășuleasa Social, Societatea Carpatină Ardeleană filiala Bistrița, Asociația Ruralis, Asociația Harta Verde etc.).     Creșterea capacității de administrare a ariilor naturale protejate în cadrul organizațiilor nonguvernamenta le care activeaza în domeniul protecției mediului.     Au experiență în gestionarea ariilor naturale protejate.     Nu exercită presiuni și amenințări la dresa ariei naturale protejate.     Importanță majoră prin rolul lor de potențiali parteneri ai administratorului ariei naturale protejate în implementarea unor măsuri din planul de management, dar și în administrarea în parteneriat a ariilor naturale protejate.       15.     Utilizatori ai resurselor naturale de ex. asociații de vânătoare-pescuit (AVPS Vulpea Herina)     Posibila impunere a unor restricții de exploatare a fondului cinegetic ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management     Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice     Deși scopul asociațiilor este folosirea durabilă, ele pot exercita presiuni asupra resurselor naturale prin braconaj sau constituie amenințări prin populări necontrolate (cu specii invazive)     Importanță medie prin rolul lor de utilizatori și ai resurselor naturale într-un mod sustenabil care să conserve biodiversitatea.       Sectorul privat       16.     Asociații ale fermierilor (Societatea Agricolă Înfrățirea LECHINȚA, AC ovine și caprine Chiraleș Valea Ursului)     Posibila impunere a unor restricții de exploatare a terenurilor ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management     Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice     Deși unul dintre scopurile asociațiilor este folosirea sustenabilă a resursei naturale, unele dintre ele exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate prin suprapășunat și schimbarea destinației terenurilor.     Importanță medie prin utilizarea durabilă a resurselor naturale și promovarea mărcilor locale.       17.     Membrii comunităților locale (în special cei din localitățile Brăteni, Sângeorzu Nou, Dipșa)     Posibila impunere a unor restricții de exploatare a terenurilor ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management.     Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice.     Comunitățile locale pot exercita presiuni asupra ariei naturale protejate prin practicarea agriculturii intensive, nerespectarea limitelor ariei protejate, utilizarea necontrolată a resurselor minerale (zăcământul de sare și nămol).     Importanță medie datorită rolului lor de posibili utilizatori ai resurselor în mod sustenabil și promovarea mărcilor locale.       18.     Proprietari și utilizatori ai terenurilor     Posibilă impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000.     Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice.     Exercita presiuni asupra ariei naturale prin practicarea agriculturii intensive, nerespectarea limitelor ariei protejate, erodarea solului prin practici nesustenabile , poluarea cu substanțe chimice, suprapășunat , schimbarea destinației terenurilor.     Importanță medie datorită rolului lor de posibili utilizatori ai resurselor în mod sustenabil și promovarea mărcilor locale.       19.     Camera de comerț și industrie Bistrița Năsăud     Posibile restricții pentru Dezvoltarea industrială din anumite sectoare de activitate cum ar fi exploatarea resurselor de sare sau turism.     Utilizarea eficientă a resurselor naturale.     Poate exercita presiuni la adresa ariei naturale prin dezvoltare industriale și exploatarea resurselor.     Importanță mică prin promovarea (de ex: prin activități de consultanță și asistență ale agenților economici) posibilităților de utilizare durabilă a resurselor naturale și a mărcilor locale.       20.     Afaceri individuale și antreprenori (relevante pentru sit sunt cele agricole)     Posibile restricții pentru dezvoltarea economică din anumite sectoare de activitate.     Utilizarea eficientă a resurselor naturale, a produselor și mărcilor locale.     Companiile de exploatare a zăcămintelor, în special balastierele, exercita o presiune majora pentru aria protejata și constituie o mare amenințare la adresa biodiversități i prin exploatarea necontrolată, în afără perioadelor de exploatare și utilizand tehnici poluatoare.     Importanță majoră în conservarea biodiversității prin posibilitatea de utilizare durabilă și controlată a resurselor .naturale.          ...      ...     4.2.    Utilizarea terenului     Tabel 25. Lista tipurilor de utilizări ale terenului    Nr.     Clasă CLC*     Suprafața totală ocupată (ha)     Pondere din suprafața sitului (%)       1.     211 Terenuri arabile neirigate     2.00     0.72       2.     231 Pășuni     230.73     82.94       3.     242 Zone de culturi complexe     29.50     10.60       4.     324 Tranzitie pădure-tufăriș     15.97     5.74            TOTAL     278.20     100.00          *- Clase "Corine Land Cover"       Caracterizarea utilizării terenurilor       Situl are o utilizare uniformă a terenurilor, explicat și prin suprafața relativ mică a acestuia, peste 90% din sit fiind teren agricol neirigat (92.9%), iar restul (7.1%) fiind ocupat de mozaic de vegetație (teren agricol în amestec cu vegetație naturală). În ceea ce privește situl R0SCI0396, nu au fost înregistrate schimbări ale modului de utilizare a terenurilor în perioada 1992-2021.         Tabel 26. Categorii de folosință a terenului    Nr.     Categorie de folosință     Pondere din suprafața sitului (%)       1     Agricol neirigat     92.9       2     Mozaic agricol (>50%) și vegetație naturală (<50%)     7.1          Harta utilizării terenurilor în R0SCI0396 este redată în Anexa A.3.14.       ...     4.3.    Situația juridică a terenurilor     Situl de importanță comunitară R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou are o suprafață de 278,2 ha, dintre care cea mai mare parte, 78,75% (219,09 ha), se află în comuna Lechința, 19,07% (53,06 ha), în comuna Sânmihaiu de Câmpie, iar restul, 2,18% (6,05 ha), în comuna Galații Bistriței.    Harta juridică a terenului în R0SCI0396 este redată în  Anexa A.3.15 .       Din punct de vedere juridic, 84,77% (235,82 ha) din suprafața sitului este domeniu public (DP), iar 15,23% (42,38 ha) este domeniu privat.       Tabel 27. Situația juridică a terenurilor aflate în interiorul ariei naturale protejate    Domeniu     Suprafață (ha)     Procent din suprafața ANP (%)       Domeniul public     Domeniul public al statului (DS)     0,01     0,005       Domeniul privat al statului (DPS)     -     -       Domeniul public al unităților administrativ- teritoriale (DAT)     85,31     30,67       Domeniul privat al unităților administrativ-teritoriale (DPT)     150,5     54,10       Total domeniu public (DP)     235,82     84,77       Proprietate a privată     Proprietatea privată a persoanelor fizice (PF)     42,38     15,23       Proprietatea privată a persoanelor juridice (PJ)     -     -       Total proprietate privată (PP)     42,38     15,23       Total     278,2     100            Caracterizarea situației juridice a terenurilor     Domeniul public (235,82 ha) este alcătuit din 150,5 ha (54,10% din suprafața sitului) domeniu privat al unităților administrativ-teritoriale (DPT), aparținând în totalitate Comunei Lechința (pășuni comunale), 85,31 ha (30,67% din suprafața sitului), domeniu public al unităților administrativ-teritoriale (DAT), aparținând comunelor Lechința (68,58 ha), Sânmihaiu de Câmpie (10,68 ha) și Galații Bistriței (6,05 ha), tot sub formă de pășuni comunale și din 0,01 ha domeniu public al statului (DS), reprezentând teren aferent căii ferate 406, aflat în administrarea Companiei Naționale de Căi ferate "CFR" SA.       Domeniul privat (42,38 ha) este reprezentat în totalitate de terenuri aflate în proprietatea privată a persoanelor fizice (PF), cea mai mare parte aflându-se în comuna Sânmihaiu de Câmpie (42,36 ha) și doar 0,0002 ha, în comuna Lechința.       ...     4.4.    Administratori, gestionari și utilizatori     Din toată suprafață sitului ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou, Statul este proprietar pe 0,01 ha, reprezentând 0,005%, aflate în administrarea Companiei Naționale de Căi Ferate "CFR" SA, sub formă de zonă de siguranță a infrastructurii feroviare publice (calea ferată secundară 406, între Măgheruș-Șieu și Luduș).       Comunele (unitățile administrativ-teritoriale de ordin inferior) administrează o suprafață totală de 235,81 ha (84,77% din suprafața sitului). Dintre acestea, 99,96% sunt acoperite cu pășuni comunale aflate în proprietatea și administrarea comunelor Galații Bistriței (6,05 ha), Lechința (218,99 ha) și Sânmihaiu de Câmpie (10,68 ha). Comuna Lechința mai administrează și 0,06 ha drumuri locale (vicinale) și 0,03 ha teren arabil.       Persoanele fizice gestionează 42,38 ha (15,23% din suprafața sitului), în comunele Sânmihaiu de Câmpie și Lechința, reprezentând terenuri agricole (pășuni și terenuri arabile).       Tabel 28. Informații privind administratorii/gestionarii/utilizatorii terenurilor    Administrator/ gestionar/ utilizator     Perioada Adm / Gest     Suprafață     Detalii       ha     %       Statul          0,01     0,005     Total       Compania Națională de Căi Ferate „CFR” SA     nedeterminată     0,01     0,005     Zonă de siguranță a infrastructurii feroviare publice       Comunele          235,81     84,77     Total            235,72     84,74     Pășuni comunale            0,03     0,01     Teren arabil            0,06     0,02     Drumuri locale (vicinale)       Comuna Galații Bistriței     nedeterminată     6,05     2,18     Total            6,05     2,18     Pășuni comunale       Comuna Lechința     nedeterminată     219,08     78,75     Total            218,99     78,72     Pășuni comunale            0,3     0,01     Teren arabil            0,06     0,02     Drumuri locale (vicinale)       Comuna Sânmihaiu de Câmpie     nedeterminată     10,68     3,84     Pășuni comunale       Persoanele fizice          42,38     15,23     Total       TOTAL          278,2     100               ...     4.5.    Infrastructură și construcții     În situl de importanță comunitară ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou nu există locuințe construite.    Harta infrastructurii din situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este redată în  Anexa A.3.16 , Harta perimetrului construit în  Anexa A.3.17  și Harta construcțiilor în  Anexa A.3.18 .       Tabel 29. Tipuri de construcții    Nr.     Județ     Localitate     Tip construcție     Număr total       1.     Bistrița- Năsăud     Sângeorzu Nou - Lechința     Anexă gospodărească     2       2.     Sângeorzu Nou - Lechința     Stână     1       3.     Sângeorzu Nou - Lechința     Rezervor captare apă     1       4.     Sângeorzu Nou - Lechința     Saivan oi     1       5.     Sângeorzu Nou - Lechința     Saivan bovine     1       6.     Sângeorzu Nou - Lechința     Fântână cu cumpănă     1       TOTAL     7            Tabel 30. Locuințe existente în anul 2023, grupate pe localități    Nr.     Județ     Localitate     An de referință     An de analizat       2020     2023       -     -     -     0     0            Autorizații de construire eliberate pentru clădiri pe categorii de construcții, județe și localități și cereri de avize/acorduri de mediu       Nu s-au emis autorizații de construire și cereri de avize / acorduri de mediu în perioada 2020-2023.      Categorii de construcții     Județ     Localitate     An de referință     An de analizat       2020     2023       -     -     -     0     0        ...     4.6.    Patrimoniu cultural     În ROSCI0396 nu există obiective de patrimoniu. În cele ce urmează sunt prezentate obiectivele de patrimoniu din UAT cu teritorii în sit.       Tabel 31. Obiective de patrimoniu în UAT cu teritorii în sit    Cod LMI     Denumire     Localitate     Adresă     Datare       BN-II-m-A-01626     Biserica de lemn "Sf. Arhangheli Mihail și Gavriil”     sat Bungard, comuna Lechința     34     1711, 1760, 1912       BN-II-m-B-01629     Biserica evanghelică C.A.     sat Chiraleș comuna Lechința     215     1907       BN-I-s-B-01306     Situl arheologic de la Bungard, punct "Între Vii"     sat Bungard; comuna Lechința     "Între vii”, în partea de NV a satului            BN-I-m-B-01306.01     Așezare     sat Bungard; comuna Lechința     "Între vii”, în partea NV a satului     sec. II - III p. Chr.       BN-I-m-B-01306.02     Așezare     sat Bungard; comuna Lechința     "Între vii”, în partea de NV a satului     Epoca bronzului       BN-I-s-B-01307     Situl arheologic de la Bungard, punct "Drum județean"     sat Bungard; comuna Lechința     În dreapta drumului județean Sângeorzu Nou-Bungard            BN-I-s-B-01313     Situl arheologic de la Chiraleș, punct "Pe Deal"     sat Chiraleș, comuna Lechința     "Pe deal”, terasa de la V de sat            BN-I-s-B-01360     Situl arheologic de la LECHINȚA, punct "La Savinca"     sat Lechința; comuna Lechința     "La Savinca”, la SV de sat inspre Matei            BN-I-s-B-01392     Situl arheologic de la Sângeorzu Nou, punct "Saivane”     sat Sângeorzu Nou, comuna Lechința     "Saivane”, la SV de localitate            BN-I-s-B-01331     Situl arheologic de la Dipșa, punct "Poderei”     sat Dipșa, comuna Galații Bistriței     "Poderei”, terasa de la V de cimitirul ortodox            BN-I-s-B-01332     Situl arheologic de la Dipșa, punct “Fundoaia”     sat Dipșa, comuna Galații Bistriței     “Fundoaia”            BN-I-m-B-01350.02     Necropolă     sat Galații Bistriței, comuna Galații Bistriței     "La Hrube”, pe pantele dealului din partea de SE a satului     Latene       BN-I-s-B- 01352     Situl arheologic de la Herina, punct "Dealul Morii”     sat Herina, comuna Galații Bistriței     "Dealul Morii”, pe terasa din dreapta drumului spre LECHINȚA            BN-I-s-B- 01423     Situl arheologic de la Tonciu, punct “Dealul Pietros”     sat Tonciu, comuna Galații Bistriței     sector “Dealul Pietros”, terasa din dreapta drumului comunal, înainte de intrarea în localitate            BN-II-m-B- 01611     Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă “Adormirea Maicii Domnului”     sat Albeștii Bistriței, comuna Galații Bistriței     79     a doua jum. sec. XIX       BN-II-m-B- 01645     Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă "Sf. M.Mc. Dimitrie, izvorâtorul de mir"     sat Dipșa, comuna Galații Bistriței     25     sec. XV, XVIII , XIX       BN-II-m-A- 01661     Biserica evanghelică C.A.     sat Herina, comuna Galații Bistriței     171     1200 - 1214, 1887 - 1898       BN-I-s-B- 01388     Situl arheologic de la Sălcuța, punct "Cânepiște”     sat Sălcuța, comuna Sânmihaiu de Câmpie     "Cânepiște”, la marginea estică a satului     Epoca romană       BN-I-s-B- 01393     Situl arheologic de la Sânmihaiu de Câmpie, punct "Podișele”     sat Sânmihaiu de Câmpie, comuna Sânmihaiu de Câmpie     "Podișele”, în dreapta șoselei, la 1 km N de sat            BN-I-s-B- 01394     Situl arheologic de la Sânmihaiu de Câmpie, punct "Ciorotei"     sat Sânmihaiu de Câmpie, comuna Sânmihaiu de Câmpie     "Ciorotei”, în partea de SE a hotarului            BN-I-s-A-01407     Situl arheologic de la Stupini, punct "Fânațele Archiudului”     sat Stupini, comuna Sânmihaiu de Câmpie     "Fânațele Archiudului”, pe malul stîng al pârâului Brătenilor            BN-I-s-A- 01408     Situl arheologic de la Stupini, punct "Vătașniță”     sat Stupini, comuna Sânmihaiu de Câmpie     "Vătașniță”, în zona fostelor grajduri ale CAP             În situația în care, pe teritoriul sitului ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou, se identifică bunuri de patrimoniu cultural, se vor permite intervenții de protejare, inclusiv de cercetare, conservare, restaurare și punere în valoare. Aceste intervenții se vor realiza cu respectarea prevederilor  Legii nr. 422/2001  privind protejarea monumentelor instorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale  O.G. nr. 43/2000  privind protejarea patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată, cu completările și modificările ulterioare, ale  Legii nr. 182/2000  privind protejarea patrimoniului cultural național mobil, republicată, cu completările și modificările ulterioare, ale  Legii 451/2002  pentru ratificarea  Convenției europene a peisajului , adoptată la Florența la 20 octombrie 2000, precum și a celorlalte dispoziții ale legislației în vigoare incidente.     ...     4.7.    Obiective turistice  Situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou reprezintă un obiectiv turistic în sine, zona fiind vizitată cu scop științific sau ecoturistic. În sit nu există alte obiective turistice. În harta din  Anexa A.3.20  sunt redate obiectivele turistice din proximitatea sitului ROSCI0396.       Tabel 32. Obiective turistice    Nr.     Județ     UAT     Obiective turistice     Tip obiectiv turistic     Observații       1.     BN     Lechința     Peștera contelui Bethlen     Peșteră     Datează din 1818; utilizată ca și criptă pentru Klara - soția contelui și Lajos Bethlen       2.     BN     Lechința     Biserica de lemn "Sf. Arhangheli Mihail și Gavriil” (sat Bungard)     Biserică de lemn     Monument istoric; datare: 1711, 1760, 1912       3.     BN     Lechința     Biserica evanghelică C.A. (sat Chiraleș)     Biserică     Monument istoric; datare: 1907       4.     BN     Lechința     Ansamblul Bisericii evanghelice C.A., azi ansamblul bisericii reformate (sat Lechința)     Biserică     Monument istoric; datare: sec. XIV, XV, XVIII; cuprinde: Biserica evanghelică C.A., azi biserica reformată (datare: sec. XIV, XV, XVIII), Turn clopotniță (datare: sec. XV), Zid de incintă (datare: sec. XV)       5.     BN     Lechința     Ansamblul bisericii evanghelice C.A, azi ansamblul bisericii ortodoxe "Sf. M. Mc. Gheorghe" (sat Sângeorzu Nou)     Biserică     Monument istoric; datare: sec. XV - XVIII; cuprinde: Biserica evanghelică C.A, azi biserica ortodoxă "Sf. M. Mc. Gheorghe" (datare: sf. sec. XV, 1740-1750, 1780), Turn clopotniță (datare: 1800); Casă parohială (datare: sec. XVI, XVII)       6.     BN     Lechința     Biserica din lemn “ Sf. Cuv. Parascheva" (sat Sângeorzu Nou)     Biserică de lemn     Monument istoric; datare: sec. XVIII, 1901       7     BN     Lechința     Biserica reformată (sat Țigău)     Biserică     Monument istoric; datare: XV, XVII, XVIII, 1886       8.     BN     Lechința     Biserica din lemn "Sf. Cuv. Parascheva” (sat Țigău)     Biserică de lemn     Monument istoric; datare: 1706, 1760       9.     BN     Lechința     Ansamblul bisericii evanghelice C.A., azi Ansamblul bisericii ortodoxe "Sf. Mihail și Gavriil" (sat Vermeș)     Biserică     Monument istoric; datare: sec. XV - XX; cuprinde: Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă “Sf. Arhg. Mihail și Gavriil” (datare: 1497, prima jum. a sec. XVI, 1775,1852,1871); Turn clopotniță (datare: 1571 - 1579, 1901); Zid de incintă (datare: sec. XV, XVI)       10.     BN     Lechința     Conacul din Lechința, azi sediul primăriei (sat Lechința)     Conac/Castel     Datează din secolul al XVIII-lea       11.     BN     Lechința     Cramele Lechința (Lechința)     Crame            12.     BN     Galații Bistriței     Biserica de lemn "Sfinții Arhangheli Mihail și Gavriil" (satul Albeștii Bistriței)     Biserică     Datare: secolul al XIX-lea       13.     BN     Galații Bistriței     Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă “Adormirea Maicii Domnului” (sat Albeștii Bistriței)     Biserică     Monument istoric; Datare: a doua jum. sec. XIX       14.     BN     Galații Bistriței     Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă "Sf. M.Mc. Dimitrie, izvorâtorul de mir" (satul Dipșa)     Biserică     Monument istoric; Datare: sec. XV, XVIII , XIX       15.     BN     Galații Bistriței     Biserica evanghelică (satul Herina)     Biserică     Monument istoric; Datare: 1200 - 1214, 1887 - 1898       16.     BN     Galații Bistriței     Biserica reformată (satul Tonciu)     Biserică     Monument istoric; Datare: sec. XV, sec. XVIII       17.     BN     Galații Bistriței     Monumentul Eroilor (satul Galații Bistriței)     Monument/bust/grup statuar     Datare: 1935       18.     BN     Sânmihai u de Câmpie     Ansamblul bisericii de lemn "Sf. Arhg. Mihail și Gavriil” (sat Sălcuța)     Biserică     Monument istoric; datare: sec. XVIII - XX; Cuprinde: Biserica din lemn "Sf. Arhg. Mihail și Gavriil”(datare: 1788) și clopotniță din lemn (datare: sec. XIX, XX)       19.     BN     Sânmihai u de Câmpie     Monumentul Eroilor din (sat Sânmihaiu de Câmpie)     Monument/bust/grup statuar     Datare: 1936       20.     BN     Sânmihai u de Câmpie     Monumentul Eroilor (sat Brăteni)     Monument/bust/grup statuar     Datare: 1997          ...      ...     5.    ACTIVITĂȚI CU POTENȚIAL IMPACT (PRESIUNI ȘI AMENINȚĂRI) ASUPRA ARIEI NATURALE PROTEJATE ȘI SPECIILOR ȘI HABITATELOR DE INTERES CONSERVATIV  5.1.    Lista activităților cu potențial impact  5.1.1.    Lista presiunilor actuale cu impact la nivelul ariei naturale protejate     Tabel 33. Tabelul A: lista presiunilor actuale asupra ariei naturale protejate    Cod     Parametru     Descriere       A.1     Presiune actuală     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       A.2     Detalii     Arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, este folosit ca pășune de oi intensivă de tip industrial, astfel apare suprapășunatul intensiv cu ovine. Aici se înregistrează o abruptă scădere a numărului de specii caracteristice habitatelor de interes comunitar, dispariția celor mai multe specii rare și o degradare evidentă a structurii și funcțiilor ecosistemului.   Impactul activităților de pășunat se manifestă în mod direct, prin tasarea solurilor, amplificarea proceselor erozionale, eliminarea selectivă a unor specii de plante, acumularea de dejecții animaliere etc., dar și în mod indirect, prin lucrările desfășurate pentru întreținerea pășunilor, respectiv eliminarea vegetației arbustive, incendierea vegetației în scopul curățirii pășunii, delimitarea zonelor de pășunat, amplasarea stânelor și alocurilor de târlire etc.   Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.   Pentru detalii vizuale, a se consulta fotografia din Anexa A.2.4.                        A.1     Presiune actuală     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului       A.2     Detalii     Pe suprafața ariei protejate pășunatul este desfășurat în incinte delimitate de gard electric și cu proceduri controlate. Astfel, în partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului apare abandonul pășunilor – lipsa pășunatului, opusul suprapășunatului practicat la baza versanților, care a încurajat expansiunea tufărișurilor pirofite și care a dus la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides. Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.   În vestul și sudul ariei protejate, în interiorul acesteia, se află suprafețe utillizate agricol, cultivându-se cereale (porumb, grâu), dar și plante furajere (lucernă). Impactul presupune atât eliminarea unor sectoare aparținând habitatelor protejate, cât și facilitarea introducerii și creerii de zone de stabilire a unor specii invazive, mai ales prin intermediul procedurilor agricole.                 Pentru detalii vizuale, a se consulta fotografia din Anexa A.2.5.                        A.1     Presiune actuală     I01 Specii invazive non-native (alogene)       A.2     Detalii     Plantele invazive sunt prezente în toată aria protejată și implică modificări în structura ecosistemelor. În mod special în partea superioară și mediană a versanților, în arealele centrale și sudice, se observă invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna. Aici se înregistrează și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides și prezența unei plantații de circa 1 ha de Robinia pseudacaccia.                        A.1     Presiune actuală     J01.01 Incendii       A.2     Detalii     Incendierea vegetației arbustive este considerată de către localnici și proprietarii de terenuri ca fiind o procedură eficientă de curățare și creștere a potențialului pășunilor. Impactul este unul negativ prin distrugerea indiscriminatorie a vegetației și riscul de a scăpa incendiile de sub control. Din cauza incendierii de toamnă a pajiștilor, speciile arbustive pirofite Prunus spinosa și Crataegus monogyna invadează masiv pajiștile, necesitând măsuri de curățare. Incendierile de toamnă și / sau primăvară sunt o presiune care se manifestă pe toată suprafața ariei protejate, chiar și în zona nordică a sitului unde starea de conservare a habitatelor și speciei de ineteres comunitar sunt relativ bune. Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.   Pentru detalii vizuale, a se consulta fotografia din Anexa A.2.6.          ...     5.1.2.    Lista amenințărilor viitoare cu potențial impact la nivelul ariei naturale protejate     Tabel 34. Tabelul B: lista amenințărilor viitoare cu potențial impact la nivelul ariei naturale protejate    Cod     Parametru     Descriere       B.1     Amenințare viitoare     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       B.2     Detalii     Există posibilitatea ca pășunatul intensiv cu oi care există acum în arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, să se extindă și în alte zone ale ariei naturale protejate, reducând semnificativ suprafețele care adăpostesc elementele de interes comunitar.   Există posibilitatea pătrunderii pășunatului intensiv cu ovine în perimetrul nordic al sitului (de primul areal populațiile de I. aphylla sunt despărțite doar de un gard de sârmă ghimpată), ceea ce ar distruge complet și foarte rapid specia în maximum 3-5 ani și, de asemenea, ar afecta și habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice.                        B.1     Amenințare viitoare     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale       B.2     Detalii     Abandonarea pășunatului (tradițional, extensiv) produce efecte la fel de nocive ca suprapășunatul industrial. Acest lucru se observă în prezent mai mult în partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealul sudic, dar se poate extinde și în alte zone, ceea ce ar încuraja expansiunea tufărișurilor pirofite și a speciilor invazive, ducând la alterarea habitatelor de interes comunitar.   De asemenea, abandonarea modului clasic de pășunare în favoarea unor sisteme mai moderne, intensive, poate duce la eliminarea speciei de interes comunitar protejată de sit și la degradarea semnificativă a habitatelor protejate.                        B.1     Amenințare viitoare     B01.02 Plantare artificială, pe teren deschis (copaci nenativi)       B.2     Detalii     Există posibilitatea plantării unor specii nenative, mai ales din gama pomilor fructiferi sau a unor arbuști, astfel încât să fie reduse suprafețele care adăpostesc elementele de interes comunitar.                        B.1     Amenințare viitoare     F04.01 prădarea stațiunilor floristice       B.2     Detalii     Există posibilitatea ca în viitor să se intensifice colectarea plantelor aflate în aria protejată.          ...      ...     5.2.    Hărțile activităților cu potențial impact  5.2.1.    Harta presiunilor actuale și a intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate     Tabel 35. Tabelul C: lista atributelor hărții presiunilor actuale și intensității acestora    Cod     Parametru     Descriere       A.1.     Presiune actuală     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       C.1.     Localizarea presiunii actuale [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.21 .       C.2.     Localizarea presiunii actuale [descriere]     Zona centrală și sudică a sitului, cu intensitate mai mare la baza versanților       C.3.     Intensitatea presiunii actuale     Ridicată (R)       C.4.     Detalii     Arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, este folosit intensiv ca pășune pentru oi, astfel apare suprapășunatul cu ovine. Aici se înregistrează o abruptă scădere a numărului de specii caracteristice habitatelor de interes comunitar, dispariția celor mai multe specii rare și o degradare evidentă a structurii și funcțiilor ecosistemului.   Impactul activităților de pășunat se manifestă în mod direct, prin tasarea solurilor, amplificarea proceselor erozionale, eliminarea selectivă a unor specii de plante, acumularea de dejecții animaliere etc., dar și în mod indirect, prin lucrările desfășurate pentru întreținerea pășunilor, respectiv eliminarea vegetației arbustive, incendierea vegetației în scopul curățirii pășunii, delimitarea zonelor de pășunat, amplasarea stânelor și alocurilor de târlire etc.   Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.       A.1.     Presiune actuală     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului       C.1.     Localizarea presiunii actuale [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.21        C.2.     Localizarea presiunii actuale [descriere]     În partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealele centrale și sudice ale sitului, apare abandonul pășunilor – lipsa pășunatului.   În vestul și sudul ariei protejate, în interiorul acesteia, se află suprafețe, utillizate agricol, cultivându-se cereale (porumb, grâu), dar și plante furajere (lucernă).       C.3.     Intensitatea presiunii actuale     Medie (M)       C.4     Detalii     În partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului apare abandonul pășunilor – lipsa pășunatului, opusul suprapășunatului practicat la baza versanților, care a încurajat expansiunea tufărișurilor pirofite și care a dus la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides. În vestul și sudul ariei protejate, în interiorul acesteia, se află suprafețe utillizate agricol, cultivându-se cereale (porumb, grâu), dar și plante furajere (lucernă). Impactul presupune atât eliminarea unor sectoare aparținând habitatelor protejate, cât și facilitarea introducerii și creerii de zone de stabilire a unor specii invazive, mai ales prin intermediul procedurilor agricole.   Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.                        A.1.     Presiune actuală     I01 specii invazive non-native (alogene)       C.1.     Localizarea presiunii actuale [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.21        C.2.     Localizarea presiunii actuale [descriere]     Toată suprafața ariei protejate       C.3.     Intensitatea presiunii actuale     Ridicată (R)       C.4     Detalii     Plantele invazive sunt prezente în toată aria protejată și implică modificări în structura ecosistemelor. În special în partea superioară și mediană a versanților, în arealul central și sudic al sitului, se observă invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides (cătina albă) și prezența unei plantații de circa 1 ha de Robinia pseudacaccia.   În urmă cu 40-50 de ani în anumite porțiuni din Podișul Transilvaniei s-au efectuat plantări „antierozionale” cu specia Hippophae rhamnoides (cătina albă) care astăzi se manifestă invaziv, distrugând pajiștile habitatului Natura 2000 6240*. Invazia este în curs, tufărișurile de Hippophae rhamnoides ocupând deja 3-4% din suprafața sectorului sudic al sitului.   Pe suprafața ariei protejate a fost identificată o plantației de salcâm, in jurul punctului N46° 55.653' E24° 22.907', de circa 1 ha, o specie alohtonă cu potențial invaziv și care poate avea efecte distructive majore asupra vegetației erbacee native.                        A.1.     Presiune actuală     J01.01 Incendii       C.1.     Localizarea presiunii actuale [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.21 -d       C.2.     Localizarea presiunii actuale [descriere]     Toată suprafața ariei       C.3.     Intensitatea presiunii actuale     Medie (M)       C.4     Detalii     Incendierea vegetației arbustive este considerată de către localnici și proprietarii de terenuri ca fiind o procedură eficientă de curățare și creștere a potențialului pășunilor. Impactul este unul negativ prin distrugerea indiscriminatorie a vegetației și riscul de a scăpa incendiile de sub control. Incendierile de toamnă și / sau primăvară sunt o presiune care se manifestă pe toată suprafața ariei protejate, chiar și în zona nordică a sitului unde starea de conservare a habitatelor și speciei de ineteres comunitar sunt relativ bune. Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.          ...     5.2.2.    Harta amenințărilor viitoare și a intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate     Tabel 36. Tabelul D: lista atributelor hărții amenințărilor viitoare și intensității acestora    Cod     Parametru     Descriere       B.1     Amenințare viitoare     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       D.1.     Localizarea amenințării viitoare [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.22        D.2.     Localizarea amenințării viitoare [descriere]     Suprafețe utilizate în prezent pentru pășunat în partea nordică a sitului       D.3.     Intensitatea amenințării viitoare     Ridicată       D.4     Detalii     Există posibilitatea ca pășunatul intensiv cu oi care există acum în arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, să se extindă și în alte zone ale ariei naturale protejate.   Există posibilitatea pătrunderii pășunatului intensiv cu ovine în perimetrul nordic al sitului (zona de ditribuție a populațiilor de I. aphylla) ceea ce ar distruge complet și foarte rapid specia în maximum 3-5 ani și ar afecta deasemenea și zonele de distribuție și așa reduse ale habitatului 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice.                        B.1     Amenințare viitoare     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale       D.1.     Localizarea amenințării viitoare [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.22        D.2.     Localizarea amenințării viitoare [descriere]     Toată suprafața sitului       D.3.     Intensitatea amenințării viitoare     Medie (M)       D.4     Detalii     Abandonarea pășunatului (tradițional, extensiv) produce efecte la fel de nocive ca suprapășunatul industrial. Acest lucru se observă în prezent mai mult în partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealul sudic, dar se poate extinde și în alte zone, ceea ce ar încuraja expansiunea tufărișurilor pirofite și a speciilor invazive, ducând la alterarea habitatelor de interes comunitar.   De asemena abandonarea modului clasic de pășunare în favoare unor sisteme mai moderne, intensive, poate duce la eliminarea speciei de interes comunitar protejată de sit și la degradarea semnificativă a habitatelor protejate.                        B.1     Amenințare viitoare     B01.02 Plantare artificială, pe teren deschis (copaci nenativi)       D.1.     Localizarea amenințării viitoare [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.22        D.2.     Localizarea amenințării viitoare [descriere]     Suprafețele de margine       D.3.     Intensitatea amenințării viitoare     Medie (M)       D.4     Detalii     Există posibilitatea plantării în scop agricol a unor specii nenative, mai ales din gama pomilor fructiferi, sau a unor arbuști, astfel încât să fie reduse suprafețele care adăpostesc elementele de interes comunitar.                        B.1     Amenințare viitoare     F04.01 prădarea stațiunilor floristice       D.1.     Localizarea amenințării viitoare [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.22        D.2.     Localizarea amenințării viitoare [descriere]     Tot arealul local al speciei.       D.3.     Intensitatea amenințării viitoare     Medie (M)       D.4     Detalii     Toate speciile genului Iris au o valoarea ornamentală ridicată, iar specia I. aphylla are în mod special flori deosebit de atrăgătoare, violet-închis cu pete albe sau portocalii la capătul unor tulpini relativ scunde, fiind din punct de vedere horticol o variantă miniaturală a stânjenelului de grădină, Iris germanica. Odată cu creșterea numărului de firme de amenajări peisagistice în țară, este foarte probabil să apară în viitor încercări de colectare în masă, cu tot cu rizomi, a speciei, pentru amenajări de grădini. Braconarea populațiilor speciilor cu valoare ornamentală nu mai este un fenomen nou în România și capătă amploare de la an la an          ...      ...     5.3.    Evaluarea impacturilor asupra speciilor  5.3.1.    Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciilor     Tabel 35: Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciei Iris aphylla ssp. hungarica    Cod     Parametru     Descriere       A.1.     Presiune actuală     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       E.1.     Specia     Iris aphylla ssp. hungarica       E.2.     Localizarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciei [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei 3.23        E.3.     Localizarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciei [descriere]     Pe toată suprafața ariei protejate       E.4.     Intensitatea localizată a impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciei     Ridicată (R)       E.5.     Confidențialitate     Informații publice       E.6.     Detalii     Specia apare sporadic doar în partea nordică și nordică – centrală a sitului, unde poienile de pe pantele însorite cu pajiști stepice transilvane (habitatul 6240*) nu sunt suprapășunate și degradate de turme de oi supradimensionate pentru capacitatea ecosistemelor de pajiște (pășunat de tip industrial), ci se practică pășunatul cu vite extensiv, tradițional (cinci grupuri mari de indivizi). În restul habitatului 6240*, supus degradării puternice prin suprapășunatul cu ovine, specia aproape a dispărut (există două mici grupuri, cele mai sudice, relictare, vizibil reduse pe harta răspândirii speciei în sit față de grupurile unde se practică pășunatul cu vite).          ...     5.3.2.    Evaluarea impacturilor cauzate de amenințările viitoare asupra speciilor     Tabel 38. Tabelul F: Evaluarea impacturilor cauzate de amenințările viitoare asupra speciei Iris aphylla ssp. hungarica    Cod     Parametru     Descriere       E.1.     Amenințare viitoare     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       F.1.     Specia     Iris aphylla ssp. hungarica       F.2.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.23 .       F.3.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei [descriere]     Zonele nordice și nordic centrale ale sitului.       F.4.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei     Ridicată (R)       F.5.     Confidențialitate     Informații publice       F.6.     Detalii     Există posibilitatea pătrunderii pășunatului intensiv cu ovine în partea nordică și nordică – centrală al sitului în zonele în care a fost identificată distribuția speciei Iris aphylla ssp. hungarica în situl Natura 2000 ROSCI0396 ceea ce ar distruge complet și foarte rapid specia în maximum 3-5 ani.                        E.1.     Amenințare viitoare     F04.01 prădarea stațiunilor floristice       F.1.     Specia     Iris aphylla ssp. hungarica       F.2.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.23        F.3.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei [descriere]     Tot arealul local al speciei.       F.4.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei     Medie (M)       F.5.     Confidențialitate     Informații confidențiale       F.6.     Detalii     Toate speciile genului Iris au o valoarea ornamentală ridicată iar specia I. aphylla are în mod special flori deosebit de atrăgătoare, violet-închis cu pete albe sau portocalii la capătul unor tulpini relativ scunde, fiind din punct de vedere horticol o variantă miniaturală a stânjenelului de grădină, Iris germanica. Odată cu creșterea numărului de firme de amenajări peisagistice în țară, este foarte probabil să apară în viitor încercări de colectare în masă, cu tot cu rizomi, a speciei, pentru amenajări de grădini. Braconarea populațiilor speciilor cu valoare ornamentală nu mai este un fenomen nou în România și capătă amploare de la an la an.          ...      ...     5.4.    Evaluarea impacturilor asupra tipurilor de habitate  5.4.1.    Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra tipurilor de habitate     Tabel 39. Tabelul G: Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra habitatului 6240* Pajiști stepice subpanonice    Cod     Parametru     Descriere       A.1.     Presiune actuală     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       G.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       G.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       G.3.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       G.4.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]     Sudul ariei protejate, în mod special la baza versanților.       G.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat     Ridicată (R)       G.6.     Confidențialitate     Informații publice       G.7.     Detalii     Habitatul 6240 este divizat de un gard electric ce trece transversal peste frontul versantului însorit al dealului Pădurea Murii, într-o cincime nordică bine conservată, de circa 16,13 ha, utilizată ca o componentă a unei pășuni tradiționale extensive de vite (ce se întinde pe o suprafață adiacentă mult mai mare) unde speciile tipice și unele specii rare sunt frecvente iar structurile și funcțiile ecosistemului bine conservate și patru cincimi sudice puternic degradate (72,59 ha) prin suprapășunat intensiv cu ovine, de tip industrial, unde se înregistrează o abruptă scădere a numărului de specii caracteristice, dispariția celor mai multe specii rare și o degradare evidentă a structurii și funcțiilor ecosistemului.                        A.1.     Presiune actuală     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului       G.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       G.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       G.3.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       G.4.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]     În partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului.       G.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat     Ridicată (R)       G.6.     Confidențialitate     Informații publice       G.7.     Detalii     În urma abandonului pastoral (lipsa pășunatului) și a incendierilor anuale apărute în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului a dus la expansiunea tufărișurilor pirofite și la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides, peste suprafețe ale habitatului 6240*.   În vestul și sudul ariei protejate, în interiorul acesteia, se află suprafețe utillizate agricol, cultivându-se cereale (porumb, grâu), dar și plante furajere (lucernă). Impactul presupune atât eliminarea unor sectoare aparținând habitatelor protejate, cât și facilitarea introducerii și creerii de zone de stabilire a unor specii invazive.                        A.1.     Presiune actuală     I01 specii invazive non-native (alogene)       G.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       G.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       G.3.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       G.4.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]     În arealul central și sudic al sitului, cu pante mai reduse și microrelief puternic vălurit din cauza prezenței alunecărilor de teren vechi, stabilizate.       G.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat     Ridicată (R)       G.6.     Confidențialitate     Informații publice       G.7.     Detalii     În arealul central și sudic ala sitului, se observă invazia masivă a speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides (cătina albă), precum și prezența unei plantații de circa 1 ha de Robinia pseudacaccia, distrugând pajiștile habitatului N2000 6240*.   În urmă cu 40-50 de ani în anumite porțiuni din Podișul Transilvaniei s-au efectuat plantări „antierozionale” cu specia Hippophae rhamnoides (cătina albă) care astăzi se manifestă invaziv. Invazia este în curs la ora actuală, tufărițurile de Hippophae rhamnoides ocupând deja 3-4% din suprafața sectorului sudic al sitului.   Pe suprafața ariei protejate a fost identificată o plantației de salcâm, in jurul punctului N46° 55.653' E24° 22.907', de circa 1 ha, o specie alohtonă cu potențial invaziv și care poate avea efecte distructive majore asupra vegetației erbacee native.                        A.1.     Presiune actuală     J01.01 Incendii       G.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       G.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       G.3.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       G.4.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]     Pe toată suprafața ariei naturale protejate       G.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat     Ridicată (R)       G.6.     Confidențialitate     Informații publice       G.7.     Detalii     Incendierea vegetației arbustive este considerată de către localnici și proprietarii de terenuri ca fiind o procedură eficientă de curățare și creștere a potențialului pășunilor. Impactul este unul negativ prin distrugerea indiscriminatorie a vegetației. Incendierea vegetației poate avea consecințe majore asupra regenerării naturale dar și asupra stării de conservare a habitatelor, fiind alterate relațiile de dominanță existente între speciile componente ale habitatelor.            Tabel 40. Tabelul G: Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra habitatului 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice    Cod     Parametru     Descriere       A.1.     Presiune actuală     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       G.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       G.2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       G.3.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       G.4.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]     În partea centrală și sudică a ariei protejate, în mod special la baza versanților.       G.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat     Ridicată (R)       G.6.     Confidențialitate     Informații publice       G.7.     Detalii     Habitatul 40A0* ocupa suprafețe mult mai mari în arealul central și sudic al sitului. Acest habitat arbustiv de stepă folosit ca pășune de oi intensivă de tip industrial a fost distrus aproape total (cu excepția unei suprafețe infime de 0,1 ha) în partea centrală și sudică a sitului, în pășunea de oi intensivă și apare pe suprafețe consistente numai în partea de nord a sitului. Suprapășunatul actualmente existent trebuie regularizat și adus în parametri legali în partea centrală și sudică a sitului, folosită ca pășune intensivă de ovine.                        A.1.     Presiune actuală     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului       G.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       G.2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       G.3.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       G.4.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]     În partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului.       G.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat     Ridicată (R)       G.6.     Confidențialitate     Informații publice       G.7.     Detalii     În urma abandonului pastoral (lipsa pășunatului) și a incendierilor anuale apărute în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului a dus la expansiunea tufărișurilor pirofite și la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides, ceea ce duce la reducerea suprafețelor ocupate de habitatul 40A0*.   Se propune eliminarea vegetației arbustive pentru reinstalarea habitatului.                        A.1.     Presiune actuală     J01.01 Incendii       G.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       G.2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       G.3.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       G.4.     Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]     Pe toată suprafața ariei naturale protejate       G.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat     Ridicată (R)       G.6.     Confidențialitate     Informații publice       G.7.     Detalii     Incendierea vegetației arbustive este considerată de către localnici și proprietarii de terenuri ca fiind o procedură eficientă de curățare și creștere a potențialului pășunilor. Impactul este unul negativ prin distrugerea indiscriminatorie a vegetației.   Habitatul 40A0* mai ocupă o suprafeță relativ consistentă doar în partea de nord a sitului (0,74 ha), doar că și aici este supus incendierilor de toamnă și / sau primăvară, ceea ce face ca densitatea și dimensiunile tufelor speciei edificatoare Amygdalus nana să fie sub dimensiunile normale, iar consistența habitatului și a limitelor sale față de habitatele de pajiști stepice din jur să nu fie cele dorite.          ...     5.4.2.    Evaluarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipurilor de habitate     Tabel 41. Tabelul H: Evaluarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra habitatului 6240* Pajiști stepice subpanonice    Cod     Parametru     Descriere       B.1.     Amenințare viitoare     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale       H.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară;       H.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       H.3.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       H.4.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [descriere]     Zona centrală a sitului       H.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat     Medie (M)       H.6.     Confidențialitate     Informații publice       H.7.     Detalii     Abandonarea pășunatului (tradițional, extensiv) produce efecte la fel de nocive ca suprapășunatul industrial. Acest lucru se observă în prezent mai mult în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealul sudic, dar se poate extinde și în alte zone, în zona centrală a sitului, ceea ce ar încuraja expansiunea tufărișurilor pirofite și a speciilor invazive, ducând la alterarea habitatelor de interes comunitar.                        B.1.     Amenințare viitoare     B01.02 Plantare artificială, pe teren deschis (copaci nenativi)       H.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară;       H.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       H.3.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24        H.4.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [descriere]     Centrul și sudul sitului       H.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat     Medie (M)       H.6.     Confidențialitate     Informații publice       H.7.     Detalii     Există posibilitatea plantării în scop agricol a unor specii nenative, mai ales din gama pomilor fructiferi sau a unor arbuști, astfel încât să fie reduse suprafețele ocupate de habitatul 6240*            Tabel 42. Tabelul H: Evaluarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra habitatului 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice    Cod     Parametru     Descriere       B.1.     Amenințare viitoare     A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       H.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară;       H.2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       H.3.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24        H.4.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [descriere]     Zona de distribuție a habitatului.       H.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat     Medie (M)       H.6.     Confidențialitate     Informații publice       H.7.     Detalii     Există posibilitatea ca pășunatul intensiv cu oi care există acum în arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, să se extindă și în alte zone ale ariei naturale protejate.   Există posibilitatea pătrunderii pășunatului intensiv cu ovine în perimetrul nordic și nordic-central al sitului în zona de ditribuție a habitatutului 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice ceea ce ar deteriora zonele de distribuție și așa reduse ale acestuia.                        B.1.     Amenințare viitoare     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale       H.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară;       H.2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       H.3.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [geometrie]     Harta este prezentată în cadrul  Anexei A.3.24 .       H.4.     Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [descriere]     Centrul sitului       H.5.     Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat     Medie (M)       H.6.     Confidențialitate     Informații publice       H.7.     Detalii     Abandonarea pășunatului (tradițional, extensiv) produce efecte la fel de nocive ca suprapășunatul industrial. Acest lucru se observă în prezent mai mult în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealul sudic, dar se poate extinde și în alte zone, în zona centrală a sitului, ceea ce ar încuraja expansiunea tufărișurilor pirofite și a speciilor invazive, ducând la alterarea habitatelor de interes comunitar.          ...      ...      ...     6.    EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ȘI TIPURILOR DE HABITATE  6.1.    Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ     Pentru specia Iris aphylla ssp. hungarica, starea de conservare a fost evaluată din punctul de vedere al mărimii populației speciei, al habitatului acesteia și al perspectivelor speciei în viitor în cadrul sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou. Prin analiza cumulativă a stării de conservare din cele trei puncte de vedere s-a obținut în final analiza globală a stării de conservare pentru specia vizată.    6.1.1.    Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populației speciei     Tabel 43. Tabel A: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populației    Nr.     Parametru     Descriere       A.1     Specia     Iris aphylla ssp. hungarica       A.2     Statut de prezență temporală a speciilor     Populație permanentă       A.3     Mărimea populației speciei în aria naturală protejată     1000-5000 exemplare   1023 exemplare (valoare efectivă a mărimii populației)       A.4     Calitatea datelor referitoare la populația speciei din aria naturală protejată     Medie       A.5     Raportul dintre mărimea populației speciei în aria naturală protejată și mărimea populației naționale     2 - 15 % - care corespunde clasei B       A.6     Mărimea populației speciei în aria naturală protejată comparata cu mărimea populației naționale     nesemnificativă       A.7     Mărimea reevaluată a populației estimate în planul de management anterior     nu este cazul       A.8     Mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală protejată     Peste 10,000 exemplare       A.9     Metodologia de apreciere a mărimii populației de referință pentru starea favorabilă     Mărimea populației de referință pentru starea favorabilă a speciei a fost stabilită prin raportarea suprafeței actuale a habitatului speciei la întreaga suprafață cartată în sit a habitatului favorabil speciei 6240*, suprafață care s-a extins.       A.10     Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației actuale     ">"       A.11     Tendința actuală a mărimii populației speciei     ”0” - stabilă       A.12     Calitatea datelor privind tendința actuală a mărimii populației speciei     Bună, inventarieri complete       A.13     Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei     tendința actuală a mărimii populației speciei este stabilă       A.14     Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei exprimată prin calificative     nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței mărimii populației speciei       A.15     Structura populației speciei     Nu există date privind structura populației.   (Nu se poate caracteriza pentru această specie cu intensă înmulțire vegetativă și prin semințe.)       A.16     Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei     U2 – nefavorabilă -rea       A.17     Tendința stării de conservare din punct de vedere al populației speciei     ”-” Se înrăutățește, prin dispariția, ca urmare a dispariției ultimelor exemplare din partea centrală și de sud a sitului, prin suprapășunat cu ovine.       A.18     Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populației     nu este cazul            Tabel 44. Matricea 1) Matricea de evaluare a stării de conservare a speciei din punct de vedere al populației speciei este următoarea:    Favorabilă     Nefavorabilă - Inadecvată     Nefavorabilă - Rea     Necunoscută                 Mărimea populației speciei în aria naturală protejată [A.3.] este mai mică cu mai mult de 25% față de mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală protejată [A.8.].               ...     6.1.2.    Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei     Tabel 45. Tabel B: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei    Nr.     Parametri     Descriere       A.1.     Specia     Iris aphylla ssp. hungarica       A.2.     Tipul populației speciei în aria naturală protejată     populație permanentă       B.3     Suprafața habitatului speciei în aria naturală protejată     90 ha   (valoare efectivă a suprafeței)       B.4     Calitatea datelor pentru suprafața habitatului speciei     Bună       B.5     Suprafața reevaluată a habitatului speciei din planul de management anterior     Nu este cazul       B.6     Suprafața adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată     17 ha       B.7     Metodologia de apreciere a suprafeței adecvate a habitatului speciei în aria naturală protejată     Speciile indicatoare ale habitatelor pentru o bună stare de conservare, prezente natural în sit: Serratula radiata, Dictamnus albus, Plantago argentea, Salvia nutans, care sunt rapid distruse prin suprapășunat.       B.8     Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața actuală a habitatului speciei     ”< ”       B.9     Tendința actuală a suprafeței habitatului speciei     "0" - stabilă       B.10     Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței habitatului speciei     Bună       B.11     Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată     rea       B.12     Tendința actuală a calității habitatului speciei     "0" - stabilă       B.13     Calitatea datelor privind tendința actuală a calității habitatului speciei     Bună       B.14     Tendința actuală globală a habitatului speciei funcție de tendința suprafeței și de tendința calității habitatului speciei     "0" - stabilă       B.15     Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei     U2 nefavorabilă- rea.       B.16     Tendința stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei     "0" - stabilă       B.17     Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al habitatului speciei     Nu este cazul            Tabel 46. Matricea 2) Matricea pentru evaluarea tendinței globale a habitatului speciei    Tendința     Combinația dintre   Tendința actuală a suprafeței habitatului speciei [B.9.] și Tendința actuală a calității habitatului speciei [B.12.]       0 (stabilă)     0/0            Tabel 47. Matricea 3) Matricea de evaluare a stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă - rea     Necunoscută                 Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată [B.11] este rea și în mod cert nu asigură supraviețuirea pe termen lung a speciei               ...     6.1.3.    Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei     Tabel 48. Tabel C: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor    Nr.     Parametru     Descriere       A.1     Specia     Iris aphylla ssp. hungarica       A.2.     Tipul populației speciei în aria naturală protejată     populație permanentă       C.3     Tendința viitoare a mărimii populației     "0" - stabilă       C.4     Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației viitoare a speciei     ”< ”       C.5     Perspectivele speciei din punct de vedere al populației     U2 perspective inadecvate       C.6     Tendința viitoare a suprafeței habitatului speciei     "0" - stabilă       C.7     Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața habitatului speciei în viitor     "x" - necunoscut.       C.8     Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei     U2 nefavorabile - rele       C.9     Perspectivele speciei în viitor     U1 nefavorabile - inadecvate       C.10     Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor     Mediu (M)            Tabel 49. Matricea 4) Matricea pentru evaluarea perspectivelor speciei din punct de vedere al populației speciei    Valoarea actuală a parametrului     Tendința viitoare a parametrului     Raportul dintre valoarea VRSF și valoarea viitoare a parametrului     Perspective     Figura       Sub VRSF     = (stabil)     < (sub VRSF)     inadecvate     rele     4          VRF = Valoarea de Referință Favorabilă         Tabel 50. Matricea 5) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere a perspectivei speciei în viitor    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă - rea     Necunoscută                 perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei (C8) – în stare rea                 Tabel 51. Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă - rea     Necunoscută            Impacturile, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare vor avea în viitor un efect mediu asupra specie și perspectivele speciei în viitor sunt U1 nefavorabile - inadecvate                    ...     6.1.4.    Evaluarea globală a speciei     Tabel 52. Tabel D: Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate    Nr.     Parametru     Descriere       A.1.     Specia     Iris aphylla ssp. hungarica       A.2.     Tipul populației speciei în aria naturală protejată     populație permanentă       D.3.     Starea globală de conservare a speciei     U2 Nefavorabilă - rea       D.4     Tendința stării globale de conservare a speciei     "0" - stabilă       D.5     Starea globală de conservare necunoscută     Nu este cazul       D.6.     Informații suplimentare     Specia are o extindere și un efectiv mult mai reduse în sit decât ar trebui, din cauza degradării prin suprapășunat cu ovine a pajiștilor stepice ale habitatului 6240* și ale tufărișurilor stepice ale habitatului 40A0* în toată partea centrală și sudică a sitului. În aceste areale, doar câteva exemplare mai supraviețuiesc, în apropierea limitei (gard electric) cu pășunea tradițională de vite din nord, unde specia este frecventă în habitatele menționate mai sus.            Tabel 53. Matricea 7) Evaluarea stării globale de conservare a speciei    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă - rea     Necunoscută                 Toți cei trei parametri sunt în stare de conservare nefavorabilă - rea.               ...      ...     6.2.    Evaluarea stării de conservare a fiecărui tip de habitat de interes conservativ     Pentru habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice și 6240* Pajiști stepice subpanonice, starea de conservare a fost evaluată prin analiza habitatului din punct de vedere al suprafeței ocupate, a structurii și funcțiilor specifice precum și din aprecierea perspectivelor habitatului în viitor.       În conformitate cu prevederile Ordinului 304/2018 specificăm:  Evaluarea stării de conservare nu se justifică pentru toate tipurile de habitate și nu trebuie realizată pentru:     ● tipurile de habitate cu prezență incertă;   ● tipurile de habitate a căror suprafață în sit este nesemnificativă în raport cu suprafața respectivului tip de habitat la nivel național ("suprafața relativă" fiind evaluată ca "D")            Astfel, facem precizarea că pentru habitatul de interes comunitar 6210* Pajiști uscate seminaturale și facies de acoperire cu tufișuri pe substraturi calcaroase (Festuco-Brometalia) nu s-a putut realiza evaluarea stării de conservare deoarece acest tip de habitat nu a fost identificat în teren.    6.2.1.    Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței acoperite de către tipul de habitat     Tabel 54. Tabelul E: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate    Nr.     Parametru     Descriere       E.1     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       E.2     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       E.3     Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată     0,75 ha   (din care 0,74 ha în cincimea nordică bine conservată a sitului, folosită ca pășune extensivă de vite tradițională) și 0,01 ha în arealul central, folosit ca pășune de ovine intensivă de tip industrial, sever degradată.       E.4     Calitatea datelor pentru suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată     Bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete.       E.5     Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată și suprafața ocupată de acesta la nivel național     0-2 %       E.6     Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală comparată cu suprafața totală ocupată de acesta la nivel național     nesemnificativă       E.7     Suprafața reevaluată ocupată de tipul de habitat estimată în planul de management anterior     Nu este cazul       E.8     Suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat în aria naturală protejată     2 ha       E.9     Metodologia de apreciere a suprafeței de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat din aria naturală protejată     Prezența speciilor indicatoare ale stării bune de conservare pentru pajiștile stepice transilvane ale habitatului 40A0* (populații mari ale speciilor Serratula radiata, Dictamnus albus, Plantago argentea, Iris aphylla, Salvia nutans). Alte specii indicatoare, precum Echium rossicum, Crambe tataria, Peucedanum ruthenicum lipsesc din arealul studiat din cauze naturale.       E.10     Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața actuală ocupată     ”>” – mai mare       E.11     Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat     ”0” – stabilă       E.12     Reducerea suprafeței tipului de habitat se datorează restaurării altui tip de habitat     Nu este cazul       E.13     Explicații asupra motivului descreșterii suprafeței tipului de habitat     Nu este cazul       E.14     Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului de habitat     Bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete.       E.15     Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat     Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței habitatului, fiind prima evaluare a acestuia       E.16     Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat exprimată prin calificative     Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței habitatului, fiind prima evaluare a acestuia       E.17     Schimbări în tiparul de distribuție a suprafețelor tipului de habitat     Nu există schimbări în tiparul de distribuție al suprafețelor tipului de habitat în cadrul ariei naturale protejate sau acestea sunt nesemnificative.       E.18     Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate     ”U1” – nefavorabilă - inadecvată       E.19     Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate     "x" - necunoscută       E.20     Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate     Acest habitat arbustiv de stepă ocupa suprafețe mult mai mari în arealul central și sudic al sitului, folosit ca pășune de oi intensivă de tip industrial. De aici aproape că a fost extirpat prin ardere și suprapășunat. Suprafețe consistente mai ocupă acest habitat în partea de nord a sitului, folosită ca pășune de vite extensivă tradițională, dar și aici incendierile de toamnă și / sau primăvară face ca arbuștii să aibă o talie și o densitate mai reduse decât cele normale, ceea ce face ca habitatul și limitele sale să fie „diluate” și excesiv de graduale față de pajiștile stepice din jur ale habitatului 6240*.            Tabel 55. Matricea 8) Matricea de evaluare a stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă - rea     Necunoscută            Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat [E.11.] este stabilă, însă suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată [E.3] este mai mică decât Suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat din aria naturală protejată [E.8.]                      Tabel 56. Tabelul E: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate    Nr.     Parametru     Descriere       E.1     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară.       E.2     Codul unic al tipului de habitat     6240*       E.3     Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată     88,72 ha   (din care 16,13 ha în stare bună de conservare iar 72,59 ha degradate sever prin suprapășunat cu ovine).       E.4     Calitatea datelor pentru suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată     Bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete.       E.5     Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată și suprafața ocupată de acesta la nivel național     0-2 %       E.6     Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală comparată cu suprafața totală ocupată de acesta la nivel național     nesemnificativă       E.7     Suprafața reevaluată ocupată de tipul de habitat estimată în planul de management anterior     nu este cazul       E.8     Suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat în aria naturală protejată     88,72 ha       E.9     Metodologia de apreciere a suprafeței de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat din aria naturală protejată     Prezența speciilor indicatoare ale stării bune de conservare pentru pajiștile stepice transilvane ale habitatului 6240* (populații mari ale speciilor Serratula radiata, Dictamnus albus, Plantago argentea, Iris aphylla, Salvia nutans). Alte specii indicatoare, precum Echium rossicum, Crambe tataria, Peucedanum ruthenicum lipsesc din arealul studiat din cauze naturale.       E.10     Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața actuală ocupată     ”≈” – aproximativ egal.       E.11     Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat     ”0” – stabilă.       E.12     Reducerea suprafeței tipului de habitat se datorează restaurării altui tip de habitat     nu este cazul       E.13     Explicații asupra motivului descreșterii suprafeței tipului de habitat     nu este cazul       E.14     Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului de habitat     Bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete.       E.15     Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat     Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței habitatului, fiind prima evaluare a acestuia       E.16     Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat exprimată prin calificative     Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței habitatului, fiind prima evaluare a acestuia       E.17     Schimbări în tiparul de distribuție a suprafețelor tipului de habitat     Nu există schimbări în tiparul de distribuție al suprafețelor tipului de habitat în cadrul ariei naturale protejate sau acestea sunt nesemnificative.       E.18     Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate     ”FV” – favorabilă.       E.19     Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate     nu este cazul       E.20     Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate     Habitatul ocupă toate arealele unde ar trebui să fie prezent din punct de vedere al condițiilor ecologice, respectiv clinele cu expoziție sudică, sud-vestică, vestică, sus-estică și sudică. Este prezent și pe platouri sau cline cu panta mai mică de 5 grade, unde se află sub presiunea vegetației arborescente pirofile – fitocenozele asociației Pruno spinosae- Crataegetum, ce se extinde masiv mai ales în urma incendierilor de primăvară și/sau toamnă ale pajiștilor.            Tabel 57. Matricea 8) Matricea de evaluare a stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă - rea     Necunoscută       Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața actuală ocupată [E.10.] are valoarea "=" ȘI nu există schimbări în tiparul de distribuție al suprafețelor tipului de habitat în cadrul ariei naturale protejate sau acestea sunt nesemnificative [E.17.]                         ...     6.2.2.    Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice tipului de habitat     Tabel 58. Tabelul F: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și funcțiilor sale specifice    Nr.     Parametru     Descriere       E.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară       E.2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       F.3     Structura și funcțiile tipului de habitat     Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice nu se află în condiții bune, dar nici mai mult de 25% dintre parametrii acestuia nu sunt afectați (incluzând și speciile sale tipice);       F.4     Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice     ”U1” – nefavorabilă - inadecvată       F.5     Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice     ”0” – este stabilă.       F.6     Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice     Habitatul 40A0* are o stare de conservare relativ bună în cincimea nordică a sitului, unde ocupă o suprafață relativ consistentă de 0,74 ha cu excepția faptului că aici este supus incendierilor de toamnă și / sau primăvară, ceea ce face ca densitatea și dimensiunile tufelor speciei edificatoare Amygdalus nana să fie sub dimensiunile normale, iar consistența habitatului și a limitelor sale față de habitatele de pajiști stepice din jur să nu fie cele dorite.            Tabel 59. Matricea 9) Matricea evaluării stării de conservare a habitatului din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă –rea     Necunoscută            Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice nu se află în condiții bune, dar nici mai mult de 25% dintre parametrii acestuia nu sunt afectați                      Tabel 60. Tabelul F: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și funcțiilor sale specifice    Nr.     Parametru     Descriere       E.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC - tip de habitat de importanță comunitară.       E.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       F.3     Structura și funcțiile tipului de habitat     Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice nu se află în condiții bune, mai mult de 25% din suprafața tipului de habitat este deteriorată în ceea ce privește structura și funcțiile sale (incluzând și speciile sale tipice);       F.4     Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice     ”U2” – nefavorabilă - rea       F.5     Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice     ”0” – este stabilă.       F.6     Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice     Habitatul 6240 este divizat de un gard electric ce trece transversal peste frontul versantului însorit al dealului Pădurea Murii, într-o cincime nordică bine conservată, de circa 16,13 ha, utilizată ca o componentă a unei pășuni tradiționale extensive de vite (ce se întinde pe o suprafață adiacentă mult mai mare) unde speciile tipice și unele specii rare sunt frecvente iar structurile și funcțiile ecosistemului bine conservate și patru cincimi sudice puternic degradate (72,59 ha) prin suprapășunat intensiv cu ovine, de tip industrial, unde se înregistrează o abruptă scădere a numărului de specii caracteristice, dispariția celor mai multe specii rare și o degradare evidentă a structurii și funcțiilor ecosistemului.            Tabel 61. Matricea 9) Matricea evaluării stării de conservare a habitatului din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă –rea     Necunoscută                 Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice nu se află în condiții bune, mai mult de 25% din suprafața tipului de habitat este deteriorată în ceea ce privește structura și funcțiile sale (incluzând și speciile sale tipice);               ...     6.2.3.    Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor tipului de habitat în viitor     Tabel 62. Tabelul G: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare    Nr.     Parametru     Descriere       E.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC       E.2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       G.3     Tendința viitoare a suprafeței tipului de habitat     0 – este stabilă       G.4     Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă și suprafața tipului de habitat în viitor     ~ aproximativ egal       G.5     Perspectivele tipului de habitat în viitor     U1 – perspective inadecvate       G.6     Efectul cumulat al impacturilor asupra tipului de habitat în viitor     Mediu       G.7     Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat     Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat ar putea fi asigurată.            Tabel 63. Matricea 10) Matricea evaluării stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor viitoare ale acestuia, în urma implementării planului de management actual    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă –rea     Necunoscută            Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare, vor avea în viitor un efect mediu, semnificativ asupra tipului de habitat; [G.6.], însă viabilitatea pe termen lung ar putea fi asigurată [G.7.]                      Tabel 64. Tabelul G: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare    Nr.     Parametru     Descriere       E.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC       E.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       G.3     Tendința viitoare a suprafeței tipului de habitat     0 – este stabilă       G.4     Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă și suprafața tipului de habitat în viitor     ~ aproximativ egal       G.5     Perspectivele tipului de habitat în viitor     U1 – perspective inadecvate       G.6     Efectul cumulat al impacturilor asupra tipului de habitat în viitor     Mediu       G.7     Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat     Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat ar putea fi asigurată.            Tabel 65. Matricea 10) Matricea evaluării stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor viitoare ale acestuia, în urma implementării planului de management actual    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă –rea     Necunoscută            Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare, vor avea în viitor un efect mediu, semnificativ asupra tipului de habitat; [G.6.], însă viabilitatea pe termen lung ar putea fi asigurată [G.7.]                    ...     6.2.4.    Evaluarea globală a stării de conservare a tipului de habitat     Tabel 66. Tabelul H: Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat    Nr.     Parametru     Descriere       E.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC       E.2.     Codul unic al tipului de habitat     40A0*       H.3.     Starea globală de conservare a tipului de habitat     U1 - Nefavorabilă – inadecvată       H.4.     Tendința stării globale de conservare a tipului de habitat     ”0” – stabilă       H.5.     Detalii asupra stării globale de conservare a tipului de habitat necunoscute     Nu este cazul.       H.6.     Descrierea stării globale de conservare a tipului de habitat în aria naturală protejată     Habitatul 40A0* a fost distrus aproape total (cu excepția unei suprafețe infime de 0,01 ha) în partea centrală și sudică a sitului, în pășunea de oi intensivă industrială și apare pe suprafețe consistente numai în partea de nord a sitului. Dacă intensitatea pășunatului va fi reglementată în partea de sud a sitului, ne putem aștepta pe termen mai lung (20 – 50 de ani) la reapariția habitatului aici, prin recolonizarea speciei edificatoare Amygdalus nana. De asemenea, și în partea nordică a sitului, folosită ca pășune extensivă tradițională, unde habitatul ocupă suprafețe mai consistente, incendierile de primăvară / toamnă duce la degradarea structurii habitatului.            Tabel 67. Matricea 11) Evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă – rea     Necunoscută            Toți cei 3 parametri de mai sus sunt în stare de conservare nefavorabilă - inadecvată                      Tabel 68. Tabelul H: Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat    Nr.     Parametru     Descriere       E.1.     Clasificarea tipului de habitat     EC       E.2.     Codul unic al tipului de habitat     6240*       H.3.     Starea globală de conservare a tipului de habitat     U2 Nefavorabilă - rea       H.4.     Tendința stării globale de conservare a tipului de habitat     ”-” se înrăutățește       H.5.     Detalii asupra stării globale de conservare a tipului de habitat necunoscute     Nu este cazul.       H.6.     Descrierea stării globale de conservare a tipului de habitat în aria naturală protejată     Suprapășunatul cu ovine de tip industrial din partea centrală și sudică a sitului se combină cu incendieri anuale și chiar cu opusul său în partea superioară a versantului – lipsa pășunatului. ceea ce duce la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna. Aici se înregistrează și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides și prezența unei plantații de circa 1 ha de Robinia pseudacaccia. Singurul areal unde habitatul este foarte bine conservat este cel din cincimea nordică a sitului, unde prezența unei pășuni de vite extensive tradiționale asigură o stare de conservare favorabilă.            Tabel 69. Matricea 11) Evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat    Favorabilă     Nefavorabilă - inadecvată     Nefavorabilă - rea     Necunoscută                 Un parametru este în stare rea de conservare               ...      ...     6.3.    Alți parametri relevanți pentru evaluarea stării de conservare a habitatelor pentru care a fost declarat situl     Tabelul 70. Parametrii pentru specia Iris aphylla ssp. Hungarica     Obiectivul de conservare la nivelul ariei protejate pentru această specie îl constituie îmbunătățirea stării de conservare, definită prin parametrii și valorile țintă prezentate în tabelul de mai jos:    Parametru     Unitate de măsură     Valoare țintă     Informații suplimentare       Mărimea populației     Număr indivizi / clase de mărime a populației     10.000 indivizi     Pe teren există 1023 indivizi, concentrați în partea de nord a sitului în habitatele 6240* și 40A0*.   În partea de sus și centrală a sitului, unde mai supraviețuiesc doar câteva exemplare, specia poate să se re- extindă foarte facil pe cale naturală sau prin măsuri active de conservare, dar numai după reglementarea intensității pășunatului cu ovine       Suprafața distribuției speciei     Ha     90 ha     Specia este limitată la cele circa 17 ha de habitat bine conservat din nordul sitului, restul de circa 70 ha fiind degradate prin suprapășunat cu ovine.       Numărul speciilor edificatoare/caracteristice în habitatele cu care specia este asociată     %/25 mp     25     Numărul speciilor caracteristice este de circa 25-30 / 100 mp în habitatele 40A0* și 6240* bine conservate, unde se află această specie       Suprafața de sol erodat/ neacoperit     %/25 mp     0     5-15 %       Abundența speciilor invazive / ruderale / nitrofile în habitatul speciei     %/25 mp     0     0%       Gradul de acoperire cu tufăriș/ pădure în aria de răspândire a speciei     %     0 Trebuie definit în termen de 3 ani.     0 – 90 %, foarte variabilă       Numărul și procentul populațiilor cu tendința pozitivă sau stabilă a producției de semințe (în cazul speciilor foarte periclitate, adică cu mărime de populații mici, răspândire restrânsă ca număr și suprafață)     Număr de populații % din numărul total de populații     Specifică sitului 100     Populația locală se reproduce activ atât prin semințe viabile, produse anual din abundență, cât și vegetativ, prin fragmentarea intensă a rețelelor de rizomi foarte dense.              Tabelul 71. Parametrii pentru habitatul 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice     Starea de conservare globală a habitatului, la nivelul ariei protejate în anul 2023, a fost evaluată ca fiind nefavorabilă - inadecvată. Din punctul de vedere al suprafeței ocupate starea de conservare este nefavorabilă - inadecvată, din punctul de vedere al structurii și al funcțiilor specifice starea de conservare este nefavorabilă - inadecvată, din punctul de vedere al perspectivelor viitoare starea de conservare este nefavorabilă - inadecvată.       Obiectivul de conservare la nivelul ariei protejate pentru acest habitat îl constituie îmbunătățirea stării de conservare, definită prin parametrii și valorile țintă prezentate în tabelul de mai jos:    Parametru     Unitate de măsură     Valoare țintă     Informații suplimentare       Suprafața habitat     ha     2 ha     Suprafața habitatului trebuie să crească de la 0,75 ha la 2 ha, mai ales prin extinderea naturală a speciei în centrul și sudul sitului, după reglementarea pășunatului intensiv din zonă.       Abundența speciilor edificatoare din abundența totală     %/100 mp     70-80%     În situl studiat, comunitățile vegetale caracteristice acestui habitat aparțin asociației vegetale Amygdaletum nanae. Acoperirea medie a speciei edificatoare variază între 60% și 90%, iar la ora actuală aceasta este foarte redusă, mai ales din cauza incendierilor, chiar în partea nordică a sitului, unde starea de conservare și extinderea habitatului sunt mai bune,       Bogăția specifică     Număr de specii/100 mp     peste 15     Cercetările efectuate în aria naturală protejată au evidențiat prezența, în medie, a 15 specii/100 mp.       Acoperire strat arbustiv     %/100 mp     60 - 90%     În cadrul sitului, speciile arbustive sunt slab reprezentate în fitocenozele caracteristice, realizând împreună acoperiri de sub 50 %.       Înălțime strat arbustiv     cm     30-90 cm     În situl analizat, înălțimea medie a speciilor arbustive variază între doar 10 și 30 cm, din cauza incendierilor și tăierilor.       Suprafață sol neacoperit de vegetație     %/100 mp     nu mai mult de 25%     Studiile efectuate în vederea elaborării planului de management al sitului au evidențiat faptul că în majoritatea punctelor de observație, tufărișurile acestui habitat nu sunt formațiuni compacte. Distrugerea vegetației arbustive se datorează tăierilor și incendierilor, ca și suprapășunatului.              Tabelul 72. Parametrii pentru habitatul 6240* Pajiști stepice subpanonice     Starea de conservare globală a habitatului, la nivelul ariei protejate în anul 2023, a fost evaluată ca fiind nefavorabilă-rea. Din punctul de vedere al suprafeței ocupate starea de conservare este favorabilă, din punctul de vedere al structurii și al funcțiilor specifice starea de conservare este nefavorabilă-rea, din punctul de vedere al perspectivelor viitoare starea de conservare este nefavorabilă-inadecvată.       Obiectivul de conservare la nivelul ariei protejate pentru acest tip de habitat îl constituie îmbunătățirea stării de conservare, definită prin parametrii și valorile țintă prezentate în tabelul de mai jos:    Parametru     Unitate de măsură     Valoare țintă     Informații suplimentare       Suprafața habitat     ha     Nu mai puțin de 88,72 ha     Conform datelor din planul de management al ariei protejate, suprafața habitatului a fost estimată la 88,72 ha.       Abundența speciilor edificatoare din abundența totală     %/100 mp     30-75     Pajiștile habitatului 6240* sunt degradate pe suprafețe mari în sudul și centrul sitului din cauza suprapășunatului. Chiar Botriochloa ischaemum, Agropyron intermedium și Stipa capillata sunt edificatoare pentru anumite grupări vegetale, pentru ca habitatul să se afle într-o stare favorabilă de conservare acoperirea sa nu trebuie să depășească 30%. În majoritatea zonelor studiate din aria protejată, în partea sudică, Botriochloa ischaemum a devenit specie dominantă cu acoperiri de peste 75%.       Bogăția specifică     Număr de specii/100 mp     25     În majoritatea zonelor studiate din aria protejată în partea sa sudică și centrală, Botriochloa ischaemum a devenit specie codominantă sau chiar monodominantă, ceea ce a dus la sărăcirea în specii a covorului vegetal.       Acoperire strat ierbos     %/100 mp     70 - 80%     Cercetările realizate pentru întocmirea planului de management au evidențiat o acoperire de 7090 % a stratului ierbos (vezi ultimul parametru din prezentul tabel)       Acoperire specii ruderale     %/100 mp     sub 5%     În situl analizat s-a observat afirmarea în compoziția floristică a unor specii ruderale, mai ales, din cauza pășunatului intensiv.       Acoperire strat arbustiv     %/100 mp     sub 5%     În aria naturală protejată, sporadic sunt suprafețe în care acoperirea stratului arbustiv este mai mare de 5% și acolo domină Crataegus monogyna, Prunus spinosa și specia invazivă Hippophae rhamnoides.       Înălțime vegetație     cm     25-50     Cercetările efectuate în vederea elaborării planului de management al sitului au evidențiat o structură stratificată a vegetației acestui habitat (stratul ierburilor, al arbuștilor și cel al briofitelor) cu înălțimi cuprinse între 10-50 cm.       Suprafață sol neacoperit de vegetație     %/100 mp     nu mai mult de 5%     În situl studiat sunt puține puncte unde acoperirea vegetației este de 70 - 80%,            ...      ...     7.    SCOPUL ȘI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT  7.1.    Scopul Planului de management pentru aria naturală protejată     Scopul principal al Planului de Management îl reprezintă îmbunătățirea stării de conservare a speciilor și habitatelor de interes conservativ în situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou, a ecosistemelor naturale și a elementelor de interes conservativ, precum și dezvoltarea durabilă a comunităților din zonă prin păstrarea activităților tradiționale și ecoturism.     ...     7.2.    Obiective generale, măsuri generale, măsuri specifice/management și activități  7.2.1.    Obiectiv general     Obiectivele generale reprezintă ținte clare care trebuie să fie atinse și contribuie la îndeplinirea scopului planului de management, în perioada de timp declarată ca durată a planului de management, iar definirea acestora este corelată cu temele de bază:       Tabel 73. Obiectivele generale ale planului de management    Nr crt.     Cod     Tema de bază     Obiectiv general       1.     T1     Conservarea și managementul biodiversității (al speciilor și habitatelor de interes conservativ)     OG 1: Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost desemnată aria naturală protejată, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestora       2.     T2     Inventarierea/evaluarea detaliată și monitoringul biodiversității     OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității       3.     T3     Administrarea și managementul efectiv al ariei naturale protejate și asigurarea durabilității managementului     OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabile a speciilor și habitatelor de interes conservativ       4.     T4     Comunicare, educație ecologică și conștientizarea publicului     OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității.       5.     T5     Utilizarea durabilă a resurselor naturale     OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile.       6.     T6     Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale și culturale)     OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului.          ...     7.2.2.    Obiective specifice     Pentru fiecare obiectiv general definit anterior s-au identificat unul sau mai multe obiective specifice care sunt similare măsurilor generale de management.       Tabel 74. Obiectivele specifice corelate cu obiectivele generale ale planului de management    Nr crt.     Cod     Tema de bază     Obiectiv general     Obiectiv specific       1.     T1     Conservarea și managementul biodiversității (al speciilor și habitatelor de interes conservativ)     OG 1: Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost desemnată aria naturală protejată, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestora     OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. Hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată       OS 2 Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       OS 3 Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       2.     T2     Inventarierea/evaluarea detaliată și monitoringul biodiversității     OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității     OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla ssp. Hungarica, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă       OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ       3.     T3     Administrarea și managementul efectiv al ariei naturale protejate și asigurarea durabilității managementului     OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ.     OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora;       OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management       OS 8 Asigurarea finanțării/ bugetului necesar pentru implementarea planului de management și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management       OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea / managementul ariei naturale protejate       OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități       4.     T4     Comunicare, educație ecologică și conștientizarea publicului     OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului – pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității.     OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului       5.     T5     Utilizarea durabilă a resurselor naturale     OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile.     OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale       OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate       6.     T6     Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale și culturale)     OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului.     OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil          ...     7.2.3.    Măsuri specifice/ măsuri de management     Tema 1. Conservarea și managementul biodiversității     OG 1: îmbunătățirea stării de conservare a speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou     Tabel 75. OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS     Presiune / amenințare       1.1.1     A     Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică     Este vorba despre refacerea arealului speciei în partea centrală și sudică a sitului, la sud de gardul electric ce separă pășunea extensivă de vite de cea de tip intensiv de ovine. Aceasta se poate realiza:   1) prin extragerea / separarea de mici bucăți de rizom din nordul sitului (cu mici muguri foliari) toamna, în a treia decadă din luna octombrie, după intrarea plantelor în repaus;    2) prin colectarea de semințe din partea nordică a sitului / plantarea fragmentelor de rizom și a semințelor în tot arealul central și sudic al sitului în habitatul 6240*.     A04.01.02 Pășunatul intensiv al oilor       1.1.2     MR     Reglementarea pășunatului pe raza ariei naturale protejate     Pășunatul cu ovine în partea centrală și de sud a sitului se concentrează excesiv la baza versanților (mai ales în partea de sud a sitului), în timp ce abandonul pastoral și incendierile duc la extinderea excesivă a arbuștilor (Primo spinosae - Crataegetum, specia invazivă Hippophae rhamnoides) la partea superioară și mediană a versanților.   Se vor lua măsuri pentru extinderea pășunatului în partea superioară și mediană a versantilor, astfel încât pășunea să devină extensivă.   Pășunatul în timpul iernii și primăvara timpuriu are efecte negative asupra speciei, în principal primăvara în perioada vegetativă a speciei, astfel această activitate este interzisă în perioada noiembrie - mai pe zonele de distribuție ale speciei. Pășunatul pe teritoriul sitului este permis numai cu respectarea încărcăturii optime de animale pe unitatea de suprafață stabilită prin legislația în vigoare / studiile pastorale întocmite și acceptate de instituțiile abilitate și a normelor sanitar-veterinare în vigoare.   În lipsa studiilor pastorale, pășunatul se va menține cu respectarea prevedrilor legale în vigoare.     A04.01.02 Pășunatul intensiv al oilor       1.1.3     MR     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     Interzicerea amplasării de stâne și locuri de târlire pe zonele de distribuție cartate ale speciei Iris aphylla ssp. hungarica. În cazul în care se vor amplasa noi stâne și locuri de târlire pe raza ariei naturale protejate aceasta se va face cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate pentru a evita aceste zone de distribuție ale speciei. Se vor stabili cu autoritățile locale arealele optime pentru amplasarea stânelor și locurilor de târlire.     A04.01.02 Pășunatul intensiv al oilor       1.1.4     MR     Interzicerea recoltării exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. Hungarica.     Este interzisă recoltarea exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. hungarica.   Informarea populației cu privire la interzicerea recoltării speciei în scopul valorificării ornamentale a acesteia.   Administratorul sitului va efectua controale periodice în timpul maximului înfloririi (a treia decadă a lunii aprilie, luna mai).     F04.01 prădarea stațiunilor floristice       1.1.5     MR/A     Controlul și prevenirea incendierilor.     Este interzisă incendierea vegetației pe raza ariei naturale protejate.   În primăvara anului 2022 au fost semnalate incendii de vegetație pe zona de distribuția a speciei Iris aphylla ssp. hungarica, ceea ce provoacă deteriorarea stării de conservare a speciei pe raza ariei naturale protejate.   Administratorul va efectua controale periodice pentru supravegherea sitului în special în perioadele sensibile - toamna (octombrie) și primăvara (martie – aprilie) și va informa comunitățile locale asupra efectelor negative ecologice și economice ale incendierii pajiștilor.     J01.01 Incendii          Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)         Tabel 76. OS 2 Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS     Presiune / amenințare       1.2.1     A     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)     Tufărișurile de Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides crescute excesiv peste suprafețe ale habitatului 40A0* și 6240* în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului trebuie îndepărtate masiv. Ele au apărut în urma abandonului pastoral de aici și a incendierilor anuale, care au încurajat expansiunea tufărișurilor pirofite.   Suprafața habitatului în prezent este redusă. Se propune eliminarea vegetației arbustive pe o suprafață de cca 100 ha pentru reinstalarea habitatului prioritar.     A04.03   abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului       1.2.2     A     Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului     Activitatea se poate implementa toamna (luna octombrie) prin dezgroparea unor butași din specia Amygdalus nana (această specie se înmulțește vegetativ activ în acest fel) din nordul sitului și plantarea lor în arealele sudice și centrale, unde acest habitat a fost eliminat prin incendiere și suprapășunat cu ovine (10 butași / 10 mp în 15 puncte diferite de pe versant, în fiecare an).     A04.01.02   pășunatul intensiv al oilor       1.2.3     MR     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 40A0* și pe raza ariei naturale protejate     Suprapășunatul actualmente existent la baza versanților în partea centrală și sudică a sitului folosită ca pășune intensivă de ovine trebuie regularizat și adus între parametri legali, prin instituire unui pășunat extensiv pe suprafața ariei naturale protejate. Prin reglementarea disturbărilor se va diminua și răspândirea speciilor cu caracter ruderal și a unor specii indigene care în anumite condiții pot deveni problematice.   Pășunatul în timpul iernii și primăvara timpuriu are efecte negative asupra habitatului de interes conservativ.   Pășunatul pe teritoriul sitului este permis numai cu respectarea încărcăturii optime de animale pe unitatea de suprafață stabilită prin legislația în vigoare / studiile pastorale întocmite și acceptate de instituțiile abilitate și a normelor sanitar-veterinare în vigoare.   În lipsa studiilor pastorale, pășunatul se va menține cu respectarea prevedrilor legale în vigoare.     A04.01.02   pășunatul intensiv al oilor       1.2.4     MR/A     Controlul și prevenirea incendierilor.     Este interzisă incendierea habitatelor de interes comunitar din sit.   Administratorul va efectua controale periodice pentru supraveghea situl toamna (octombrie) și primăvara (martie – aprilie) și va informa comunitățile locale asupra efectelor negative ecologice și economice ale incendierii pajiștilor. Incendierea vegetației poate avea consecințe majore asupra regenerării naturale, dar și asupra stării de conservare a habitatelor. Se alterează relațiile de dominanță între speciile componente ale habitatelor. De asemenea, speciile de interes conservativ sunt afectate de incendieri.     J01.01 Incendii       1.2.5     MR     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     Interzicerea amplasării de stâne și locuri de târlire pe zonele de distribuție cartate ale habitatului 40A0* .   În cazul în care se vor amplasa noi stâne și locuri de târlire pe raza ariei naturale protejate aceasta se va face cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate pentru a evita aceste zone de distribuție ale speciei.   Se vor stabili cu autoritățile locale arealele optime pentru amplasarea stânelor și locurilor de târlire.     A04.01.02 Pășunatul intensiv al oilor       1.2.6     MR     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*     Nu se va schimba categoria de folosință actuală a terenurilor de pe suprafața habitatul 40A0*. Suprafața ocupată de habitat la nivelul sitului este redusă, iar starea de conservare a acestuia este nefavorabilă inadecvată, astfel orice diminuare a suprafeței acestuia ar conduce la efecte negative și mai mari, astfel încât acest lucru trebuie prevenit.     A04.03   abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului          Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)         Tabel 77. OS 3 Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS     Presiune/ amenințare       1.3.1     A     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)     Tufărișurile (Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides) crescute excesiv peste suprafețe ale habitatului 6240* în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului trebuie eliminate. Ele au apărut în urma abandonului pastoral de aici și a incendierilor anuale, care au încurajat expansiunea tufărișurilor pirofite. Se propune eliminarea vegetației arbustive pe o suprafață de cca 28 ha.     A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului   I01 Specii invazive non-native (alogene)       1.3.2     A     Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia     Eliminarea plantației de salcâm din jurul punctului N46° 55.653' E24° 22.907', de circa 1 ha, specie alohtonă cu potențial invaziv și efecte distructive majore asupra vegetației erbacee native.   În vederea prevenirii înmulțirii speciei invazive Robinia pseudoacacia se va realiza monitorizarea și controlul acestei specii de către Administratorul sitului. Specia poate scăpa de sub control, se poate înmulți și deveni invazivă, ocupând teren în defavoarea pajiștilor. Pentru a preveni această situație este necesară monitorizarea periodică a zonei identificate până la realizarea eliminării.     I01 Specii invazive non-native (alogene)   B01.02 Plantare artificială, pe teren deschis (copaci nenativi)       1.3.3     MR     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate     Suprapășunatul actualmente existent în partea centrală și sudică a sitului, folosită ca pășune intensivă de ovine în partea de la baza versanților, trebuie regularizat și adus în parametri legali, fiind necesară instituirea unui pășunat extensiv pe toată raza ariei naturale protejate. Administratorul sitului va efectua controale periodice. Pentru prevenirea reducerii suprafețelor ocupate de acest tip de habitat este necesară dezvoltarea unui set de reguli stricte privind pășunatul pe suprafața sitului.   Pășunatul pe teritoriul sitului este permis numai cu respectarea încărcăturii optime de animale pe unitatea de suprafață stabilită prin legislația în vigoare / studiile pastorale întocmite sau acceptate de instituțiile abilitate și a normelor sanitar-veterinare în vigoare.   În lipsa studiilor pastorale, pășunatul se va menține cu respectarea prevedrilor legale în vigoare.     A04.01.02   pășunatul intensiv al oilor       1.3.4     MR     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     Se recomandă evitarea amplasării de stâne și locuri de târlire pe suprafața habitatului 6240* sau în imediata vecinătate a acestuia. Zonele de târlire compromit structura de vegetație, de aceea trebuie evitat ca instalarea stânelor să se facă în interiorul habitatului sau la limita acestuia.   În cazul în care se vor amplasa noi stâne și locuri de târlire pe raza ariei naturale protejate aceasta se va face cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate.   Se vor stabili cu autoritățile locale arealele optime pentru amplasarea stânelor și locurilor de târlire.     A04.01.02   pășunatul intensiv al oilor       1.3.5     MR/A     Controlul și prevenirea   incendierilor.     Este interzisă incendierea habitatelor de interes comunitar din sit.   Administratorul va efectua controale periodice pentru a supraveghea situl toamna (octombrie) și primăvara (martie – aprilie) și va informa comunitățile locale asupra efectelor negative ecologice și economice ale incendierii pajiștilor. Incendierea vegetației poate avea consecințe majore asupra regenerării naturale, dar și asupra stării de conservare a habitatelor. Se alterează relațiile de dominanță între speciile componente ale habitatelor. De asemenea, speciile de interes conservativ sunt afectate de incendieri.     J01.01 Incendii       1.3.6     MR     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*     Nu se va schimba categoria de folosință actuală a terenurilor pe care se regăsește habitatul 6240*. Habitatul este într-o stare de conservare nefavorabilă inadecvată, astfel orice diminuare a suprafeței acestuia ar conduce la efecte negative și mai mari, astfel încât acest lucru trebuie prevenit.     A04.03   abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului          Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)             Tema 2 Inventarierea/evaluarea detaliată și monitoringul biodiversității     OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității     Tabel 78. OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla ssp. hungarica, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS     Presiune/ amenințare       2.1.1     A     Monitorizarea anuală a populației speciei Iris aphylla ssp. Hungarica     Activitate ce se va face anual, în ultima decadă a lunii aprilie, pentru ca specia să fie la maximum de înflorire. Se vor considera indivizi separați rețelele de rizomi mai mult sau mai puțin extinse, care se pot recunoaște individual, deoarece rizomii sunt superficiali. Se va putea evalua dinamica anuală a speciei, mai ales în cadrul sectorului central și sudic al sitului, grav afectat de suprapășunat, incendieri și invazia vegetației arbustive. Se vor putea identifica și areale de unde specia a fost extrasă ilegal.     F04.01 prădarea stațiunilor floristice   A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor       2.1.2     A     Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată     Este foarte importantă aprecierea capacității de înmulțire sexuată a speciei, care asigură o capacitate de răspândire în spațiu mai mare decât înmulțirea vegetativă prin separarea rețelelor de rizomi. În plus, spre deosebire de înmulțirea vegetativă, cea sexuată asigură variabilitatea genetică a speciei, atât de necesară.   Vor fi numărate în a treia decadă a lunii mai infrutescențele și numărul semințelor viabile / infrutescență pentru toată populația.               Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)         Tabel 79. OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS     Presiune/ amenințare       2.2.1     A     Monitorizarea habitatului 40A0*     Monitorizarea anuală a habitatului 40A0* în intervalul mai – iunie, conform protocolului de monitorizare stabilit     -       2.2.2     A     Monitorizarea habitatului 6240*     Monitorizarea anuală a habitatului 6240* în intervalul mai – iunie, conform protocolului de monitorizare stabilit     -       2.2.3     A     Monitorizarea habitatului 6210     Monitorizarea anuală a habitatului 6210 în intervalul mai – iunie     -          Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)             Tema 3. Administrarea și managementul eficient al ariei naturale protejate și asigurarea durabilității managementului     OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ     Tabel 80. OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       3.1.1     A     Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.     Se vor monta elementele de identificare - borne, panouri, indicatoare, cu precădere la contactul cu drumurile publice prin care se asigură accesul în aria naturală protejată       3.1.2     A     Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate     Mijloacele de semnalizare vor fi verificate și întreținute periodic.            Tabel 81. OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       3.2.1     A     Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate     Efectuarea de patrule periodice pe teritoriul sitului, în vederea asigurării respectării regulamentului și a prevederilor planului de management:   În ultima decadă a lunii aprilie se vor efectua patrule zilnice pentru supravegherea populației de Iris aphylla L în timpul maximului înfloririi acesteia.       3.2.2     A     Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate     Proiectele, planurile și programele vor fi analizate din punctul de vedere al impactului potențial asupra speciilor criteriu și asupra habitatului acestora. Se va urmări acordarea de avize pozitive doar acelor proiecte și planuri sau programe care sunt în conformitate cu prevederile regulamentului și ale planului de management, și care nu vor avea un impact negativ asupra speciilor și habitatelor. De asemenea, se va ține cont și de impactul asupra celorlalte specii de interes conservativ listate la subcapitolul 3.4 al acestui Plan de Management.            Tabel 82. OS 8 Asigurarea finanțării / bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       3.3.1     A     Identificarea de surse de finanțare     Administratorul va urmări identificarea de surse de finanțare în vederea asigurării bugetului necesar pentru implementarea planului de management.       3.3.2     A     Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.     Administratorul sitului va depune cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare în vederea asigurării bugetului necesar pentru implementarea planului de management       3.3.3     A     Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor     Administratorul sitului va evalua cererile de avize primite și documentațiile aferente, inclusiv deplasându-se la fața locului pentru verificarea situației, dacă este cazul. Pentru această activitate se poate percepe un tarif, veniturile obținute din această activitate fiind alocate implementării planului de management.       3.3.4     A     Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management     Actualizare/îmbunătățire baza de date GIS; achiziții de tehnică pentru inventare/monitorizare; achiziții vehicule pentru patrulare și pentru monitorizare; birotică.            Tabel 83. OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea / managementul ariei naturale protejate    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       3.4.1     A     Asigurarea de personal implicat în managementul ariei naturale protejate     Se va urmări asigurarea mijloacelor logistice și financiare necesare dezvoltării profesionale pentru personalul/ voluntarii implicați în managementul sitului.       3.4.2     A     Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare     Se vor promova activitățile de instruire a personalului propriu în vederea asigurării unui personal calificat corespunzător pentru implementarea activităților prevăzute în planul de management.            Tabel 84. OS 10 Monitorizarea implementării planului de management și realizarea raportărilor necesare către autorități    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       3.5.1     A     Ajustarea/modificarea indicatorilor în funcție de modificarea implementării planului de management     Se va monitoriza implementarea planului de management și se vor efectua ajustări/modificări ale indicatorilor în funcție de modificarea implementării planului de management       3.5.2     A     Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare     Administratorul va realiza rapoartele de activitate și financiare necesare       3.5.3     A     Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților     Administratorul va răspunde solicitărilor autorității publice centrale pentru protecția mediului, apelor și pădurilor pentru trimiterea rapoartelor de activitate și financiare.                Tema 4. Comunicare, educație ecologică și conștientizarea publicului     OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității     Tabel 85. OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       4.1.1     A     Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului     Constituirea unui Grup de lucru pentru elaborarea strategiei privind conștientizarea publicului asupra importanței, avantajelor și restricțiilor ce decurg din existența ariei naturale protejate.       4.1.2     A     Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare     Se va asigura baza materială pentru realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare       4.1.3     A     Realizarea de panouri informative     Se va asigura baza materială pentru realizarea și amplasarea de panouri informative       4.1.4     A     Realizarea de întâlniri cu instituții / organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în aria naturală protejată de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management     Administratorul va organiza întâlniri periodice cu instituții/organizații având atribuții referitoare la conservarea biodiversității în sit, cu scopul de a discuta problemele legate de implementarea planului de management.       4.1.5     A     Organizarea de activități educative cu tânăra generație     Administratorul va organiza acțiuni de educare cu copii și tineri din zona ariei naturale protejate                Tema 5. Utilizarea durabilă a resurselor naturale     OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile     Tabel 86. OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale    Cod MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       5.1.1     A     Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și/sau utilizatorii acestora.     Se va proceda la această activitate pentru deținătorii/ utilizatorii/ gestionarii suprafețelor din sit care au această categorie de folosință.       5.1.2     A     Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din aria naturală protejată ROSCI0396     Pentru a putea utiliza pajiștile în limitele capacității lor de suport, este necesară efectuarea unui studiu în acest sens.   Va fi promovată realizarea în zona ariei naturale protejate de activități tradiționale – incluzând pășunatul - cu respectarea necesităților de conservare a habitatelor pentru care a fost declarat situl și a speciilor reprezentative acestora.                Tema 6. Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale și culturale)     OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului     Tabel 87. OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate    Cod  MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       5.2.1     A     Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare     Planurile de dezvoltare pentru zonele incluse în arii naturale protejate, inclusiv planurile de urbanism, se vor modifica de către autoritățile responsabile în conformitate cu prevederile prezentului plan de management.   Documentațiile de amenajare a teritoriului și urbanism menționate modificate și/sau actualizate de către autoritățile administrației publice locale vor include în piesele grafice/desenate și limitele ariei naturale protejate pentru care s-a realizat prezentul plan de management.   Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, prin instituțiile publice subordonate, va ține cont la elaborarea planurilor de dezvoltare de obiectivele de conservare stabilite prin planul de management. Administrația publică locală va ține cont de prevederile planului de management la elaborarea planurilor de dezvoltare și la emiterea certificatelor de urbanism.            Tabel 88. OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil    Cod   MS     Tip MS     Titlu MS     Descriere MS       6.1.1     A     Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes     Instalarea de panouri și indicatoare va crește vizibilitatea ariei și gradul de conștientizare în rândul localnicilor și turiștilor.   - Panouri generale, situate la drum, în zona principalelor puncte de interes; acestea vor fi montate pe picioare de lemn și acoperite cu stuf / lemn, conform tradițiilor locale.       6.1.2     A     Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante     Dezvoltarea parteneriatului comunitar cu autoritățile și factorii interesați cheie pentru administrarea și promovarea destinației ecoturistice. Dezvoltare parteneriate cu Inspectoratul Școlar Județean pentru oferirea de programe educative, cu unități de cazare și facilități turistice din zonă pentru promovarea corectă și pentru oferirea de servicii complementare, cu meșteri și fermieri locali, cu organizatori de evenimente culturale și de promovare.       6.1.3     A     Informare și conștientizare localnici cu privire la aria naturală protejată, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă     Se vor organiza sesiuni prin care să se realizeze creșterea nivelului de informare și conștientizare a localnicilor, în special în ceea ce privește valorile naturale ale zonei în care trăiesc, avantajul de a fi într-o arie naturală protejată și potențialul obținerii unor beneficii concrete pentru ei, familiile și comunitățile lor.   Acțiunile de informare și conștientizare se pot desfășura cu sprijinul autorităților administrației publice locale de pe raza sitului, acțiunile putând fi susținute la sediile acestora, în școli etc.       6.1.4     A     Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice     Prin monitorizarea impactului se va asigura conservarea biodiversității prin propunerea de măsuri care să contracareze eventualele efecte negative.       6.1.5     A     Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului     Se va realiza monitorizarea proceselor de dezvoltare socio- economică și impactul pe care acestea îl au asupra mediului.          Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)           ...      ...      ...     8.    PLANUL DE ACTIVITĂȚI ȘI ESTIMAREA RESURSELOR  8.1.    Planul de activități     Tabel 89. Planificarea în timp a activităților    Nr MS     Activitate     Anul 1     Anul 2     Anul 3     Anul 4     Anul 5     Prioritate     Responsabil     Partener       T1     T2     T3     T4     T1     T2     T3     T4     T1     T2     T3     T4     T1     T2     T3     T4     T1     T2     T3     T4                               OG 1: Îmbunătățirea stării de conservare a speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou             MG 1.1 / OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată       1.1.1     Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică                             X     X     X                                                                                   Mare     Administrator     -       1.1.2     Reglementarea pășunatului pe raza ariei naturale protejate     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Medie     Administrator     Autorități publice locale       1.1.3     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator.     Autorități publice locale       1.1.4     Interzicerea recoltării exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. hungarica.           X                       X                       X                       X                       X                 Medie     Administrator     -       1.1.5     Controlul și prevenirea incendierilor.     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Medie     Administrator     Garda de mediu             MG 1.2 / OS 2: Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       1.2.1     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)                                   X     X                                                                                   Mare     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       1.2.2     Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului                                               X                       X                       X                             Medie     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       1.2.3     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 40A0* și pe raza ariei naturale protejate     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator     Autorități publice locale       1.2.4     Controlul și prevenirea incendierilor.           X     X     X           X     X     X           X     X     X           X     X     X           X     X     X     Mare     Administrator     Garda de mediu       1.2.5     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator     Autorități publice locale       1.2.6     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator     Autorități publice locale             MG 1.3 / OS 3: Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       1.3.1     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno – Crataegetum și specia Invazivă Hippophae rhamnoides)                                   X     X                                                                                   Mare     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       1.3.2     Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia                                   X     X                                                                                   Medie     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       1.3.3     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate           X     X                 X     X                 X     X                 X     X                 X     X           Mare     Administrator     Autorități publice locale       1.3.4     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator     Autorități publice locale       1.3.5     Controlul și prevenirea incendierilor.           X     X     X           X     X     X           X     X     X           X     X     X           X     X     X     Mare     Administrator     Garda de mediu       1.3.6     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator     Autorități publice locale             OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile si habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității             MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla ssp. hungarica, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă       2.1.1     Monitorizarea anuală a populației           X                       X                       X                       X                       X                 Mare     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       2.1.2     Interzicerea extragerii ilegale a speciei Invazivă Hippophae rhamnoides)           X                       X                       X                       X                       X                 Medie     Administrator             1.3.2     Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia                                   X     X                                                                                   Medie     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       1.3.3     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate           X     X                 X     X                 X     X                 X     X                 X     X           Mare     Administrator     Autorități publice locale       1.3.4     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator     Autorități publice locale       1.3.5     Controlul și prevenirea incendierilor.           X     X     X           X     X     X           X     X     X           X     X     X           X     X     X     Mare     Administrator     Garda de mediu       1.3.6     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator     Autorități publice locale             OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile si habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității             MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla ssp. hungarica, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă       2.1.1     Monitorizarea anuală a populației           X                       X                       X                       X                       X                 Mare     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       2.1.2     Interzicerea extragerii ilegale a speciei           X                       X                       X                       X                       X                 Medie     Administrator             2.1.3     Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată           X                       X                       X                       X                       X                 Mare     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private             MG 2.2 / OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ       2.2.1     Monitorizarea habitatului 40A0*                 X                       X                       X                       X                       X           Mare     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       2.2.2     Monitorizarea habitatului 6240*                 X                       X                       X                       X                       X           Mare     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private       2.2.3     Monitorizarea habitatului 6210                 X                       X                       X                       X                       X           Mare     Administrator     ONG-uri, Universități, Entități private             OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ             MG 3.1 / OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora       3.1.1     Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.                             X     X     X     X                                                                             Medie     Administrator             3.1.2     Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate                                                     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Medie     Administrator                   MG 3.2 /OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management       3.2.1     Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator             3.2.2     Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator                   MG 3.3 / OS 8 Asigurarea finanțării / bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management       3.3.1     Identificarea de surse de finanțare     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator             3.3.2     Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator             3.3.3     Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator             3.3.4     Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator                   MG 3.4 / OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate       3.4.1     Asigurarea de personal implicat în managementul ariei naturale protejate     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator             3.4.2     Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare                             X                       X                                                                       Medie     Administrator                   MG 3.5 /OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități       3.5.1     Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare                       X                       X                       X                       X                       X     Mare     Administrator             3.5.2     Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator                   OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității             MG 4.1 /OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului       4.1.1     Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului                 X     X                                                                                                     Mare     Administrator     APM BN       4.1.2     Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare                             X                       X                       X                       X                       Mare     Administrator             4.1.3     Realizarea de panouri informative                             X     X                                                                                         Mare     Administrator             4.1.4     Realizarea de întâlniri cu instituții/organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în aria naturală                       X                       X                       X                       X                       X     Mare     Administrator                   protejată de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management                                                                                                                                                 4.1.5     Organizarea de activități educative cu tânăra generație     X     X                 X     X                 X     X                 X     X                 X     X                 Medie     Administrator                   OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile             MG 5.1 / OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale       5.1.1     Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și/sau utilizatorii acestora.     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator             5.1.2     Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din aria naturală protejată ROSCI0396                                   X     X     X                                                                             Mare     Administrator     Universități, Entități private             MG 5.2 / OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate       5.2.1     Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator     Administrația publică locală Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației             OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului             MG 6.1 /OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil       6.1.1     Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes                                   X     X     X                                                                             Medie     Administrator             6.1.2     Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Medie     Administrator     ONG-uri, instituții de învățământ       6.1.3     Informare și conștientizare localnici cu privire la ariile protejate, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă                             X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Medie     Administrator     ONG –uri, Administrația publică locală       6.1.4     Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator             6.1.5     Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     X     Mare     Administrator                ...     8.2.    Estimarea resurselor necesare     Tabel 90 Estimarea resurselor necesare s-a realizat, corelat cu planul de activități, pe o perioadă de 5 ani    Nr.     Activitate     Resurse Umane     Resurse Materiale (altele decât cele necesare dotării permanente a administratorului)     Resurse financiare estimate     Alocare subprogram       Total (zile/om)     Denumire     UM     Cantitate     Total (RON)     Sursa fonduri            1     OG 1: Asigurarea conservării habitatelor și speciilor pentru care a fost declarată aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou       1.1     MG 1.1 / OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată       1.1.1     Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică     -     Elaborare studiu de fundamentare pentru refacere a cca. 70 ha arealul speciei    Colectare semințe / extragere rizom și plantare     Buc                   Nr plată ri     1                     1     40.000       +    181.000    =   221.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 16       1.1.2     Reglementarea pășunatului pe raza ariei naturale protejate     6/an//pers    1 pers    30/pers     Combustibil Salarii     zile     30     18.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.1.3     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     12/an//pers    1 pers    60/pers     Combustibil Salarii     zile     60     36.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.1.4     Interzicerea recoltării exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. Hungarica.     6/an//pers    1 pers    30/pers     Combustibil Salarii     zile     30     18.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.1.5     Controlul și prevenirea incendierilor.     12/an//pers    1 pers    60/pers     Combustibil Salarii     zile     60     36.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       Total MG 1.1     90     n/a     329.000     n/a       1.2     MG 1.2 / OS 2 Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       1.2.1     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)     -     Elaborare studiu de fundamentare    Lucrări de îndepărtare vegetatie arbustivă (cca. 100 ha)     Buc             Nr     1             1     20.000       700.000    =   720.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 16       1.2.2     Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului     -     Elaborare studiu de fundamentare    Acțiuni de dezgropare butași și plantare (cca. 150 butași)     Buc             nr     1             3     20.000       225.000   =    245.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 16       1.2.3     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 40A0* și pe raza ariei naturale protejate     6/an//pers    1 pers    30/pers     Combustibil Salarii     zile     30     18.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.2.4     Controlul și prevenirea incendierilor.     30/an//pers 1 pers 30/pers    Total =150     Combustibil Salarii     zile     150     90.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.2.5     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     12/an//pers 1 pers 60/pers     Combustibil Salarii     zile     60     36.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.2.6     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*     12/an//pers 1 pers 60/pers     Combustibil Salarii     zile     60     36.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       Total MG 1.2     180     n/a     1.145.000     n/a       1.3     MG 1.3 / OS 3 Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia        1.3.1     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)     -     Elaborare studiu de fundamentare    Lucrări de îndepărtare vegetație arbustivă (28 ha + 1 ha = 29 ha)     Buc          Nr     1          1     20.000       203.000    =   223.000     Fonduri europene nerambursabile     Sp 16       1.3.2     Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia     -       1.3.3     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate     6/an//pers    1 pers    30/pers     Verificări în teren     nr     30     18.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.3.4     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     12/an//pers    1 pers    60/pers     Combustibil Salarii     zile     60     Bugetat la pct. 1.2.5     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.3.5     Controlul și prevenirea incendierilor.     30/an//pers    1 pers    150 /pers     Combustibil Salarii     zile     150     90.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       1.3.6     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*     12/an//pers    1 pers    60/pers     Combustibil Salarii     zile     60     36.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       Total MG 1.3     240     n/a     367.000     n/a       Total obiectiv general 1     240     n/a     1.841.000     n/a       2     Obiectiv general 2 Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității       2.1     MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla L, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă       2.1.1     Monitorizarea anuală a populației     10 an/pers    2 pers    Total = 100     Monitorizare Echipam specifice teren     Nr     5     80.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 12       2.1.2     Interzicerea extragerii ilegale a speciei     10/an/pers    1 pers    Total = 50     Verificări în teren (10 zile aprilie)     Nr     50     30.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       2.1.3     Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată     Estimat la pct. 2.1.1     Evaluare Echipam specifice teren     Nr     5     Bugetat la pct 2.1.1     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 11       Total MG 2.1     150     n/a     110.000     n/a       2.2     MG 2.2 / OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ       2.2.1     Monitorizarea habitatului 40A0*     4/an/pers    2 pers    Total = 40     Monitorizare (2 ori/an) Echipam specifice teren     Nr     10     32.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 12       2.2.2     Monitorizarea habitatului 6240*     12/an/pers    2 pers    Total = 120     Monitorizare (2 ori/an) Echipam specifice teren     Nr     10     96.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 12       2.2.3     Monitorizarea habitatului 6210     2/an/pers    2 pers    Total = 20     Monitorizare Echipam specifice teren     Nr     5     16.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 12       Total MG 2.2     200     n/a     144.000     n/a       Total obiectiv general 2     350     n/a     254.000     n/a       3.     OG 3: Asigurarea managementului eficient al sitului cu scopul menținerii /restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ       3.1     MG 3.1 / OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora       3.1.1     Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.     30     Combustibil Materiale               50.000     Fonduri proprii administrator     Sp16 Sp13       3.1.2     Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate     6/an//pers    1 pers    18/pers     Combustibil    Salarii    Materiale     zile     18     20.000     Fonduri proprii administrator     Sp16    Sp13       Total MG 3.1     630     n/a     70.000     n/a       3.2     MG 3.2 / OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management       3.2.1     Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate     48/an/pers    2 pers    Total = 480     Combustibil Salarii     zile     480     288.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       3.2.2     Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate     30/an/pers    1 pers    Total = 150     Combustibil Salarii     zile     150     90.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13            Total MG 3.2     630     n/a     378.000     n/a       3.3     MG 3.3 / OS 8 Asigurarea finanțării/ bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management       3.3.1     Identificarea de surse de finanțare     10/an/pers    1 pers    Total= 50     Salarii     Nr     50     30.000     Fonduri proprii administrator     Sp 43       3.3.2     Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.     80/an/pers    2 pers    Total= 160     Salarii     zile     160     96.000     Fonduri proprii administrator     Sp 43       3.3.3     Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor     15/an/pers    1 pers    Total= 75     Salarii     zile     75     45.000     Fonduri proprii administrator     Sp 43       3.3.4     Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management          Echipam IT    Birotica    Autoturism     Buc     2    -    1     20.000+ 30.000+ 95.000= 145.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 41       Total MG 3.3     285     n/a     316.000     n/a       3.4     MG 3.4 / OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate       3.4.1     Asigurarea de personal implicat în managementul ariei naturale protejate     60/an/pers    1 pers    Total= 300     Salarii               180.000     Fonduri proprii administrator     Sp 42       3.4.2     Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare     10/an/pers    3 pers    Total= 60     Instruire / curs     Nr     2     48.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 44       Total MG 3.4     360     n/a     228.000     n/a       3.5     MG 3.5 / OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități       3.5.1     Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare     10/an/pers    1 pers    Total= 50     Salarii     zile     50     30.000     Fonduri proprii administrator     Sp 14       3.5.2     Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților     4/an/pers    1 pers    Total= 20     Salarii     zile     20     12.000     Fonduri proprii administrator     Sp 14       Total MG 3.5     70     n/a     42.000     n/a       Total obiectiv general 3     1.445     n/a     1.034.000     n/a       4.     OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității       4.1     MG 4.1 / OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului       4.1.1     Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului     -     Realizarea Strategiei și Planului de acțiune     Buc     1     70.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 43       4.1.2     Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare     -     Broșuri    Pliante    Afișe    Agende    Banner     Buc     1000   1000    200    400    1     9.000   4.500   3.000   7.200   9.800   Total= 33.500     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     Sp 32       4.1.3     Realizarea de panouri informative     -     Panouri, indicatoare     Buc     10     47.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice Fonduri proprii administrator     Sp 32       4.1.4     Realizarea de întâlniri cu instituții/organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în aria naturală protejată de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management     5/an/pers    1 pers    Total = 25     Salarii Combustibil     zile     25     15.000     Fonduri proprii administrator     Sp 32       4.1.5     Organizarea de activități educative cu tânăra generație     10/an/pers    1 pers    Total = 50     Salarii Combustibil     zile     50     30.000     Fonduri proprii administrator    Fonduri publice     Sp 33       Total MG 4.1     75     n/a     195.500     n/a       Total obiectiv general 4     75     n/a     195.500     n/a       5.     OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile       5.1     MG 5.1 / OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale       5.1.1     Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și/sau utilizatorii acestora.     18/an/pers    1 pers    Total = 90     Salarii Combustibil     zile     90     54.000     Fonduri proprii administrator     Sp 32       5.1.2     Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din aria naturală protejată ROSCI0396     60/an/pers    2 pers    Total = 120     Studiu pastoral     Buc     1     96.000     Fonduri europene nerambursabile     Sp 32            Total MG 5.1     210     n/a     150.000     n/a       5.2     MG 5.2 / OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea sitului       5.2.1     Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare     10/an/pers    1 pers    Total = 50     Salarii Combustibil     zile     50     30.000     Fonduri proprii administrator     Sp 43       Total MG 5.2     50     n/a     30.000     n/a       Total obiectiv general 5     200     n/a     180.000     n/a       6.     OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului       6.1     MG 6.1 / OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil       6.1.1     Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes     -     Măsură prevăzută la pct. 4.1.3               -          Sp 32       6.1.2     Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante     10/an/pers    1 pers    Total = 50     Parteneriate încheiate     Nr     5     30.000     Fonduri proprii administrator     Sp 32       6.1.3     Informare și conștientizare localnici cu privire la ariile protejate, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă     6/an/pers    1 pers    Total = 24     Salarii Combustibil     zile     24     14.400     Fonduri proprii administrator     Sp 32       6.1.4     Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice     10/an/pers    1 pers    Total = 50     Salarii Combustibil     zile     50     30.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       6.1.5     Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului     10/an/pers    1 pers    Total = 50     Salarii Combustibil     zile     50     30.000     Fonduri proprii administrator     Sp 13       Total MG 6.1     180     n/a     104.400     n/a       Total obiectiv general 6     180     n/a     104.400     n/a       TOTAL     2.500     n/a     n/a     n/a     3.608.900     n/a     n/a          ...      ...     9.    PLANUL DE MONITORIZARE A ACTIVITĂȚILOR  9.1.    Raportări periodice     Tabel 91. Raportări periodice    Nr. Crt.     Denumire     Moment raportare     Activități incluse în raportare       An     Trimestru       1.     Raportare anul 1 Activități finale     1          A.4.1.1.       2.     Raportare intermediară din anul 1     1     2     A.1.1.4, A.2.1.1, A.2.1.2, A.2.1.3, A.4.1.5       3.     Raportare intermediară din anul 1     1     3     A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3       4.     Raportare intermediară din anul 1     1     4     A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4, A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.4, A.6.1.5       5.     Raportare anul 2 Activități finale     2          A.1.1.1, A.1.2.1, A.1.3.1, A.3.1.1, A.4.1.3, A.5.1.2, A.6.1.1       6.     Raportare intermediară din anul 2     2     1     A.3.4.2, A.4.1.2       7.     Raportare intermediară din anul 2     2     2     A.1.1.4, A.2.1.1, A. 2.1.2, A.2.1.3, A.4.1.5       8.     Raportare intermediară din anul 2     2     3     A.1.3.2, A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3       9.     Raportare intermediară din anul 2     2     4     A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.2, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4. A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.3, A.6.1.4, A.6.1.5       10.     Raportare anul 3 Activități finale     3          A.3.4.2       11.     Raportare intermediară din anul 3     3     1     A.4.1.2       12.     Raportare intermediară din anul 3     3     2     A.1.1.4, A.2.1.1, A. 2.1.2, A. 2.1.3, A.4.1.5       13.     Raportare intermediară din anul 3     3     3     A.1.3.2, A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3       14.     Raportare intermediară din anul 3     3     4     A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.2, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.1.2, A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4,. A.3.4.1, A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.3, A.6.1.4, A.6.1.5       15.     Raportare anul 4 Activități finale     4          A.1.2.2, A.1.3.2       16.     Raportare intermediară din anul 4     4     1     A.4.1.2       17.     Raportare intermediară din anul 4     4     2     A.1.1.4, A.2.1.1, A. 2.1.2, A. 2.1.3, A.4.1.5       18.     Raportare intermediară din anul 4     4     3     A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3       19.     Raportare intermediară din anul 4     4     4     A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.2, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.1.2, , A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4. A.3.4.1,, A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.3, A.6.1.4, A.6.1.5       20.     Raportare anul 5 Activități finale     5     1     A.4.1.2       21.     Raportare anul 5 Activități finale     5     2     A.1.1.4, A.2.1.1, A. 2.1.2, A. 2.1.3, A.4.1.5       22.     Raportare anul 5 Activități finale     5     3     A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3       23.     Raportare anul 5 Activități finale     5     4     A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.2, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.1.2, A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4. A.3.4.1, A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.3, A.6.1.4, A.6.1.5          ...     9.2.    Urmărirea activităților planificate     Tabel 92. Centralizare resurse consumate, procent îndeplinire și rezultate    Nr     Activitate     Resurse Umane     Resurse Materiale     Resurse financiare estimate     Procent îndeplinire     Rezultate     Observații       Cheltuieli     Cheltuieli     Total (RON)     Sursa fonduri                      1     OG 1: Asigurarea conservării habitatelor și speciilor pentru care a fost declarată aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou       1.1     MG 1.1 / OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. Hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată       1.1.1     Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică               221.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     100%     70 ha plantate     Anul 2       1.1.2     Reglementarea pășunatului pe raza ariei naturale protejate     16.500     1.500     18.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren            1.1.3     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     33.000     3.000     36.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren            1.1.4     Interzicerea recoltării exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. hungarica.     16.500     1.500     18.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren     În a 2-a jumătate a lunii aprilie și mai       1.1.5     Controlul și prevenirea incendierilor.     33.000     3.000     36.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren     Martie, aprilie, octombrie       Total MG 1.1               329.000               n/a       1.2     MG 1.2 / OS 2 Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       1.2.1     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)               720.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice     100%     1 studiu de fundamentare 1 campanie de lucrări îndepărtare vegetație arbustivă (100 ha)     An 2       1.2.2     Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului               245.000     Fonduri europene nerambursabile Fonduri proprii administrator     100%     1 studiu de fundamentare 3 Acțiuni de dezgropare butași și plantare (cca. 150 butași)     An 2, an 3, an 4       1.2.3     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 40A0* și pe raza ariei naturale protejate     16.500     1.500     18.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren     Anuale (6 verificări / an)       1.2.4     Controlul și prevenirea incendierilor.     82.500     7.500     90.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren     Anuale (oct., martie, aprilie)       1.2.5     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     33.000     3.000     36.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren     Anual       1.2.6     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*     33.000     3.000     36.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren            Total MG 1.2               1.145.000               n/a       1.3     MG 1.3 / OS 3 Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       1.3.1     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)               223.000     Fonduri europene nerambursabile     100%     1 studiu de fundamentare 1 campanie de lucrări îndepărtare vegetație arbustivă administrato (29 ha)     An 2       1.3.2     Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia       1.3.3     Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate     16.500     1.500     18.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren     Anuale (6 verificări / an)       1.3.4     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei               Bugetat la pct. 1.2.5     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren     Anual       1.3.5     Controlul și prevenirea incendierilor.     82.500     7.500     90.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren     Anuale (oct., martie, aprilie)       1.3.6     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*     33.000     3.000     36.000     Fonduri proprii administrator     100%     verificări în teren            Total MG 1.3               367.000               n/a       Total obiectiv general 1               1.841.000                           2     Obiectiv general 2 Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității       2.1     MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla L, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă       2.1.1     Monitorizarea anuală a populației               80.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     5 campanii     anual       2.1.2     Interzicerea extragerii ilegale a speciei     27.500     2.500     30.000     Fonduri proprii administrator     100%     50 verificări în teren     anual       2.1.3     Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată               Bugetat la pct 2.1.1     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     5 campanii     anual       Total MG 2.1               110.000               n/a       2.2     MG 2.2 / OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ       2.2.1     Monitorizarea habitatului 40A0*               32.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     10 campanii     Anual de câte 2 ori       2.2.2     Monitorizarea habitatului 6240*               96.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     10 campanii     Anual de câte 2 ori       2.2.3     Monitorizarea habitatului 6210               16.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     5 campanii     Anual       Total MG 2.2               144.000               n/a       Total obiectiv general 2               254.000                           3.     OG 3: Asigurarea managementului eficient al sitului cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ       3.1     MG 3.1 / OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora       3.1.1     Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.     18.000     32.000     50.000     Fonduri proprii administrator     100%     borne, panouri și indicatoare realizate și instalate            3.1.2     Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate     10.800     9.200     20.000     Fonduri proprii administrator     100%     borne, panouri și indicatoare întreținute            Total MG 3.1               70.000               n/a       3.2     MG 3.2 / OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management       3.2.1     Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate     276.000     12.000     288.000     Fonduri proprii administrator     100%     patrule periodice            3.2.2     Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul sitului     90.000          90.000     Fonduri proprii administrator     100%     documente emise            Total MG 3.1               378.000                           3.3     MG 3.3 / OS 8 Asigurarea finanțării / bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management       3.3.1     Identificarea de surse de finanțare     30.000          30.000     Fonduri proprii administrator     100%     documente analizate            3.3.2     Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.     96.000          96.000     Fonduri proprii administrator     100%     1 cerere de finanțare elaborată            3.3.3     Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor     45.000          45.000     Fonduri proprii administrator     100%     cereri de avize evaluate            3.3.4     Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management          145.000     145.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     Echipamente achiziționate            Total MG 3.2               316.000                           3.4     MG 3.4 / OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate       3.4.1     Asigurarea de personal implicat în managementul sitului     180.000          180.000     Fonduri proprii admin     100%     Personal management sit asigurat            3.4.2     Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare          48.000     48.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     2 cursuri instruire realizate            Total MG 3.4               228.000                           3.5     MG 3.5 / OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități       3.5.1     Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare     30.000          30.000     Fonduri proprii admin     100%     10 rapoarte elaborate            3.5.2     Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților     12.000          12.000     Fonduri proprii admin     100%     rapoarte elaborate            Total MG 3.5               42.000                           Total obiectiv general 3               1.034.000                           4.     OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității       4.1     MG 4.1 / OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului       4.1.1     Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului     70.000          70.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     1 Strategie și Plan de acțiune            4.1.2     Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare          33.500     33.500     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     Material informative realizate și distribuite            4.1.3     Realizarea de panouri informative          47.000     47.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     10 panouri și indicatoare informare sit            4.1.4     Realizarea de întâlniri cu instituții/organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în sit de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management     13.750     1.250     15.000     Fonduri proprii admin     100%     25 întâlniri realizate            4.1.5     Organizarea de activități educative cu tânăra generație     27.500     2.500     30.000     Fonduri proprii admin    Fonduri publice     100%     15 activități educație ecologică            Total MG 4.1               195.500                           Total obiectiv general 4               195.500                           5.     OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile       5.1     MG 5.1 / OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale       5.1.1     Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și / sau utilizatorii acestora.     49.500     4.500     54.000     Fonduri proprii admin     100%     18 întâlniri de lucru            5.1.2     Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou               96.000     Fonduri europene nerambursabile     100%     1 studiu pastoral realizat            Total MG 5.1               150.000                           5.2     MG 5.2 / OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea sitului       5.2.1     Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare     27.500     2.500     30.000     Fonduri proprii admin     100%     15 întâlniri de lucru primării            Total MG 5.2               30.000                           Total obiectiv general 5               180.000                           6.     OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului       6.1     MG 6.1 / OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil       6.1.1     Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes          Măsură prevăzută la pct. 4.1.3                    -            6.1.2     Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante     27.500     2.500     30.000     Fonduri proprii admin     100%     5 parteneriate            6.1.3     Informare și conștientizare localnici cu privire la ariile protejate, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă     13.200     1.200     14.400     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     15 întâlniri comunicare     An 2, an 3, an 4, an 5       6.1.4     Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice     27.500     2.500     30.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     50 Controale / verificări în teren            6.1.5     Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului     27.500     2.500     30.000     Fonduri europene neramb    Fonduri publice     100%     50 Controale / verificări în teren            Total MG 6.1               104.400                           Total obiectiv general 6               104.400                           TOTAL          n/a     3.608.900     n/a          ...     9.3.    Indicarea activității realizate     Tabel 93. Activități planificate    Nr MS     Activitate     Anul 1     Anul 2     Anul 3     Anul 4     Anul 5       T1     T2     T3     T4     T1     T2     T3     T4     T1     T2     T3     T4     T1     T2     T3     T4     T1     T2     T3     T4       OG 1: Asigurarea conservării habitatelor și speciilor pentru care a fost declarat situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou       MG 1.1 / OS 1 Creșterea arealului specie Iris aphylla L. în aria protejată       1.1.1     Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică                         x     x     x                                                                        1.1.2     Reglementarea pășunatului în partea centrală și sudică a sitului - în sensul menținerii unei încărcături maxime de 1 UVM/ha, respectiv interzicerea pășunatului în perioada decembrie- mai, respectiv după perioada vegetativă a speciei protejate Iris aphylla     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       1.1.3     Evitarea amplasării de stâne și locuri de târlire, iar în cazul în care se vor amplasa noi stâne și locuri de târlire, aceasta să se facă cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       MG 1.2 / OS 2: Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       1.2.1     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)                              x     x                                                                        1.2.2     Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului                                        x                    x                    x                           1.2.3     Reglementarea pășunatului în partea centrală și sudică a sitului, respectiv interzicerea pășunatului în perioada decembrie-mai. În afara acestei perioade, pășunatul pe pajiștile se va menține la o valoare de maxim 1 UVM/ha.     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       1.2.4     Interzicerea incendierii habitatelor din sit          x     x     x          x     x     x          x     x     x          x     x     x          x     x     x       1.2.5     Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       1.2.6     Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       MG 1.3 / OS 3: Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia       1.3.1     Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)                              x     x                                                                        1.3.2     Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia                              x     x                                                                        1.3.3     Reglementarea pășunatului, în sensul menținerii unei încărcături maxime de 1 UVM/ha.          x     x               x     x               x     x               x     x               x     x            1.3.4     Evitarea amplasării de stâne și locuri de târlire pe suprafața habitatului 6240* sau în imediata vecinătate a acestuia; amplasarea de noi stâne și locuri de târlire se va face cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     xx       1.3.5     Interzicerea incendierii habitatelor din sit          x     x     x          x     x     x          x     x     x          x     x     x          x     x     x       OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității       MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla L, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă       2.1.1     Monitorizarea anuală a populației          x                    x                    x                    x                    x                 2.1.2     Interzicerea extragerii ilegale a speciei          x                    x                    x                    x                    x                 2.1.3     Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată          x                    x                    x                    x                    x                 MG 2.2 / OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ       2.2.1     Monitorizarea habitatului 40A0*               x                    x                    x                    x                    x            2.2.2     Monitorizarea habitatului 6240*               x                    x                    x                    x                    x            OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ       MG 3.1 /OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora       3.1.1     Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.                         x     x     x     x                                                                   3.1.2     Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate                                             x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       MG 3.2 /OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management       3.2.1     Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       3.2.2     Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       MG 3.3 /OS 8 Asigurarea finanțării/ bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management       3.3.1     Identificarea de surse de finanțare     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       3.3.2     Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       3.3.3     Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       3.3.4     Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       MG 3.4 / OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate       3.4.1     Asigurarea de personal implicat în managementul sitului     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       3.4.2     Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare                         x                    x                                                              MG 3.5 /OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități       3.5.1     Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare                    x                    x                    x                    x                    x       3.5.2     Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității       MG 4.1 /OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului       4.1.1     Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului     x     x     x                                                                                            4.1.2     Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare               x                    x                    x                    x                    x            4.1.3     Realizarea de panouri informative          x     x                                   x                                                         4.1.4     Realizarea de întâlniri cu instituții/organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în sit de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management                    x                    x                    x                    x                    x       4.1.5     Organizarea de activități educative cu tânăra generație     x     x               x     x               x     x               x     x               x     x                 OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile       MG 5.1 / OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale       5.1.1     Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și/sau utilizatorii acestora.     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       5.1.2     Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din aria naturală protejată ROSCI0396                              x     x     x                                                                   MG 5.2 / OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate       5.2.1     Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului       MG 6.1 /OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil       6.1.1     Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes                              x     x     x                                                                   6.1.2     Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       6.1.3     Informare și conștientizare localnici cu privire la ariile protejate, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă                         x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       6.1.4     Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x       6.1.5     Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x     x          ...      ...     10.    BIBLIOGRAFIE ȘI REFERINȚE     Adamescu, M., Cazacu, C., Arhire, G., Nițu, F., Țoc, S., Negrei, C., Marin, E. (2016), Ghid metodologic pentru evaluarea rapidă a serviciilor ecosistemice în ariile protejate din România.       Allan, A., Barbour, E., Nicholls, R. J., Hutton, C., Lim, M., Salehin, M. and Rahman, M. M. (2022), Developing socio-ecological scenarios: A participatory process for engaging stakeholders, The Science of the Total Environment, 807.       Bădărău, Al. S., Dezsi, S., Comes, O., (2000) - Cercetări biogeografice asupra speciilor stepice - silvostepice de Astragalus L. din depresiunea Transilvaniei, partea 2. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Geographia. 45: 30-46.       Bădărău Al. S. (2005) - Evolution of landscape in the Transylvanian Plain (Romania) with a special focus on the biogeographical aspects. Ph.D. thesis, Universitatea Babeș - Bolyai.       Balintoni, Ioan (1997), Geotectonica terenurilor metamorfice din România, Editura Carpatica, Cluj-Napoca.       Barandun, J., Reyer, H.U. 1997. Reproductive Ecology of Bombina variegata: Characterisation of Spawning Ponds. Amphibia-Reptilia 18:143-154.       Bărbulescu, C., Motca, Gh. (1987), Pajiștile de deal din România, Ed. Ceres, București.       Beldie, Al., Morariu I. (1976) Armeria maritima (Mill.) Willd. In Pop, E. (red.) Flora Republicii Socialiste România vol. XIII, Ed. Academiei RSR, București.       Burkhard, B., Kroll, F., Muller, F. and Windhorst, W. (2009), Landscapes' capacities to provide ecosystem services - A concept for land-cover based assessments, Landscape Online, 15, 1-22.       Burkhard, B. and Maes, J. (eds.) (2017), Mapping ecosystem services (Sofia: Pensoft).       Campagne, C. S., Roche, P., Gosselin, F., Tschanz, L. and Tatoni, T. (2017), Expert-based ecosystem services capacity matrices: Dealing with scoring variability, Ecological Indicators, 79, 63-72       Chapman, E.J., Byron, C.J., (2018), The flexible application of carrying capacity in ecology, Global Ecology and Conservation 13 (2018) e00365       Chintăuan, I., Ștefan, V., Marquier, I., Coldea, G.,2004, Arii protejate din Bistrița-Năsăud, Editura Supergraph, Cluj-Napoca.       Ciupagea, D., Paucă, M., Ichim, Tr. (1970), Geologia Depresiunii Transilvaniei, Ed. Academiei R.S.R., București.       Cogălniceanu D., Aioanei F., Bogdan M., (2000): Amfibienii din România - Determinator, Editura Ars Docendi, București.       Cogălniceanu, D., Szekely, P.,Samoila, C., Riosif, R., Tudor, M., Plăiașu, R., Stănescu, F., Rozylowicz, L., 2013. Diversity and distribution of amphibians in Romania. ZooKeys, 35 - 57.       Csuros, I. (1973), Az Erdely - Mezoseg Elovilagarol, Tudomanyos Konyvkiado, Bukarest.       Deckert, J. (Schrifteiter), 2000, Insecta, Heft 6, NABU Bundesverband, Berlin.       Donita, N.A. Popescu, Pauca - Comanescu M., Mihailescu S., Biris I., (2005) - Habitatele din România, Editura Tehnica Silvica, Bucuresti.       Drugescu, C. (1994), Zoogeografia României, Ed. ALL, București.       Freese, A., Dolek, M., Geyer, A., Stetter, H., 2005, Biology, distribution, and extinction of Colias myrmidone (Lepidoptera, Pieridae) in Bavaria and its situation in other European countries, Journal of Research on the Lepidoptera 38: 51-58, 1999.       Fuertes Aguilar, J., Rossell_o, J.A., Nieto Feliner, G., (1999a). nrDNA concerted evolution in natural and artificial hybrids of Armeria (Plumbaginaceae). Molecular Ecology 8, 13411346.       Fuertes Aguilar, J., Rossell_o, J.A., Nieto Feliner, G., (1999b). Molecular evidence for the compilospecies model of reticulate evolution in Armeria (Plumbaginaceae). Systematicatic Biology 48, 735-754       Fuentes Aguilar, J., Nieto Feliner, G. (2003) Additive polymorphisms and reticulation in an ITS phylogenynof thrifts (Armeria, Plumbaginaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution 28: 430-447.       Fuhn I., 1960. "Fauna R.P.R.", vol. XIV, fascicola I, Amphibia. Editura Academiei R.P.R., București, 288.       Gafta D., Mountford J.O., (ccord., 2008) - Manual de interpretare a habitatelor Natura 2000 din Romania, Ed. Risoprint 2008.       Ghira, I., Venczel, M., Covaciu_Marcov, S. D., Mara, G., Ghile, P., Hartel, T., Torok, Z., Farkas, L., Racs, T., Far5kas, Z., Brad, T., 2002. Mapping of Transylvanian herpetofauna. Nymphaea, XXIX, 141-201.       Gridan, Teofil (1983), Petrologia - știință a rocilor, Editura Albatros, București.       Haines-Young, R. and Potschin, M. (2012), CICES Version 4: Response to Consultation, Centre for Environmental Management, University of Nottingham, https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2012/09/CICES-V4_Final_26092012.pdf.       Haines-Young, R. and Potschin, M. (2018), Revision of the Common International Classification for Ecosystem Services (CICES V5.1): A Policy Brief, One Ecosystem, 3.       Hartel, T. 2008. Movement activity in a Bombina variegata population from a deciduous forested landscape. NWJZ Vol. 4, No. 1, 2008, pp.79-90.       Hodișan I., colab., 1974, Cercetări de vegetație în bazinul Văii Caselor (Jud. Bistrița-Năsăud), Contrib. Bot. Cluj: 95-104.       Iacob G.M., Craioveanu C., Hula V., Aurelian V.M., Beldean M., Sitar C.. 2021, Improving the Knowledge on Distribution, Food Preferences and DNA Barcoding of Natura 2000 Protected Species Paracossulus thrips (Lepidoptera, Cossidae) in Romania. Insects 12(12): 1087.       Ianoș, Gheorghe (1999), Pedogeografie, Editura Mirton, Timișoara.       Iftime A. 2005: Amfibieni. În: Botnariuc N. și Tatole V., 2005: Cartea Roșie a vertebratelor din România, Editura Academiei Române, București.       Iorgu, I.S., coord., 2015, Ghid sintetic pentru monitorizarea speciilor de nevertebrate de interes comunitar din Romania, Compania de Consultanta și Asistenta Tehnica.       Kadej, M., Zajac, K., Tarnawski, D., 2018, Oviposition site selection of a threatened moth Eriogaster catax (Lepidoptera: Lasiocampidae) in agricultural landscape-implications for its conservation, Journal of Insect Conservation (2018) 22:29-39.       Kearey, Philip (1996), Dictionary of Geology, Published by Penguin Books, London.       Maes, J., Liquete, C., Teller, A., Erhard, M., Paracchini, M. L., Barredo, J. I., Grizzetti, B., Cardoso, A., Somma, F., Petersen, J.-E., Meiner, A., Gelabert, E. R., Zal, N., Kristensen, P., Bastrup-Birk, A., Biala, K., Piroddi, C., Egoh, B., Degeorges, P., Fiorina, C., Santos- Martin, F., Narusevicius, V., Verboven, J., Pereira, H. M., Bengtsson, J., Gocheva, K., Marta-Pedroso, C., Snall, T., Estreguil, C., San-Miguel-Ayanz, J., Perez-Soba, M., Gret- Regamey, A., Lillebo, A. I., Malak, D. A., Conde, S., Moen, J., Czucz, B., Drakou, E. G., Zulian, G. and Lavalle, C. (2016), An indicator framework for assessing ecosystem services in support of the EU Biodiversity Strategy to 2020, Ecosystem Services, 17, 14-23       Maes, J., Grizzetti, B., Teller, A., Orgiazzi, A., Erhard, M., Loffler, P., Petersen, J.-E., Czucz, B., Kovacevic, V., Paracchini, M. L., Bastrup-Birk, A., Christiansen, T., Zulian, G., Somma, F., Conde, S., Abdul Malak, D., Marin, A. I., Mauri, A., Marquardt, D., Werner, B., Barredo, J. I., Jones, A. and Biala, K. (2018), Mapping and assessment of ecosystems and their services: an analytical framework for mapping and assessment of ecosystem condition in EU: discussion paper (Luxembourg: Publications Office)       Maes, J., Teller, A., Erhard, M., Conde, S., Vallecillo, S., Barredo, J. I., Paracchini, M. L., Abdul Malak, D., Trombetti, M., Vigiak, O., Zulian, G., Addamo, A. M., Grizzetti, B., Somma, F., Hagyo, A., Vogt, P., Polce, C., Jones, A., Marin, A. I., Ivits, E., Mauri, A., Rega, C., Czucz, B., Ceccherini, G., Pisoni, E., Ceglar,A., Palma, P. de, Cerrani, I., Meroni, M., Caudullo, G., Lugato, E., Vogt, J. V., Spinoni, J., Cammalleri, C., Bastrup - Birk, A., San Miguel, J., San Roman, S., Kristensen, P., Christiansen, T., Zal, N., Roo, A. de, Cardoso, A. C., Pistocchi, A., Del Barrio Alvarellos, I., Tsiamis, K., Gervasini, E., Deriu, I., La Notte, A., Abad Vinas, R., Vizzarri, M., Camia, A., Robert, N., Kakoulaki, G., Garcia Bendito, E., Panagos, P., Ballabio, C., Scarpa, S., Montanarella, L., Orgiazzi, A., Fernandez Ugalde, O. and Santos-Martin, F. (2020), Mapping and assessment of ecosystems and their services: An EU wide ecosystem assessment in support of the EU biodiversity strategy (Luxembourg: Publications Office of the European Union).       Marhoul, P., Dolek, M., 2012, Action Plan for the Conservation of the Danube Clouded Yellow Colias myrmidone in the European Union, European Commission.       Meszaros, Nicolae, Mac, Ioan (1995), Paleogeografia României, Cluj Napoca.       Mihăilescu, V. (1969), Geografia fizică a României, Ed. Științifică, București.       Mititelu D., colab., 1988, Vegetația a două rezervații botanice din județul Bistrița-Năsăud, Contrib. Bot. Cluj: 67-73.       Mutihac, Vasile (1990), Structura geologică a teritoriului României, Editura Tehnică, București.       Oprea, A., Cojocariu, A., Grigore, M.N. (2021) Armeria maritima (Mill.) Willd. in Romania's Flora in Grigore, M.N. (ed., 2021) Handbook of Halophytes, From Molecules to Ecosystems towards Biosaline Agriculture. Springer Verlag.       Pascu, M. (1983), Apele subterane din România, Ed. Tehnică, București.       Posea, Grigore, Popescu, Nicolae, Ielenicz, Mihai (1974), Relieful României, Editura Științifică, București.       Puiu, Ș (1980), Pedologie, Editura Ceres, București.       Pușcariu-Soroceanu, Evd. et al. (1963), Pășunile și fînețele din R.P.R., Ed. Academiei.       Rafinski J., Cogălniceanu D., Babik W., 2001: Genetic differentiation of the Two Subspecies of the Smooth Newt inhabiting Romania, Triturus vulgaris vulgaris and T. v. ampelensis (Urodela, Salamandridae) as revealed by enzyme electrophoresis, Folia Biologica, 49(3- 4), pp: 239-245.       Rakosy, L., 2008, 1060 Lycaena dispar, In Goriup P., Natura 2000 in Romania species fact sheets, EU Phare Project on Implementation of Natura 2000 Network in Romania, Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.       Rakosy, L., 2008, 1074 Eriogaster catax, In Goriup P., Natura 2000 in Romania species fact sheets, EU Phare Project on Implementation of Natura 2000 Network in Romania, Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.       Rakosy, L., 2008, 4028 Catopta thrips, In Goriup P., Natura 2000 in Romania species fact sheets, EU Phare Project on Implementation of Natura 2000 Network in Romania, Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.       Rakosy, L., 2008, 4030 Colias myrmidone, In Goriup P., Natura 2000 in Romania species fact sheets, EU Phare Project on Implementation of Natura 2000 Network in Romania, Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.       Rosler R. și colab., 2001, Zur Chorologie der Orchideen des Nosnerlandes (Județul Bistrița-Năsăud) in Siebenburgen (Rumanien), Ber. Arbeitskr. Heim. 0rchid., 18 (2): 140-170.       Sanderson N., Szymura J. M., Barton N. H., 1992: Variation in mating call across the hybrid zone between the fire-bellied toads Bombina bombina and B. variegata, Evolution, 46, pp: 595-607.       Săndulescu, Mircea (1984), Geotectonica României, Editura Tehnică, București.       Sârbu, I., Ștefan, N., 0prea, A. (2013) Plante vasculare din România. Determinator ilustrat de teren. Ed. Victor B Victor, București.       Sielezniew, M., Deoniziak, K., Dziekanska, I., Nowicki, 2019, Dispersal in a metapopulation of the critically endangered Danube Clouded Yellow butterfly Colias myrmidone: implications for conservation, Journal of Research on the Lepidoptera 23: 291-300.       Sos T., 2008: Review of recent taxonomic and nomenclatural changes in European Amphibia and Reptilia related to Romanian herpetofauna, Herpetologica Romanica, 2, pp: 61-91.       Sos, T. 2011. In obiectiv: Țestoasa de apă europeană, Emys orbicularis. Asociația Ecouri Verzi, Cluj-Napoca, 1-110.       Southwood T. R. E., Henderson P. A., 2000. Ecological Methods. Third Edition. Blackwell Science Ltd.       Stolton, S., Willcock, S. and Groves, C. (2018), Tools for measuring, modelling and valuing ecosystem services: guidance for Key Biodiversity Areas, natural World Heritage sites and protected areas (IUCN, International Union for Conservation of Nature).       Stoll, S., Frenzel, M., Burkhard, B., Adamescu, M., Augustaitis, A., Baesler, C., Bonet, F. J., Carranza, M. L., Cazacu, C., Cosor, G. L., Diaz-Delgado, R., Grandin, U., Haase, P., Hamalainen, H., Loke, R., Muller, J., Stanisci, A., Staszewski, T. and Muller, F. (2015), Assessment of ecosystem integrity and service gradients across Europe using the LTER Europe network, Ecological Modelling, 295, 75-87.       Strausz, M., Fiedler, K., Franzen, M., Wiemers, M., 2012, Habitat and host plant use of the Large Copper Butterfly Lycaena dispar in an urban environment, Journal of Insect Conservation 16: 709-721       Sutherland W. J., 2000. The Conservation Handbook. Research, Management and Policy. Blackwell Science Ltd.       Sutherland W. J., 2006. Ecological Census Techniques - a handbook. Cambridge University Press.       Svoboda C., colab., 1988, Contribuții la cunoașterea florei vasculare a județului Bistrița-Năsăud, Natura, 3: 35-38.       Szentirmai, I., Mesterhazy, A., Varga, I., Schubert, Z., Sandor, L.C., Abraham, L., Korosi, A., 2014, Habitat use and population biology of the Danube Clouded Yellow butterfly Colias myrmidone (Lepidoptera: Pieridae) in Romania, Journal of Insect Conservation Vol 18, No. 1.       Tatole, V., Ieftime , A., Stan, M., Iorgu, E. I., Iorgu, I., Otel, V., 2009, Speciile de animale Natura 2000 din Romania, Muzeul Național de Istorie Naturală "Grigore Antipa", București.       Țopa, E. (1963). Sugestii noi cu privire la exploatarea florei și vegetației din R. P. R. Acta Botanica Horti Bucurestiensis 2-3, 897-907.       Van Helsdingen, P. J., Willemse, L., Speight, M. C. D. (Eds.) 1996, Background information on invertebrates of the Habitats Directive and the Bern Convention. Part I - Crustacea, Coleoptera and Lepidoptera, Nature and Environment, No 79, Council of Europe Publishing.       Van Swaay, C.A.M., 2003, Butterflies densities on line transects in The Netherlands from 1990 to 2001, Entomologische Berichten 63(4): 82-87.       Van Swaay, C.A.M., Collins, S., Dusej, G., Maes, D., Munguira, M.L., Rakosy, L., Ryrholm, N, Sasid, M., Settele, J., Thomas, J., Verovnik, R., Verstrael, T., Warren, M.S., Wiemers, M., Wynhoff, I., 2010, Do's and don'ts for butterflies of the Habitats Directive. Report VS2010.037, Butterfly Conservation Europe & De Vlinderstichting, Wageningen.       Whittow, John (1984), Dictionary of Physical Geography, Published by Penguin Books, London.       ***1983, Geografia României, Geografia Fizică, vol I, Editura Acad. R.S.R., București.       ***1987, Geografia României, Carpații Românești și Depresiunea Transilvaniei, vol III, Editura Acad. R.S.R., București.       ***ANPM, NINA, ROSA, WWF România (2017), Evaluarea ecosistemelor și a serviciilor ecosistemice din România       ***EEA (European Environment Agency) (2012a), European catchments and Rivers network system, https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/european-catchments-and-rivers-network       ***EEA (European Environment Agency) (2012b), Agricultural land use intensity. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/agricultural-land-use-intensity-1       ***EEA (European Environment Agency) (2017a), Copernicus Land Monitoring Service - Riparian Zones 2018, https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/copernicus-land- monitoringservice-riparian-zones       ***EEA (European Environment Agency) (2017b), Copernicus Land Monitoring Service - EU-Hydro,    https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/copernicus-land-monitoring-service-eu       ***European Commission (2014), Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services: Indicators for ecosystem assessments under Action 5 of the EU Biodiversity Strategy to 2020, 2nd Report - final, February 2014, Publications Office       ***European Commission (2021), EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (Publications Office)       ***JRC (European Commission, Joint Research Centre) (2018), River Flood Hazard Maps at European and Global Scale, https://data.jrc.ec.europa.eu/collection/id-0054       ***MEA (2005), Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and human well-being, Wetlands and water: synthesis (Washington, D.C.: World Resources Institute).       ***TEEB (2010), The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations, edited by Pushpam Kumar, Environment and Development Economics, 16, 239-242.       ***http://amphibiaweb.org       ***http://eunis.eea.europa.eu/species     ...     11.    ANEXE LA PLANUL DE MANAGEMENT   ...     
				 + 
			  Anexa nr. 1           Regulamentul sitului de importanță comunitară ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou         REGULAMENTUL        sitului Natura2000 ROSCI0396        Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou      
				 + 
			  Capitolul I   Dispoziții generale     
				 + 
			  Articolul 1       Situl de importanță comunitară ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost desemnat prin  Ordinul ministrului mediului și dezvoltării durabile nr. 46 din 12 ianuarie 2016  privind instituirea regimului de arie naturală protejată și declararea siturilor de importanță comunitară ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 114 din 15 februarie 2016.      
				 + 
			  Articolul 2       (1)    Limitele sitului menționat la  art. 1  au fost stabilite prin actul normativ prin care a fost înființat. Acestea sunt puse la dispoziția factorilor interesați pe pagina web a Ministerului Mediului (www.mmediu.ro), în format shapefile, având sistemul național de referință geografică în sistemul național de proiecție Stereografic 1970.    (2)    Ultima actualizare a limitelor sitului a fost stabilită prin  OUG nr. 49/2016  pentru modificarea  Legii nr. 5/2000  privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național - Secțiunea a III-a - zone protejate.      
				 + 
			  Articolul 3       Respectarea prezentului regulament este obligatorie pentru toate persoanele fizice și juridice care dețin sau administrează terenuri și alte bunuri și/sau care desfășoară activități în perimetrul acestui sit, în concordanță cu prevederile  art. 21 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 , aprobată cu modificări și completări prin  Legea nr. 49/2011 , cu modificările și completările ulterioare.      
				 + 
			  Articolul 4          Responsabilitatea administrării ariei naturale protejate revine Administratorului, în prezent Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate.      
				 + 
			  Articolul 5       (1)    Activitățile administratorului ariei naturale protejate legate de gestionarea sitului se pot realiza în parteneriat/colaborare cu instituții științifice și de învățământ superior de profil și alte organizații neguvernamentale de specialitate;    (2)    De asemenea, implicarea factorilor interesați în gestionarea sitului se asigură prin colaborări sau parteneriate, prin dezbateri și întâlniri publice cu administrații locale, persoane juridice sau persoane fizice.        
				 + 
			  Capitolul II   Reglementarea activităților desfășurate pe teritoriul ariei naturale protejate     
				 + 
			  Articolul 6          Accesul și circulația se fac respectând următoarele prevederi:  a)    accesul și circulația în interiorul ariei naturale protejate cu mijloace motorizate sunt permise numai pe drumurile publice, de exploatare agricolă amenajate în acest scop, până în dreptul indicatoarelor, semnelor sau barierelor care limitează accesul;   ...     b)    circulația mijloacelor motorizate în scop de agrement într-o manieră care deranjează localnicii, turiștii sau speciile de interes comunitar este interzisă;   ...     c)    excepțiile (ex: cazuri de utilitate publică) de la restricția de acces și circulație cu autovehicule sunt stabilite de către Administrator prin emiterea de avize ori de câte ori este necesar.   ...         
				 + 
			  Articolul 7          Personalul Administratorului are dreptul de acces și control pe toate terenurile deținute cu orice titlu din interiorul ariei naturale protejate și poate limita temporar accesul/activitățile/proiectele care afectează speciile și habitatele de interes comunitar.      
				 + 
			  Articolul 8          Pe terenurile agricole din cadrul ariei naturale protejate este încurajată practicarea agriculturii tradiționale și ecologice, susținută de următoarele reglementări:  a)    este interzisă cultivarea plantelor modificate genetic;   ...     b)    este interzisă introducerea în cultură a speciilor fără certificate fitosanitare;   ...     c)    este interzisă utilizarea pesticidelor și a fertilizanților chimici;   ...     d)    îngrășămintele organice naturale (gunoiul și mustul de grajd, urina, dejecțiile lichide sau semifluide, compostul și îngrășămintele verzi în amestec cu materiale vegetale folosite la așternut) se încurajează a fi aplicate în interiorul ariei naturale protejate în afara lunilor de iarnă;   ...     e)    este interzisă îndepărtarea arborilor solitari sau a pâlcurilor de arbori existenți;   ...     f)    este interzisă preluarea apei din pâraiele care curg pe teritoriul ariei naturale protejate, fără aviz de gospodărire a apelor, fără avizul Administratorului și fără asigurarea măsurilor de protecție a faunei acvatice;   ...     g)    este interzisă afectarea regimului hidrologic al terenurilor, prin drenare, desecare;   ...     h)    este interzisă incendierea tarlalelor;   ...     i)    este interzisă amplasarea stupinelor fără aplicarea unor măsuri ferme de asigurare a securității populației și de evitare a distrugerii cadrului natural, precum și fără un angajament scris al apicultorului transmis Administratorului;   ...     j)    îngrășămintele naturale pot fi aplicate până la echivalentul a maxim 30 kg azot substanță activă la hectar.   ...         
				 + 
			  Articolul 9          Utilizarea pășunilor, fânețelor și a terenurilor arabile din cadrul ariei naturale protejate este permisă în condițiile respectării prezentului Regulament și planului de management al sitului, susținută de următoarele reglementări:  a)    utilizarea rațională a pajiștilor cu funcțiune mixtă, pentru cosit și pășunat, este permisă numai cu animalele domestice proprietate a membrilor comunităților ce dețin aceste pășuni sau care dețin dreptul de utilizare a acestora în orice formă recunoscută prin legislația națională în vigoare, pe suprafețele, în perioadele și cu speciile și efectivele avizate de către administratorul ariei naturale protejate, astfel încât să nu fie afectate habitatele naturale și nici speciile de floră și faună de interes conservativ;   ...     b)    se menține suprafața actuală a pajiștilor utilizate ca fânețe sau pășuni, cu obligația asigurării de către utilizatori a managementului eficient a acestora;   ...     c)    pășunatul pe teritoriul ariei naturale protejate este permis numai cu respectarea încărcăturii de animale pe unitatea de suprafață stabilită prin legislația în vigoare / studii pastorale întocmite sau acceptate de instituțiile abilitate și a normelor sanitar veterinare în vigoare. Pășunatul pe pajiști se va menține la o valoare de maxim 1 UVM/ha, atât pentru ovine cât și pentru bovine.   ...     d)    pășunatul în timpul iernii și primăvara timpuriu are efecte negative asupra speciei, în principal primăvara în perioada vegetativă a speciei Iris aphylla ssp. Hungarica, astfel această activitate este interzisă în perioada noiembrie - mai pe zonele de distribuție ale specie, precum și amplasarea de stâne și locuri de târlire pe zonele de distribuție cartate ale speciei Iris aphylla ssp. Hungarica;   ...     e)    amplasarea de stâne și locuri de târlire în raza ariei naturale protejate se va face numai cu avizul Administratorului. Se interzice amplasarea de stâne și locuri de târlire pe zonele de distribuție cartate ale speciei Iris aphylla ssp. Hungarica   ...         
				 + 
			  Articolul 10          Pentru protecția apelor naturale, zonelor umede și a biodiversității din interiorul ariei naturale protejate, se interzice:  a)    spălarea de vehicule, autovehicule, utilaje, aparatură, materiale, recipienți, produse și a altor obiecte ce pot cauza poluarea, în apele naturale de suprafață sau pe malurile acestora;   ...     b)    deversarea apelor uzate, fecaloid menajere, a detergenților și substanțelor toxice, în apele de suprafață (inclusiv în cursurile de apă temporare);   ...     c)    introducerea sau depozitarea deșeurilor de orice natură în apele naturale de suprafață sau pe malurile acestora (inclusiv cursurile de apă temporare);   ...     d)    introducerea în apele de suprafață a substanțelor explozive, tensiunii electrice, narcoticelor sau alte substanțe periculoase;   ...     e)    realizarea de orice lucrări care pot duce la modificarea regimului hidric / fragmentarea habitatului acvatic;   ...     f)    pentru îmbunătățirea stării de conservare, orice tip de intervenții în ariei naturale protejate care pot afecta habitatele specifice speciilor protejate, se va realiza numai cu acordul Administratorului ariei naturale protejate și numai urmând procedurile legale de avizare / autorizare;   ...         
				 + 
			  Articolul 11          Pentru protecția habitatelor de tufărișuri și pajiști de interes comunitar din interiorul ariei naturale protejate, sunt prevăzute următoarele reglementări:  a)    amenajarea/reamenajarea pajiștilor se face cu respectarea obiectivelor de conservare a speciilor și habitatelor de interes conservativ, indiferent de forma de proprietate;   ...     b)    în cadrul acțiunilor de ajutorare a regenerării, vor fi promovate speciile edificatoare de habitat;   ...     c)    se interzice plantarea de specii alohtone, în special a celor invazive;   ...     d)    se interzice tăierea / defrișarea vegetației din habitatul 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, cu excepția cazurilor de utilitate publică sau pentru amplasarea de obiective de importanță strategică, vitală și deosebită pentru comunitate;   ...     e)    pentru îmbunătățirea stării de conservare a habitatelor Natura 2000, orice tip de intervenții în aria naturală protejată se va realiza numai cu acordul Administratorului ANP și numai urmând procedurile legale de avizare / autorizare;   ...         
				 + 
			  Articolul 12          Activitățile de vizitare / turism, educație și activitățile de cercetare științifică sunt permise, cu respectarea regulilor prevăzute de legislația în vigoare și se reglementează astfel:  a)    administratorul poate organiza acțiuni de informare, educare în scopul conștientizării populației locale în ceea ce privește necesitatea conservării valorilor naturale ale sitului;   ...     b)    organizarea, de către alte instituții, de manifestări și/sau concursuri sportive, culturale, tabere, evenimente, precum și activitățile de cercetare științifică pe teritoriul sitului se fac doar cu avizul Administratorului;   ...     c)    administratorul monitorizează activitățile pe teritoriul sitului, în vederea stabilirii impactului acestora asupra elementelor de interes conservativ din sit și pentru stabilirea măsurilor de protecție ce se impun, inclusiv a celor de restricționare a accesului vizitatorilor, dacă acest lucru se impune pentru conservare;   ...     d)    în cazul în care există solicitări pentru vizitarea unor habitate caracteristice pentru specii de faună ocrotite, după prealabila informare a Administratorului sitului, vizitatorii pot fi însoțiți de către agenții de teren, ghizii de turism ai acestuia sau ghizi autorizați, după caz;   ...     e)    persoanele și instituțiile care derulează activități de cercetare științifică pe teritoriul sitului vor transmite Administratorului rezultatele cercetării, în situația în care aceste informații sunt publice;   ...     f)    capturarea sau recoltarea în scop științific a speciilor de interes conservativ se va face cu avizul Administratorului și în conformitate cu legislația în vigoare, pentru fiecare specie în parte;   ...     g)    orice studii care pe teritoriul sitului, planifică efectuarea unor activități de exploatare / recoltare a resurselor naturale se supun avizării de către Administrator;   ...     h)    se interzice abandonarea deșeurilor de orice natură pe teritoriul sitului, acestea se vor depozita numai în locuri special amenajate pentru colectare;   ...     i)    se interzice degradarea sau distrugerea indicatoarelor, panourilor, marcajelor, barierelor, stâlpilor, sau a altor mijloace de informare, amenajare și semnalizare;   ...     j)    se interzice aprinderea focului, cu excepția locurilor special amenajate acestui scop, cu respectarea strictă a normelor de prevenire și stingere a incendiilor;   ...     k)    camparea pe teritoriul sitului este permisă numai în locuri special amenajate;   ...     l)    se interzice folosirea de pocnitori, artificii, echipamente audio (ce depășesc limitele maxime de zgomot admise prin lege).   ...         
				 + 
			  Articolul 13          Regimul construcțiilor:  a)    aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou va fi evidențiată în mod obligatoriu în planurile locale de amenajare a teritoriului și de urbanism, în planurile cadastrale și în cărțile funciare;   ...     b)    se interzice amplasarea construcțiilor pe suprafața ariei protejate, în arealul de distribuție al speciilor, în vederea păstrării conformației și vegetației naturale;   ...     c)    se interzice extinderea suprafețelor de intravilan pe zonele de distribuție a speciilor și habitatelor de interes comunitar din aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângiorzu Nou.   ...         
				 + 
			  Articolul 14          Orice persoană fizică sau juridică care desfășoară activități/proiecte/planuri pe suprafața ariei naturale protejate, are obligația de a asista personalul Administratorului în activitatea de verificare și control a activităților ai căror titulari sunt și de a permite prelevarea de probe din teren și furnizarea de informații.      
				 + 
			  Articolul 15          Administratorul are obligația de a sesiza instituțiile abilitate despre orice încălcare a prezentului Regulament, a cărei soluționare nu ține de competența sa.      
				 + 
			  Articolul 16          Orice persoană fizică sau juridică aflată pe teritoriul sitului are obligația să se legitimeze la solicitarea expresă a personalului Administratorului.      
				 + 
			  Articolul 17          Verificarea respectării prezentului Regulament se face de către Administrator și de către personalul organelor statului cu competențe în zona ariei naturale protejate.      
				 + 
			  Articolul 18          Încălcarea dispozițiilor prezentului Regulament atrage, după caz, răspunderea contravențională, penală, materială sau civilă, conform legislației în vigoare.      
				 + 
			  Articolul 19          În situațiile în care se aduc prejudicii mediului prin încălcarea prezentului Regulament, acestea vor fi remediate de făptuitor prin restabilirea condițiile anterioare producerii prejudiciului. Costurile pentru repararea prejudiciului adus asupra mediului vor fi suportate de autor / făptuitor, în conformitate cu principiul "poluatorul plătește".        
				 + 
			  Capitolul III   Dispoziții finale     
				 + 
			  Articolul 20          În cazul producerii unor calamități, instituțiile abilitate intervin în vederea mobilizării și luării măsurilor de prevenire, reducere și eliminare a efectelor negative, conform prevederilor legale, cu obligativitatea înștiințării de urgență a administratorului ariei naturale protejate.      
				 + 
			  Articolul 21       (1)    Administratorul ariei naturale protejate va pune la dispoziția publicului și a factorilor interesați prezentul regulament.    (2)    Prezentul regulament va fi publicat pe pagina de internet a Administratorului ariei naturale protejate.      
				 + 
			  Articolul 22          Prezentul Regulament poate fi revizuit inclusiv la propunerea Administratorului, în urma modificării condițiilor sau a prevederilor legale care au stat la baza elaborării lui sau în baza recomandărilor de management ce derivă din studii sau din monitorizarea stării de conservare a speciilor sau habitatelor, respectiv a activităților ce se desfășoară pe raza ariei naturale protejate.      
				 + 
			  Articolul 23          Prezentul Regulament face parte integrată din Planul de management al sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou.            
				 + 
			  Anexa nr. 2             Fotografii      A.2.1.    Habitatul 40A0*     Tufărișuri subcontinentale peri-panonice       Segment de habitat Natura 2000 40A0* cu Amygdaletum nanae în luna mai, cu o delimitare local mai clară față de pajiștile stepice (habitatul Natura 2000 6240*) dominate de Stipa pulxcherrima și St. lessingiana. Foto Al. S. Bădărău.        Amygdalus nana înflorit în situl N2000 ROSCI0396. Foto Al. S. Bădărău..      ...     A.2.2.    Habitatul 6240* Pajiști stepice subpanonice     Fotografie aeriană - habitatul 6240* al pajiștilor stepice transilvane pe versantul cu expoziție VSV-ică (stânga imaginii) reprezentat de pajiști mezoxerofile dominate de Festuca rupicola, Carex humilis, Poa angustifolia. Acest versant a fost curățat masiv de arbuști (Prunus spinosa, Crataegus monogyna, Rosa canina) în toamna anului 2022. Foto Al. S. Bădărău, Mihai Marian Pop.        Pajiști mezoxerofile stepice ale habitatului 6240* foarte bine conservate, în partea central - nordică a sitului ROSCI0396. Foto Al. S. Bădărău      ...     A.2.3.    Iris aphylla ssp. hungarica     Iris aphylla în aria protejată ROSCI0396, foto Al. S. Bădărău, 28 aprilie 2023.        Iris aphylla var. alba în arealul ROSCI0396. Foto Al. S. Bădărău, 28 aprilie 2023.      ...         
				 + 
			  Anexa nr. 3             Hărți/seturi de date geospațiale (GIS) (anexă atașată)      A.3.1.    Harta suprapunerilor ariilor naturale protejate - nu este cazul   ...     A.3.2.    Harta localizării ariilor naturale protejate    ...     A.3.3.    Harta limitelor ariei naturale protejate    ...     A.3.4.    Harta zonării interne - nu este cazul   ...     A.3.5.    Harta geologică     ...     A.3.6.    Harta hidrografică    ...     A.3.7.    Harta solurilor    ...     A.3.8.    Harta temperaturilor - medii multianuale    ...     A.3.9.    Harta precipitațiilor - medii multianuale    ...     A.3.10.    Harta ecosistemelor    ...     A.3.11.    Hărțile distribuției tipurilor de habitate     ...     A.3.12.    Hărțile distribuției speciilor    ...     A.3.13.    Harta unităților administrativ teritoriale    ...     A.3.14.    Harta utilizării terenului    ...     A.3.15.    Harta juridică a terenului    ...     A.3.16.    Harta infrastructurii rutiere și căilor ferate    ...     A.3.17.    Harta privind perimetrul construit al localităților    ...     A.3.18.    Harta construcțiilor    ...     A.3.19.    Harta bunurilor culturale clasate în patrimoniul cultural național - nu este cazul   ...     A.3.20.    Harta obiectivelor turistice și punctelor de belvedere    ...     A.3.21.    Hărțile presiunilor la nivelul ariei naturale protejate     ...     A.3.22.    Hărțile amenințărilor la nivelul ariei naturale protejate    ...     A.3.23.    Harta distribuției impacturilor asupra speciilor    ...     A.3.24.    Harta distribuției impacturilor asupra habitatelor     ...                              -----  

Preluat: 2026-09-24T21:40:39.000165+00:00 · SHA256: bc8ccdd46ea6873c13fcf03d95d191df89d5ceaa25d7d1d711475d0feb54bf3d