HOTĂRÂREA ARBITRALĂ din 20 iunie 2006 privind stabilirea modalităţii de împărţire, între organismele de gestiune colectivă DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA, a procentului de 50% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor audiovizuale din procentul de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor

Sunt extrase articolele marcate în HTML-ul oficial, inclusiv notele din interiorul lor. Meniurile și comenzile paginii sunt omise; spațiile sunt normalizate pentru afișare. Preambulul și titlurile din afara articolelor nu sunt incluse. Aliniere după numărul articolului; renumerotările nu sunt interpretate juridic. Diferențele sunt calculate la nivel de cuvânt. Fișierele originale nu sunt modificate.

 HOTĂRÂREA ARBITRALA din 20 iunie 2006  privind stabilirea modalităţii de împărţire, între organismele de gestiune colectivă DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA, a procentului de 50% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor audiovizuale din procentul de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor     EMITENT     OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR - COMPLETUL DE ARBITRAJ       Publicat în 
			  MONITORUL OFICIAL nr. 594 din 10 iulie 2006     Completul arbitral constituit din:  Belcea Lucian - arbitru  Calmuschi Otilia - arbitru  Iordănescu Cristian - arbitru  Vasiliu Adrian - arbitru  Vrânceanu Nicoleta - arbitru  Pe rol se află soluţionarea cererii de arbitraj (înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor cu nr. 4.433 din 19 mai 2006) având drept obiect stabilirea modalităţii de împărţire, între organismele de gestiune colectivă DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA, a procentului de 50% din procentul de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor, formulată de Uniunea Producătorilor de Film şi Audiovizual din România - Asociaţia Română de Gestiune a Operelor din Audiovizual (UPFAR-ARGOA), cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, et. 3, camera 44, sectorul 1, legal reprezentată prin director executiv domnul Ioan Ionel, în contradictoriu cu Societatea pentru Drepturi de Autor în Cinematografie şi Audiovizual - Societatea Autorilor Români din Audiovizual (DACIN-SARA), cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, et. 3, camerele 50-52, sectorul 1, legal reprezentată prin director general domnul Mircea Mureşan.  Procentul de 50% cuvenit DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA pentru retransmiterea prin cablu a operelor audiovizuale a fost stabilit în baza Hotărârii arbitrale din 20 februarie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 202 din 3 martie 2006, prin Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 28/2006. Hotărârea arbitrală din 20 februarie 2006 a intrat în vigoare în data de 3 martie 2006.  Arbitrajul s-a desfăşurat la sediul Baroului Bucureşti din str. Dr. Răureanu nr. 3, sectorul 5, Bucureşti, în zilele de 5, 12 şi 19 iunie 2006, părţile fiind reprezentate astfel:  - DACIN-SARA - prin director general Mircea Mureşan, preşedinte Dan Piţa, membru al Consiliului director Elisabeta Bostan şi avocaţii Societăţii Civile Profesionale de Avocaţi "Ferariu, Negoiţă şi Asociaţii";  - UPFAR-ARGOA - prin director executiv Ioan Ionel.  La termenul din 19 iunie 2006, părţile au formulat concluzii asupra fondului cauzei, iar completul de arbitraj a amânat pronunţarea pentru data de 20 iunie 2006, când, în temeiul  art. 131^2 alin. (3)-(9) din Legea nr. 8/1996  privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare, analizând actele şi lucrările dosarului cauzei, a pronunţat la sediul Baroului Bucureşti din str. Dr. Răureanu nr. 3, sectorul 5, Bucureşti, cu unanimitate de voturi, prezenta hotărâre:  COMPLETUL DE ARBITRAJ  constată următoarele:  I. Prin Cererea înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) sub nr. 4.433 din 19 mai 2006, petenta UPFAR-ARGOA a solicitat iniţierea procedurii de arbitraj cu privire la stabilirea modalităţii de împărţire, între organismele de gestiune colectivă DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA, a procentului de 50% din procentul de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor.  În drept, cererea a fost motivată în baza  art. 131^2 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările şi completările ulterioare.  În vederea constituirii completului de arbitraj, la 26 mai 2006, în prezenţa reprezentanţilor ORDA şi ai organismelor de gestiune colectivă DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA, s-a procedat la tragerea la sorţi a arbitrilor din lista stabilită prin anexa la  Hotărârea Guvernului nr. 1.287/2002  privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor.  La data de 1 iunie 2006, părţile şi arbitrii au fost convocaţi la sediul Baroului Bucureşti din str. Dr. Răureanu nr. 3, sectorul 5, Bucureşti, unde s-a stabilit completul de arbitraj, onorariul, primul termen şi locul arbitrajului, procedându-se la informarea părţilor cu privire la aceste aspecte.  Faţă de toate acestea, completul de arbitraj a constatat că este legal constituit şi că este competent să soluţioneze cererea formulată.  II. Completul constată că părţile nu au putut ajunge la un acord asupra modalităţii de împărţire, între organismele de gestiune colectivă DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA, a procentului de 50% din procentul de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor.  Prin cererea de arbitraj formulată, UPFAR-ARGOA solicită următoarea împărţire a procentului de 50%:  - 46,63% pentru UPFAR-ARGOA;  - 3,37% pentru DACIN-SARA.  În întâmpinarea formulată, DACIN-SARA a solicitat stabilirea următoarei împărţiri a procentului de 50%:  - 45,4% pentru DACIN-SARA;  - 4,6% pentru UPFAR-ARGOA.  III. Completul arbitral, trecând la analizarea aspectelor supuse arbitrajului, constată următoarele:  Potrivit prevederilor  art. 121^1 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , modificată şi completată prin  Legea nr. 285/2004 , autorizaţia acordată de titularii de drepturi pentru radiodifuzarea pe teritoriul României include şi autorizarea pentru retransmiterea prin cablu fără plata unei remuneraţii separate, în consecinţă procentele cuvenite părţilor trebuie să fie stabilite în mod diferenţiat în raport de legislaţia în vigoare la momentul colectării sumelor. Întrucât art. 121^1 alin. (2) a fost abrogat prin  Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 123/2005  pentru modificarea şi completarea  Legii nr. 8/1996  privind dreptul de autor şi drepturile conexe, arbitrii reţin faptul că în prezent se colectează o remuneraţie şi pentru retransmiterea prin cablu a operelor audiovizuale radiodifuzate de către posturile de televiziune situate pe teritoriul României.  Din analiza înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi susţinerilor părţilor, completul ia în considerare gradul de reprezentativitate al celor două organisme de gestiune colectivă în baza contractelor de reciprocitate încheiate cu organismele de gestiune similare din străinătate, precum şi ponderea de utilizare a operelor audiovizuale în cadrul programelor de televiziune.  În considerarea criteriilor menţionate mai sus, completul constată faptul că operele audiovizuale străine, în special cele americane, au o pondere de utilizare prin retransmitere prin cablu evident mai mare decât cea a operelor audiovizuale româneşti, situaţie în care UPFAR-ARGOA va încasa într-o proporţie mai mare sumele cuvenite titularilor de drepturi străini în baza contractului de reciprocitate încheiat cu AGICOA - organismul internaţional de gestiune colectivă al producătorilor de opere audiovizuale, urmând ca DACIN-SARA să încaseze remuneraţii corespunzătoare contractelor de reciprocitate încheiate, astfel cum rezultă din anexa nr. 4 depusă la dosarul cauzei de către DACIN-SARA.  În acest sens, completul are în vedere studiul realizat de Consiliul Naţional al Audiovizualului invocat în cadrul expunerii de motive de UPFAR-ARGOA şi necontestat de DACIN-SARA, conform căruia ponderea filmelor americane radiodifuzate pe posturile de televiziune româneşti este majoritară.  Astfel, sumele colectate ce revin titularilor de drepturi reprezentaţi de cele două părţi se vor repartiza după cum urmează:      a) pentru perioada anterioară intrării în vigoare a  Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2005 :   ...    - 40% - UPFAR-ARGOA;  - 10% - DACIN-SARA.      b) după intrarea în vigoare a  Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2005 :   ...    - 35% - UPFAR-ARGOA;  - 15% - DACIN-SARA.  PENTRU ACESTE MOTIVE  Completul de arbitraj  HOTĂRĂŞTE:  Procentul de 50% cuvenit titularilor de drepturi reprezentaţi de DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA pentru retransmiterea prin cablu a operelor audiovizuale va fi distribuit între cele două organisme de gestiune colectivă astfel:  Pentru sumele colectate anterior intrării în vigoare a  Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2005 :  - 40% - UPFAR-ARGOA;  - 10% - DACIN-SARA.  Pentru sumele colectate după intrarea în vigoare a  Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2005 :  - 35% - UPFAR-ARGOA;  - 15% - DACIN-SARA.  *  * *  Pronunţată astăzi, 20 iunie 2006, la sediul Baroului Bucureşti din str. Dr. Răureanu nr. 3, sectorul 5, Bucureşti.  Executorie de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I.  Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.  Belcea Lucian  Calmuschi Otilia  Iordănescu Cristian  Vasiliu Adrian  Vrânceanu Nicoleta  ------------- 

Preluat: 2026-09-24T17:52:07.503599+00:00 · SHA256: 703d12799d16dfaf12ba4492a52714e995c153aadd6a4065e36d09517272df0b