CRITERII ŞI STANDARDE din 6 iunie 2007 de evaluare pentru atestare şi acreditare

Sunt extrase articolele marcate în HTML-ul oficial, inclusiv notele din interiorul lor. Meniurile și comenzile paginii sunt omise; spațiile sunt normalizate pentru afișare. Preambulul și titlurile din afara articolelor nu sunt incluse. Aliniere după numărul articolului; renumerotările nu sunt interpretate juridic. Diferențele sunt calculate la nivel de cuvânt. Fișierele originale nu sunt modificate.

 CRITERII ŞI STANDARDE din 6 iunie 2007  de evaluare pentru atestare şi acreditare     EMITENT     GUVERNUL       Publicat în 
			  MONITORUL OFICIAL nr. 416 din 21 iunie 2007      
				 + 
			  Articolul 1     Evaluarea în vederea atestării capacităţii de a desfăşura activitate de cercetare-dezvoltare, precum şi în vederea acreditării unităţilor componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naţional se face conform unui set unic de criterii prezentat la art. 3 şi standardelor prevăzute la art. 4.     
				 + 
			  Articolul 2     Stabilirea unităţilor de cercetare-dezvoltare ca unităţi atestate sau acreditate se face în funcţie de standardul de performanţă, rezultat ca raportul dintre punctajul obţinut conform criteriilor de performanţă şi:      a) totalul personalului de cercetare-dezvoltare atestat al unităţilor prevăzute la art. 7 lit. a), b) şi d), art. 8 lit. A a), b), c) şi d), precum şi la  art. 8 lit. B a), b) şi d) din Ordonanţa Guvernului nr. 57/2002  privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică, aprobată cu modificări şi completări prin  Legea nr. 324/2003 , cu modificările şi completările ulterioare, sau, după caz,   ...        b) totalul personalului de cercetare-dezvoltare atestat al unităţilor prevăzute la art. 7 lit. c) şi la  art. 8 lit. B c) din Ordonanţa Guvernului nr. 57/2002 , aprobată cu modificări şi completări prin  Legea nr. 324/2003 , cu modificările şi completările ulterioare, cumulat cu numărul cadrelor didactice universitare care desfăşoară activitate de cercetare ştiinţifică dovedită.   ...       
				 + 
			  Articolul 3         (1) Criteriile de performanţă ale activităţii de cercetare-dezvoltare se compun din criteriile primare de performanţă, criteriile secundare de performanţă şi din criteriile referitoare la prestigiul profesional.   ...        (2) Factorii de importanţă aferenţi criteriilor de performanţă precizaţi la alin. (1) sunt prezentaţi în tabelul de mai jos:   ...                  
					 
				  
					 
				  
					 
				  
					 
				    
					 
				  
					 
				  Criteriul  Factor de importanţă    
					 
				  A  REZULTATELE ACTIVITĂŢII DE CERCETARE-DEZVOLTARE  
					 
				    
					 
				  A1  CRITERII PRIMARE DE PERFORMANŢĂ  
					 
				    
					 
				  1.  Lucrări ştiinţifice/tehnice în reviste de specialitate cotate ISI*)  30    
					 
				  2.  Factor de impact cumulat al lucrărilor cotate ISI  5    
					 
				  3.  Citări în reviste de specialitate cotate ISI  5    
					 
				  4.  Brevete de invenţie  30    
					 
				  5.  Citări în sistemul ISI ale cercetărilor brevetate  5    
					 
				  6.  Produse şi tehnologii rezultate din activităţi de cercetare, bazate pe brevete, omologări sau inovaţii proprii. Studii prospective şi tehnologice şi servicii rezultate din activitatea de cercetare-dezvoltare, comandate de beneficiar  20    
					 
				  A2  CRITERII SECUNDARE DE PERFORMANŢĂ  
					 
				    
					 
				  1.  Lucrări ştiinţifice/tehnice în reviste de specialitate fără cotaţie ISI  5    
					 
				  2.  Comunicări ştiinţifice prezentate la conferinţe internaţionale  5    
					 
				  3.  Modele fizice, modele experimentale, modele funcţionale, prototipuri, normative, proceduri, metodologii, reglementări şi planuri tehnice noi sau perfecţionate, realizate în cadrul programelor naţionale sau comandate de beneficiar  5    
					 
				  B  PRESTIGIUL PROFESIONAL  
					 
				    
					 
				  1.  Membrii în colectivele de redacţie ale revistelor recunoscute ISI (sau incluse în baze internaţionale de date) şi în colective editoriale internaţionale  20    
					 
				  2.  Membri în colectivele de redacţie ale revistelor recunoscute naţional (categoria B în clasificarea CNCSIS)  10    
					 
				  3.  Premii internaţionale obţinute prin proces de selecţie  20    
					 
				  4.  Premii ale Academiei Române  20    
					 
				  5.  Număr de conducători de doctorat, membri ai unităţii de cercetare  10    
					 
				  6.  Număr de doctori în ştiinţă, membri ai unităţii de cercetare  10      ________   
						Notă   ...
			  *) Institute for Scientific Information (ISI).      
				 + 
			  Articolul  ART. 4         (1) Sunt atestate unităţile de cercetare-dezvoltare care au acumulat în ultimii 3 ani de activitate un standard de performanţă de cel puţin 10 puncte/persoana definită la art. 2.   ...        (2) Sunt acreditate ca unităţi şi instituţii componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naţional unităţile de cercetare-dezvoltare care au acumulat în ultimii 5 ani de activitate un standard de performanţă de cel puţin 80 de puncte/persoana definită la art. 2, dintre care cel puţin 15 puncte/persoană sunt obţinute din criteriile primare de performanţă.   ...       
				 + 
			  Articolul 5     Valorile standardelor de performanţă ale activităţii de cercetare-dezvoltare şi inovare pot fi modificate în funcţie de strategia naţională de cercetare-dezvoltare şi de politicile naţionale în domeniu, prin ordin al conducătorului autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare, cu consultarea organismelor care realizează evaluarea activităţii de cercetare-dezvoltare.     

Preluat: 2026-09-24T15:09:09.094013+00:00 · SHA256: a6cb1d97c74fbc9545dc2244d95add5ace3f160f5e4b79e3b4397a1e64b9d944